[討論] 市民水準不夠 有再好的SOP都沒用對吧?
這次北市發生大量的泡水車事件
引發很多人見獵心喜在亂罵
明明發簡訊通知車主移車
里長也很盡力廣播
但很多人賭性堅強
看沒有陸上警報
就沒去移車
最後不管你是新車、舊車、進口車還是國產車
通通泡水變爛車
這事件是不是證明
SOP跟配套做得再好
市民水準跟不上也是枉然?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 台北市民配不上阿北
推
檢討市民幹嘛?什麼樣的市民選出什麼樣市長
推
阿貝支持度只有4x%
推
沒錯,阿北說要自焚要去河濱公園,一定是市民水準不夠好!
推
本來就是
→
真的 阿北比較適合去對岸 那邊都是順民會乖乖聽話
→
國民素養配不上阿北.
推
八萬以上投給嘿稻候選人的市民素質又是如何呢?
推
4
→
市民跟不上阿北
推
台灣人配不上阿北,中國人才配的上。
推
11
Re: [新聞] 北市提外淹水50輛車泡水 柯P:國民要對自看到很多人見獵心喜在亂罵 不禁搖頭感嘆台灣的國民素質 明明北市早就發簡訊通知車主移車 里長也很盡力廣播宣達 但還是很多人賭性堅強8
[黑特] 這次泡水車本來就不應該補償我個人覺得33是在講政治正確話來安撫民心為了選票,柯黑抓一根浮木那麼爽說打臉柯文哲 ,33說歷史上有補償過泡水車的事件和原因我還去查詢6
[問卦] 所以每次颱風停河堤內不移車的人有多少?根據8/30的中央社新聞 標題:北市河濱違停新制9/1上路 颱風期間未移車最高罰4800元 其中的內文提到: "北市府工務局水利工程處新聞稿表示,每次颱風警報發布後,市府均耗費大量人力及物力2
Re: [討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車你說的很好 洪水灌爆水門是很嚴重的事情 所以SOP的時間已經緩不濟急必須快點關了 關都關了 淹都淹了 但是現在的說法就不是因為擔心市內淹水 無法依照SOP 必須緊急關閉水門阿 很多柯粉到處出征嗆是車主收到通知不去移車活該賠死乾我闢室4
[爆卦] 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較剛看新聞33說台北市政府評估是否有責任賠償泡水車,柯黑抓一根浮木很爽說打臉柯文哲, 33 說歷史上有補償過泡水車的事件和原因我還去查詢- 沒去移車泡水 怪政府 水門關閉被關在裡面怪政府 說實話還蠻扯的 簡訊發了 廣播了
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?