[黑特] 這次泡水車本來就不應該補償
我個人覺得33是在講政治正確話來安撫民心為了選票,柯黑抓一根浮木那麼爽說打臉柯文哲,33說歷史上有補償過泡水車的事件和原因我還去查詢
https://reurl.cc/yM2yDa
https://reurl.cc/nOkVM8
https://reurl.cc/gM9vVR
https://i.imgur.com/1pgpd0G.jpg
https://i.imgur.com/Ut8104i.jpg
看看後來只有暴雨一樣車子泡水
https://i.imgur.com/3sF6jwx.jpg
台北最多泡水車的是百齡橋停車場
https://i.imgur.com/hlD0Ef0.jpg
(只進不出本來就是高度提醒淹水的可能)加上沒水門,真不知道有何原因要賠償!
加碼政治正確的勘災秀
https://reurl.cc/YXL61D
https://i.imgur.com/VRI0ck6.jpg
--
不但不該補償 還應該罰鍰 為了批鬥柯文哲搞到是非不
分
好的,你說了算,台北市政府都聽你的
那只會講政治正確話的33算是新政治嗎?還是一樣是迂腐
的政客?
新政治不要再講政治正確話,繼續狗幹巨嬰有身在福中不知福的
市民喔
市長勘災又不須龐大管制 怎會拿馬維拉救援
郭萬安是白癡嗎 前衛福部長當然沒風災的勘災經驗
你貼的東西自己有沒有看內文
郝市府是6點半通知9點關水門
柯市府是3點55分通知4點關水門
你這樣打自己臉幹嘛?
笑死 懶得理你 前提一樣嗎?
所以你也覺得黃珊珊公開說謊?
而且郝市府七點拖吊395輛汽車機車240輛大型車4輛
請問柯市府吊幾輛?
你這樣狠狠打自己臉 我實在不忍心XD
說什麼謊?
我只覺得台北人是智障,選出了智障市長,200多災情都在
雙北。
gn我是不會理他的,笑死 降低我的智商
真的 選出柯文哲真的是台北人智商不足的體現
跟一群只想黑柯的人討論這個沒有用,換綠營執政他們突然
就懂sop在講什麼了
是啊! 難得心血來潮 他們找不到跳針的點就無視了
阿就一群忠党整天只想黑人 跟他們講理很浪費時間的..
真的我打這篇也要半小時,下次不這樣做了
只是要黑沒要認真探討的
謝謝你打這篇
之前有沒有賠 你又知道了? 你受害者嗎? 沒拿到賠償嗎
一看就知道內文都沒看的跳針黑粉,你能找到最近十年賠償案例給你道歉
https://i.imgur.com/Ah7uEBR.jpg
跳啥黑粉 事實就是你有證據嗎? 蝦基八獎
欸 幫推一下 這個來低調的啦!
沒錯,硬起來別賠,市民自行負責勇敢說出來
沒錯,硬起來別賠,最好明天開記者會找原po去痛批車主巨嬰
笑死 跳針王 你也來低調阿!
你才跳針王,今天被珊珊跟體育局打臉打到歪,臉皮有恢復知
覺嗎?
爆
[問卦] 那個…淹水的停車場,旁邊沒水門喔!Google 360度街景地圖 如題 剛剛看到有人在說水門 淹最多車的百齡橋下的大停車場爆
Re: [新聞] 多人受困堤外》柯:有通知 民眾不信邪看一下水利處對於這個事件的回應吧 真心認為 塔綠斑側翼對這個事件的攻擊就是在抹滅對公務員的信賴 明明人家都照著流程 把應該做的事情做完了 卻要被這些為了自身利益的政客們 各種抹黑 台灣的文官制度真被塔綠斑們搞爛 現在只要會捧上面的LP就行了 民眾死活都不重要了爆
[問卦] 以前水門通知沒事,今天通知卻有事?欸不是啊,以前颱風或是其他豪雨來時 也是簡訊通知、里長廣播通知 怎麼今天同樣也是簡訊、里長廣播 就沒人要去移車? 車泡水了還怪說沒有人通知?問號?79
[問卦] 百齡橋什麼時候蓋了水門了?忙了兩三天沒注意新聞 結果發現好像出大事了 「沒通知要關水門,百齡橋下50台車泡水」 「關水門後才通知,車主心碎來不及移車」 靠邀咧,我常常下去百齡橋下 就一條小斜坡16
Re: [新聞] 還原水門關閉時間序 呱吉:柯文哲知道台我覺得公車司機該爭取公務員身份了 今天第一次知道公車原來是市府財產 議員真的很了解台北市有那些財產 ^^ 至於當下本來就只能用SOP及現況判斷 因為水太快沒辦法提早公告,喊怎麼沒預測水會上升那麼快5
[轉錄] 李正皓談台北泡水車事件,重批阿北1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[黑特] 不要再造謠六小時通知關水門昨天基隆河水位上升太快,根本沒時間六小時前通知,只能做決定的當下通知3
Re: [新聞] 黃珊珊:若通知時間不合理應補償水門關閉提醒是情況一 堤外停車場提醒是情況二 市府有說明堤外停車場提醒是免費服務 如果有天災車主還是要自行負責4
[爆卦] 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較剛看新聞33說台北市政府評估是否有責任賠償泡水車,柯黑抓一根浮木很爽說打臉柯文哲, 33 說歷史上有補償過泡水車的事件和原因我還去查詢
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車