Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉
重點不在kmtmd民調怎麼走
而在執政者的部分
我之前發文說過了
2014-2016是人民否定了kmt
但並不代表肯定dpp
2020則是不想靠攏中國
但四大公投 就是結結實實的在肯定dpp
加上政大民調歷年的紀錄可以做參照
一切種種跡象都在表明
2022的kmt 將遭遇比2014更大的慘敗
只是白藍仔還堅持造謠而已
--
有請款的問題,該造的還是要造,錢嘛!不寒磣
https://i.imgur.com/ITgcnr8.jpg 公投會贏 賴神面子
同意,這次藍白一直製造"DPP逆風"的假象,1126會被戳破\
地方Dpp難贏啦 不過也不會像2018慘了
其他就算了 四大公投不綁大選+南部撐起來的也在講..
這卡就小說家 不要強求
2018的兩大不利因素「韓流」「公投綁大選」全都去掉了,
喔其實有公投,記得投啊,這個公投很奇特,藍營居然沒什
麼反彈聲浪
四大公投是國民黨票數沒有摧出來,不是肯定民進黨
沒開出來之前不要講太滿吧,小心褲子被沖走。
四大公投都是藍白開的戰場也,民調也都領先20~30%輾壓
在自己決定的場地、選自己要的議題,結果被殲滅,然後現
四大公投台北市可是全部都同意
在藍白仔聳聳肩說公投沒代表什麼
是南部死忠的太多沒辦法
不是耶 4大公投都洗到連偏綠的都相信會4同意了
Sinreigensou錯了,連台北市都沒過同意門檻
而且是輾壓的那種
票數沒有催出來,哈哈,「沒投給你的就是都是支持我的」
,國民黨沒有輸QQ
藍白仔幻覺首部曲 姚文智票數就是綠營最大值
我清楚的告訴藍白,姚文智的票越低 將代表綠營的票越高
一切的一切 都是柯文哲自己搞出來的 業障
4大公投都洗到連偏綠的都相信會4同意了 +1
看到同意大於不同意開始講門檻 可憐
沒到門檻就是都輸啊你那套鴕鳥說法很好笑
不同意票很容易不出門投票我家人就是去戶籍地太遠
懶的去
選舉可沒有門檻 票多就是贏
難怪藍營一堆人飛高高再接地氣,不認輸的心態很要不得,
害死多少人了?
你拿公投說北部不支持就很鴕鳥
北部也是四個不同意面對事實啦
我家人比我還深綠我縣市長沒空就不會投票
結果公投不同意也沒去投票因為不投票不影響門檻這
是遊戲規則
四大公投的問題在民調跟開票完全不準
年底開票就知道真假 股票跌成這樣 停滯性通膨 台灣人
會肯定民進黨 我只能大笑三聲 哈哈哈!
除了核四55波其他3個都是64輾壓萊豬還七成支持 結果
開出來連台北都55波
有白痴出現欸,連公投要過門檻都不曉得,4%低能到一
個極致
有夢最美
不造謠怎麼跟港(中)資金主請款?
北藍賤畜
四大公投是誰提的啊?還四個都輸~可憐QQ
正確 一堆躲在同溫層互尻自high
四大公投都是藍白來亂的
1
這點本魯要替黨發聲了 凡是有人批評黨 只要沒有被抓去關、沒有被殺 黨只是小小用社維法告一下、罰個錢、被蟑螂笑死一下 就是黨的民主恩澤 不算箝制言論自由3
這個我要提一下 一部份或許是言論禁言,動不動就社維法,這點個人很反感.... 但另一面就是........................... DPP相對老K,會分些屑屑福利給較基層人民, 這幾年有勞保補貼,所得稅減免,育嬰津貼及育嬰假8成,育嬰假更合理,可併領等,5
不是這樣看,四大公投不是肯定DPP,而是否定公投題目本身+不願跟隨國民黨反商反美 四大公投反方得票數大概都在420萬票上下,正方大概390萬上下,相較於2020不分區立委 得票數,民進黨481萬,國民黨472萬,國民黨支持者在公投的投票率顯然低於民進黨 如果你要再加上同樣支持正方較多的時代力量(三好一壞)跟民眾黨(三好一問號)票數 那正方棄投的比例還會更高X
只有我發現真相嗎? 訪問對象三分之一選了DPP的支持者 結果總共才51.2%,應該算很爛吧? 扣掉這些死忠的,能有幾%? -----7
怎麼會沒有這種人?看2020選舉就知道 韓國瑜 蔡英文 雲林縣 565,269 15,331 3.83% 138,341 34.60% 246,116 61.56% 同時投票的立委選舉 一選區5
被韓導的草包度逼到出來投蔡英文的絕對比你想像的還多 首先來看總統選票和得票率 2016 投票率66.27% 蔡英文 6,894,744 56.12% 朱立倫 3,813,365 31.04%10
其實蔡英文真的很猛 因為前兩任總統在任期末期 民調都超慘 陳水扁 2006 民調剩18% 馬英九 2013 民調剩9.2%
39
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉每次看見這種民調我都感覺很疑惑 問各位二個問題就好 1.國民黨年底選的有像不到2成的政黨嗎? 2.反之,民進黨選的像第一大黨嗎? 不覺得奇怪嗎?9
[黑特] DPP已經輸了輸的徹底講一個前提,台灣很多人沒意識到中國軍演其實才是DPP輸那麼慘的重要因素 ,這邊不解釋 DPP真的有夠慘,不是因為支持度大輸,選舉慘敗 而是DPP以前的聲望被敗光光 1.DPP的戰略是完全錯誤的12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤4
Re: [討論] 新竹 DPP 打成這樣,不怕會有反效果嗎?講這個就要講歷史 2014-2016 太陽花的關係 人民否定了kmt (kmt為原執政黨) 但否定kmt並不代表就肯定了dpp 只是換黨執政而已 於是2018 dpp很多東西還沒看到成果6
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉我只問一個問題,游盈隆對蔡英文的聲望分析是怎麼生出來的? 首先,民調是1010~1011做出來的 而游盈隆分析蔡英文聲望回穩有五點: 台灣邊境解封 雙十國慶4
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉雖然說我知道八卦版是反指標,友版㊣嘿可能才是現實社會 沒錯,就是嶺東等級學校畢業的才是台灣多數人的規格 但我還是想知道,我活到現在沒接到民調電話過QQ 請問一下這種民調到底都怎麼做的阿 詐騙電話頻率這麼高,怎麼民調電話都沒接到過4
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨要講政大民調 其實看政黨那一塊很明顯 dpp在14年是26.7 15年是31.2X
[討論] 從2014到2022 從否定kmt到肯定dpp2014太陽花之後到2016總統大選 是一個否定kmt的過程 2018的時候 還在陸客少了 中華民族偉大崛起 但接下來形式逐漸轉變
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛