[討論] 違停比較嚴重還是闖紅燈啊?
看政黑
巧芯違停洗一堆篇幅
一個好好的女森
全部都拿出來鞭
然後阿中闖紅燈
阿中不是故意 阿中心繫人民
4%沒幾篇就沒力了
難道
阿中真的順風?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.255.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自肛比較嚴重
推
最嚴重的是雙主菜便當
推
那闖紅燈是有台灣價值的 我們菸粉就問闖一下怎麼了?
→
陳有說我們回去再說?
→
都嚴重 但那個和警察怎樣的 根本就還好….
→
好好一個女森有事就刷臉回去講不嚴重?你拿反串來比較說
→
阿中都沒事?最近全都是反串文章跟留言反倒讓人擔心是要
→
弄亂弄垮ptt的討論機制...
推
違停看哪裡程度不同小巷本來速度就慢 闖紅燈嚴重多
→
阿中闖紅燈還看不出來是紅燈的錯嗎!
→
濕鴨子比較恐怖
推
刷臉就知道還好啦 密碌器沒開不也是接受了? 但 闖紅
→
燈是會死人的
噓
當然是機車行駛禁行機車道嚴重
推
施壓員警比較嚴重
推
陳時中座車是闖紅燈完違停XD
推
當然是闖紅燈啊,撞死人怎麼辦
推
時鐘違停公車站牌 +連續闖紅燈 還耍特權
→
根本屌打路邊違停仔
推
嘻嘻
→
回去講900芯
噓
違停回去講比較嚴重
噓
違停+嗆警察真的不要臉
噓
又沒有像徐巧芯施壓警察... = =
→
當然是超豪大雨天把車停在河川區被水淹掉比較嚴重
→
阿忠趕著去跟里長吃個飯,臭了嗎?
推
以車禍來說,闖紅燈肇責通常比違停重
推
沒秘錄器怎麼知道有沒有施壓?沒施壓為什麼不開單?
推
沒施壓X 沒紀錄O
6
知道你們想避重就輕 那我就再強調一下當初被罵的點 「施壓」 這施壓的人還把員警全名公布在網路上 你們巧芯當初像陳時中一樣道歉、承諾繳罰款8
都蠻危險的 但是克拉克是連闖三個紅燈 基本上是視交通號誌於無物 這種情形一般是發生在警匪追逐的時候 例如侯友宜以前抓陳進興那樣2
施壓也是爆料的人說的 一開始可沒畫面 後來綠媒政論以及側翼全部說 一定是有施壓才沒畫面 後來就公布了9
知道你們想避重就輕 那我就再強調一下當初被罵的點 「施壓」 這施壓的人還把員警全名公布在網路上 你們巧芯當初像陳時中一樣道歉、承諾繳罰款2
都很嚴重,因為都會造成民眾死傷,只是我比較疑惑的是, 民進黨有個高雄市議員闖紅燈撞死人,民進黨不但沒開除黨籍,還能當上議會總召 然後我看高雄人像是四叉貓的好像完全不在意,民進黨也不在意, 民眾黨酒駕要開除黨籍,民進黨闖紅燈撞死人不用開除黨籍 TMD>>>>>>>DPP4
以違停施壓來說,民進黨台中市議員江肇國最為有名 違規停車不能開單?議員江肇國遭爆嗆警察所長「來罰站」 然後這個所長在事件尾聲還真的被調去台中鄉下 取締違停掀波 台中警所長議員大和解
爆
Re: [新聞] 陳時中勘災闖紅燈「昔違停被開單」徐巧芯最新! 沒有辦法提供秘錄器畫面, 因為攔下車子的警察並沒有開秘錄器, 該員警也表示並未注意到陳時中的車闖紅燈。 (即使就在眼前,看了示意圖,距離非常近)爆
[爆卦] 阿中把影片修改了.....剛剛去看阿中的FB 發現影片被修剪過了 阿中可愛的探頭片段沒了.... 都是你各位害的啦QQ66
[討論] 支持阿中的請喊+1我發現這邊阿中風向越來越不妙了 4%柯韓越來越大聲 我快撐不住了 需要有同伴壯膽 支持阿中的喊+135
[問卦] 闖紅燈有什麼比較委婉的說法?闖紅燈大家都知道是一種危險行為 很有可能造成嚴重意外傷亡 該怎麼修飾闖紅燈一詞 讓它變得比較好聽? --14
[黑特] 徐巧芯違停比阿中闖紅燈嚴重嗎?科科科 拎北記得之前徐巧芯去吃飯,車子違停在外面, 當時板上的塔綠班個個義憤填膺的洗板, 整天都在洗違停的事,好像台灣那天的國家大事就是徐的車子違停。 拎北就覺得奇怪啦,21
[問卦] 台南為什麼闖紅燈的人一堆示意影片 闖紅燈闖的非常順 有在台南生活過的人都知道 台南闖紅燈一堆 特別是紅燈右轉還比乖乖等綠燈的人多 (不用說圓環那種特殊案例,可以紅燈右轉的圓環有特別標示)7
[討論] 阿中打破特權、樹立平權也要被罵?本來還以為違停只有議員有特權 但昨天阿中為我們示範了 一介台北市民也有闖紅燈、違停、違規迴轉的權利 只不過要用勘災為理由跟警方解釋 相較於國民黨議員要強調職位,阿中教會我們平民也能使用這些權利4
Re: [問卦] 闖紅燈撞死人嚴重還是違停嚴重你以為只有闖紅燈會撞死人喔 一堆違停在路邊 後面撞上來死人的新聞 闖紅燈是去撞人或被撞 違停是被撞1
Re: [新聞] 快訊/遭爆料搶快闖紅燈 陳時中競辦回應闖紅燈嚴重還是違停嚴重? 人家是去勘災心急如焚 不小心速度太快 導致超過紅綠燈一點點 紅燈沒有停 這也顯示我們阿中部長民胞物與、愛民如子
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?