Re: [討論] 違停比較嚴重還是闖紅燈啊?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: ※ 引述《naligono (那尼)》之銘言:
: : 看政黑
: : 巧芯違停洗一堆篇幅
: : 一個好好的女森
: : 全部都拿出來鞭
: : 然後阿中闖紅燈
: : 阿中不是故意 阿中心繫人民
: : 4%沒幾篇就沒力了
: : 難道
: : 阿中真的順風?
: 知道你們想避重就輕
: 那我就再強調一下當初被罵的點
: 「施壓」
施壓也是爆料的人說的
一開始可沒畫面
後來綠媒政論以及側翼全部說
一定是有施壓才沒畫面
後來就公布了
: 這施壓的人還把員警全名公布在網路上
: 你們巧芯當初像陳時中一樣道歉、承諾繳罰款
: 什麼事都沒有
: 也不會氣到今天都還想趁隙平反
現在時鐘 密錄器沒有 行車紀錄器也沒有
尤其規定要保存一個月的 3天內就沒了
洪仲秋事件 國防布被酸了至少半年以上(雖然後面有提供其他角度畫面)
國防部一開始也有道歉懲處 只是輿論都認為不夠
時鐘這個據說是闖紅燈去跟正在交管的警察問路
為何當下會沒事?急著道歉 依照洪案標準一定有更大條的事情啊
否則為何急於洗掉紀錄器畫面?
--
※ PTT 留言評論
6
知道你們想避重就輕 那我就再強調一下當初被罵的點 「施壓」 這施壓的人還把員警全名公布在網路上 你們巧芯當初像陳時中一樣道歉、承諾繳罰款8
都蠻危險的 但是克拉克是連闖三個紅燈 基本上是視交通號誌於無物 這種情形一般是發生在警匪追逐的時候 例如侯友宜以前抓陳進興那樣9
首Po看政黑 巧芯違停洗一堆篇幅 一個好好的女森 全部都拿出來鞭 然後阿中闖紅燈9
知道你們想避重就輕 那我就再強調一下當初被罵的點 「施壓」 這施壓的人還把員警全名公布在網路上 你們巧芯當初像陳時中一樣道歉、承諾繳罰款2
都很嚴重,因為都會造成民眾死傷,只是我比較疑惑的是, 民進黨有個高雄市議員闖紅燈撞死人,民進黨不但沒開除黨籍,還能當上議會總召 然後我看高雄人像是四叉貓的好像完全不在意,民進黨也不在意, 民眾黨酒駕要開除黨籍,民進黨闖紅燈撞死人不用開除黨籍 TMD>>>>>>>DPP4
以違停施壓來說,民進黨台中市議員江肇國最為有名 違規停車不能開單?議員江肇國遭爆嗆警察所長「來罰站」 然後這個所長在事件尾聲還真的被調去台中鄉下 取締違停掀波 台中警所長議員大和解
爆
[爆卦] 黃國昌:蔡適應施壓國防部助黑道都更獲利施壓國防部標售上億國土 蔡適應暗助天道盟太陽會攫取都更暴利 【背景】 林口麗林二段干城二村眷地,係一塊位於林口精華區、具有完整街廓之四方建地,不僅緊 臨文化二路,旁邊更是林口國民運動中心。而這塊地最大的地主,是國防部。爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文爆
Re: [新聞] 陳時中勘災闖紅燈「昔違停被開單」徐巧芯最新! 沒有辦法提供秘錄器畫面, 因為攔下車子的警察並沒有開秘錄器, 該員警也表示並未注意到陳時中的車闖紅燈。 (即使就在眼前,看了示意圖,距離非常近)爆
Re: [新聞] 陳時中座車闖紅燈未開單 員警沒看到「密錄器沒開」!網再更新! 後來我想一想,那台跟陳時中對到的警車應該也有行車記錄器吧?應該會錄到對話吧? 一問之下,又「覆蓋洗掉了」,一切都是剛好、巧合! (陳時中團隊是不是有誰誰誰的女兒,不知道有沒有關聯?) 【有關大湖派出所現場車輛行車記錄器容量為32GB,可錄製5-6小時,因當日沒特別儲存40
[討論] 為何陳時中闖紅燈被攔 警方卻沒開單 吃案為何陳時中闖紅燈被警察攔下來 警方卻沒開單就放行 是要吃案嗎? 還是因為一芥平民 陳時中 要勘災台北市 所以警方給與特權? 哪一個才是事實? --3X
[問題] 沒紀錄器也沒記到車牌就不能檢舉了?位置: (發生在北上位置) 時間 4/20 早上9:25 ~ 10:10 剛剛遇到一台很奇怪的紅牌重機 明明路口綠燈了 很奇怪就是很久都不走14
Re: [新聞] 陳時中座車闖紅燈未開單 員警沒看到「密錄器沒開」!網昔有洪仲丘事件沒有監視器畫面 被封為「國防布」 今有陳時中座駕闖紅燈沒開單沒行車記錄器畫面、沒秘錄器畫面 可以稱為什麼? ※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:12
[問卦] 遇到理直氣壯的闖紅燈仔該怎樣處理?簡簡單單的十字路口 我綠燈 對方紅燈 對方摩托車就是想闖紅燈 差點撞到我汽車 雙方急煞 並無碰撞 搖下車窗後對話如下 我: 我綠燈耶 對方:我有說什麼嗎 你叫警察啊 叫警察來啊!9
[問卦] 絕對不會有紀錄的男人!今天突然發現有個人擁有超能力 這個人絕對不會有紀錄 不僅僅開會沒有紀錄 現在連闖紅燈的畫面也沒有紀錄 密錄器也無法紀錄
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?