Re: [討論] 違停比較嚴重還是闖紅燈啊?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
※ 引述《naligono (那尼)》之銘言:
: 看政黑
: 巧芯違停洗一堆篇幅
: 一個好好的女森
: 全部都拿出來鞭
: 然後阿中闖紅燈
: 阿中不是故意 阿中心繫人民
: 4%沒幾篇就沒力了
: 難道
: 阿中真的順風?
知道你們想避重就輕
那我就再強調一下當初被罵的點
「施壓」
這施壓的人還把員警全名公布在網路上
你們巧芯當初像陳時中一樣道歉、承諾繳罰款
什麼事都沒有
也不會氣到今天都還想趁隙平反
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1666135845.A.93A
照理說 警察攔下闖紅燈後 照正常流程
一定會詢問車主資料 講出違規經過 然後開單
所以警察一定是知道阿中在車上 才選擇放過的
不知道阿中講的是什麼通關密語 蠻好奇的
只是剛好警察秘錄器沒開 剛好行車紀錄畫面被蓋掉
不愧是最會封存的男人 真帥氣
--
重點應該是這次員警不敢po網公審鬧鐘,水很深
這就超買 vs 走私而已 大家都能接受啦
當年的厲耿桂芳
銷單和闖紅燈比…? 笑死
這種事老台北人是會有記憶的,因此態度很重要,我說完了
我只想請問一個狀況 阿中違規未開單是事實 警察知道阿中在上面也是事實 司機如果被攔下來 自報這是阿中部長的座車 算不算施壓 塔綠班當時不也說徐違停自報姓名 一直糾結著施壓 那這樣阿中不是也一樣 還有他在車上沒有阻止 就表示他同意司機的作為 應該不會切割吧!
特權消單就爛啊!要挺什麼 你們也不應該挺阿中
特權消單爛爆啊 徐巧心可沒有 特權直接不開單更爛 就是陳
時鐘
沒有畫面最扯
施壓還有證據 沒有畫面沒有證據 更無敵
以車禍來說,闖紅燈肇責通常比違停重
你好,我陳時中。
我有個印象是員警認出徐才不開單的,是她主動報名的嗎
8
都蠻危險的 但是克拉克是連闖三個紅燈 基本上是視交通號誌於無物 這種情形一般是發生在警匪追逐的時候 例如侯友宜以前抓陳進興那樣2
施壓也是爆料的人說的 一開始可沒畫面 後來綠媒政論以及側翼全部說 一定是有施壓才沒畫面 後來就公布了9
首Po看政黑 巧芯違停洗一堆篇幅 一個好好的女森 全部都拿出來鞭 然後阿中闖紅燈9
知道你們想避重就輕 那我就再強調一下當初被罵的點 「施壓」 這施壓的人還把員警全名公布在網路上 你們巧芯當初像陳時中一樣道歉、承諾繳罰款2
都很嚴重,因為都會造成民眾死傷,只是我比較疑惑的是, 民進黨有個高雄市議員闖紅燈撞死人,民進黨不但沒開除黨籍,還能當上議會總召 然後我看高雄人像是四叉貓的好像完全不在意,民進黨也不在意, 民眾黨酒駕要開除黨籍,民進黨闖紅燈撞死人不用開除黨籍 TMD>>>>>>>DPP4
以違停施壓來說,民進黨台中市議員江肇國最為有名 違規停車不能開單?議員江肇國遭爆嗆警察所長「來罰站」 然後這個所長在事件尾聲還真的被調去台中鄉下 取締違停掀波 台中警所長議員大和解
爆
Re: [新聞] 快訊/遭爆料搶快闖紅燈 陳時中競辦回應本來想說身為犯婦要D調的, 但看到有太多人在呼叫我! 是這樣,陳時中依法若要被開罰6600 那會是900的7倍, 請斑斑記得用七倍的力量修理他!爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文23
Re: [爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。現在法規是紅線違停如果車上有人可以勸導,但是空車紅線違停沒有裁量空間,一定要開。 只是剛好政府取消人民檢舉紅線違停,又宣導要以勸導代替開單,這會有疑惑很正常吧! 而且訴願、異議本來就是人民權利。 徐的錯就是違停而已,其他問題都是那個警察自己惹出來的。 -----14
[黑特] 徐巧芯違停比阿中闖紅燈嚴重嗎?科科科 拎北記得之前徐巧芯去吃飯,車子違停在外面, 當時板上的塔綠班個個義憤填膺的洗板, 整天都在洗違停的事,好像台灣那天的國家大事就是徐的車子違停。 拎北就覺得奇怪啦,11
[討論] 巧芯違停、巧芯質疑、警察不開單是三件事巧芯違停是一件 巧芯質疑規定被認為是施壓是第二件 警察明明看到違規卻不不開單是第三件 三件事情必須分開看!!!!!!!!!!! 總有塔綠班喜歡偷換概念 三個混再一起講3X
Re: [黑特] 所以 徐巧芯 違規的事實就不見了 ?把每項列出來: 徐的部分 1.應不應該違停 > 顯然不該 2.能不能報自己姓名身分 > 我想不出有什麼理由不可以 3.能不能詢問是否先勸導 > 無論是議員或是百姓都可以吧X
Re: [討論] 徐巧芯已去函台北市警察局陳時中臉書有為了闖紅燈違停疑似施壓警察道歉嗎 我剛去他臉書可沒看到 大街違規 小巷道歉? 徐巧心針對她違停當晚就在臉書公開道歉了 後續各說各話針對警察是否算施壓部分那是另一回事
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩37
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大28
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋21
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋17
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[討論] 我盧是不是涼了?9
[討論] 這八年,道德標準越來越低了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?