Re: [討論] 黃仍有翻盤的機會
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 我在兩個月前就講過了
: 藍營和綠營的投票模式本質上不同
: 藍營才是正港傳統的死忠仔
: 也就是說,藍營不會管你什麼棄保、候選人是什麼阿貓阿狗、討不討厭、有沒有心向台灣努力做事
: 藍營唯一認證就是黨推出的候選人,投就對了,管你支持度高低
那花蓮王怎麼贏的?
黨推出的候選人只剩12%,花蓮耶 KMT基本盤只有12%?
小巨人脫黨選高雄市長那次搶到一堆藍軍票
昭順姨只拿20%而已 比李眉蓁還慘
謝福弘 KMT黨 推的 結果民調遠遠落後鍾東錦
趙少康出來搶 黃大洲就剩25% 台北KMT只有25%?
藍營才是最會棄保的,你候選人沒啥希望時就會刷新基本盤下限
綠營至今只看過一次棄保就是柯P2018年那次
姚17真的是刷新基本盤,除了那次之外,
綠營哪次黨推出的候選人有大幅刷新基本盤下限的?
就連蔡仁堅出來和新人林智堅搶 還拿到20%情況下
林智堅還拿了將近40%
今天蔣萬安的民調縱然有高有低,但幾乎每次都是第一名
藍營選民就算棄保,也不可能發生在他身上
--
死忠的
好,有數據,我服你
他講的是台北市的結構,台北市藍營確實是死忠仔
黨推的黃大洲 藍營選民不喜歡就剩25% 一堆跑去新黨的趙少康, 但4年後新黨的王建煊剩3%了 因為黨推的馬英九,他們喜歡.KMT從25%變成51%,新黨從30%變成3% 這個棄保效應有多明顯就不用提了吧!
綠營的基本盤向來就是那麼一塊而已
藍營常常搞棄保吧 提名的落選 出走選上才回鍋
你要不要勸勸樓上那位堅信蔣公子一定40%的姿勢藍?
看一下民進黨的演進,你就知道向來如此
台北綠營的基本盤大概20%,你把中間選民都當成綠營基本盤
是低估了選民的智慧,也罔顧你們綠營2014年教育人民超越
藍綠的善意
綠的只要脫黨就是背骨 得票自然就很難看
朱放生林
了
姿勢藍不要老是只看AVBS的民調,看下美麗島民調好嗎?
兩個黨都還是會棄保啦 只要是盟友都挺啦 花蓮棄黃保
傅 苗栗棄謝保鍾 新竹棄林保高 台北棄姚保柯
1996總統大選啊 彭明敏得票比陳定南選省長還少100萬
1
同意,我在7月份就講過這個概念了 蔣萬安就是固定40%的基本盤 黃珊珊和陳時中分食60%的"討厭國民黨"的選票 (其中包含了綠營基本盤20%,淺綠&中間選民40%) 黃珊珊唯一的機會,4
柯粉邏輯 「挺民眾黨就是超越黨派」 真低可撥 老實說啦 自己摸摸懶叫 你覺得你號稱的中間選民全部都被民眾黨全拿喔?要不要看一下柯文哲市長滿意度?X
你都說他是花蓮王了,搶贏KMT黨部很奇怪嗎......... : 小巨人脫黨選高雄市長那次搶到一堆藍軍票 : 昭順姨只拿20%而已 比李眉蓁還慘 : 謝福弘 KMT黨 推的 結果民調遠遠落後鍾東錦 : 趙少康出來搶 黃大洲就剩25% 台北KMT只有25%?1
講難聽點,時鐘就是沒機會 不要聽那些極端分子塔綠班的洗腦 讓你的選票「阿拉花瓜」、「棒賽衝鋒」 當成垃圾一樣 33贏 不只可以讓kmt無法復辟2
其實33選上會發生好玩的事情,那就是33跟CF互咬。 33跟CF基本上是互相利用,但是33絕對不會甘心給CF利用到底, 所以只要33上台,就會開始清除民眾黨的寄生蟲 (可能會改用章萬安的一些人or舊親民黨甚至新黨的人), 然後CF跟他家那兩個女人就會開始咬33,14
首Po我在兩個月前就講過了 藍營和綠營的投票模式本質上不同 藍營才是正港傳統的死忠仔 也就是說,藍營不會管你什麼棄保、候選人是什麼阿貓阿狗、討不討厭、有沒有心向台灣努力做事 藍營唯一認證就是黨推出的候選人,投就對了,管你支持度高低
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
[討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2委託單位 菱傳媒 調查主題 2022年縣市長選舉一級戰區候選人支持度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 6/28-7/2爆
[爆卦] 2022年全國縣市長候選人登記參選名單國民黨 民進黨 民眾黨 時代力量 台灣維新 ========================================================================= 新北市 現任:侯友宜 候選人: 侯友宜 林佳龍 ------------------------------------------------------------------------------64
[討論] 棄保沒那麼好操作的台灣選舉史上最有名的棄保 就是對決阿扁時 王建煊及馬英九的合作 藍營因為阿扁施政超高滿意度 危機度飆高27
[討論] 藍營已8年未在台北執政如題 一堆人還在嘴藍營選北市有優勢 什麼鐵票三小的 真的那麼鐵 那又為什麼連輸2次台北市長?26
[討論] 只要柯文哲出來選 KMT推誰都贏不了賴清德道理很簡單 DPP基本盤就40% 就算執政表現不佳 但蔡背完鍋 也不選了 下個代表DPP選的人只要不內鬥 是由賴來參選8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人?1994台北市長是第一次三角督,新黨的趙少康居然票比現任,國民黨的黃大洲還多,那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了,對手還是現任的台北市長,想請問當年都趙少康都哪種 人? 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波,綠營投阿扁,藍營投黃大洲居多,軍公教好像也 偏趙少康
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?50
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!36
[討論] 阿苗說有28個版本欸42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?25
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...22
[討論] 立法院外面大概400人爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?