Re: [討論] 為啥中國不直接放推,要一直清零啊?
※ 引述《amoyui (clom)》之銘言:
: 如題
: 很多國家現在都開放了
: 甚至沒在戴口罩
: 反正疫苗也打了
: 可是為啥中國不學其他國家放推
: 一定要堅持清零啊?
我的看法是
這已經超越了醫生能處理的範疇
這不是在探討機轉之類
這已經不是一個醫學問題
不是一個公共衛生問題
甚至也不是一個經濟問題
而是上升到「講政治」的高度
講政治就是不講科學了
他才不管你什麼叫evidence-based
請問那是什麼?能吃嗎?
他要的是就是搞政治
所以他是把清零當成「政治任務」在看
換句話說
這可怕之處在於非理性及
無視客觀事實
一切為了政治利益而服務
我對中國的公衛醫療政策走向是悲觀的
就是在於這種非理性態度的可怕
我想清零的最大政治利益是「維穩」
因為要清零,自然不可以有抗爭活動
政權就能在高壓下獲得鞏固
權謀算計真的很深啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.194.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來想清零,清著清著發現E化維穩真香,就繼續用啊,就這麼簡單
→
健康碼還可以管你要不要去銀行提錢,這麼好用不用嗎?
3X
[問卦] 共存仔給我進來!不是啊 我真的很不懂共存仔的邏輯欸 明明就可以用清零政策不要染疫 一堆共存仔說 沒關係啊,歐美也共存 人家有病,你也打腫臉說自己有病也沒關係啊,有這種人? 拜託,人家是沒實力清零,台灣是有實力清零卻被搞爛1
Re: [問卦] 為何台灣一直要堅持跟中國一樣的清零方案因為不清零 在野黨每天罵 還會在網路上要大家跟者罵 這就是東方式的民主政治的問題 一堆民粹 又很容易引起其他人跟進4
Re: [問卦] 與病毒共存真的行嗎?優質的執政者,必須帶領人民擺脫武漢肺炎的陰影 但目前台灣藍綠白的政治人物,都沒這個膽子 台灣人對於清零的執著,既不健康,亦不實際 台灣的防疫措施已經完全超乎比例原則,走火入魔了 要恢復正常生活,執政者理應說服民眾:6
Re: [黑特] 邊境開放政策邏輯死亡耶!邏輯死亡+不科學 如果專家跟你說1+1=3 你會覺得專家是對的 還是專家為了什麼原因唬你 現在指揮中心的專家就是在幹這種事啊1
Re: [問卦] 現在防疫過頭了吧 政府權力太大了阿就疫情政治化啊 雖然我很討厭柯粉整天幹幹叫 但我就滿欣賞阿北的 他很早就公開講要跟疫情共存 最早開市場開內用也是他4
Re: [新聞] Omicron不能降級!邱淑媞控「南韓死亡人不如請天才IT大臣再出手 設計一個網站 讓民眾自己登錄自己是共存仔還是清零仔 共存仔就脫口罩自由活動 清零仔通通抓去一間一間關起來 天天酒精洗澡 戴口罩1
Re: [新聞] 社區Omicron多點爆發 陳時中:大家要有和所以這就是目前台灣防疫最大的問題 定位不明 政策不知道是要「清零」還是「共存」 真要清零就要跟中國或是澳洲某些地區那樣 有各種作為將病毒阻絕在感染之前X
Re: [問卦] 守好機場很難嗎?所以你是清零仔吧 照你的方式鎖國 自己的國民不准回來 外國人也不准進來 然後國際貿易往來全部GG
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!36
[討論] 阿苗說有28個版本欸42
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?