Re: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!
這是誰留的就有趣了,誰會有這資料,利益者是誰?
我個人較認為周刊那較可能是內部的人爆的,可能就看不下去國家資源如此運用,
個人是認為這類人出發點不會是選舉利益,
可能不爽內部分配或也可能正義人士,
有人頂當然高可以脫離風暴,
但這得有人要出來吧,不過最近文章,連前執行長都否認,
III也問不到人,資策會維護自身權益或是納稅人錢無可厚非,
誠信問題是要有人出來啊,
我個人較支持法院中揭露出所有科專預算,出差,工時,薪水等資料
看看誰較有理吧
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZKsbS1F ]
: 作者: xzr (X) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!
: 時間: Sat Oct 22 11:54:02 2022
: 剛才發現高虹安的臉書有一個使用者留言
: https://i.imgur.com/7feeXlX.jpg
: https://i.imgur.com/rVzUNRQ.jpg
: 收件人13個,也包含高虹安
: 直接寫明這13人都是核准補助方案的
: 而且「執行長很重視這個方案的推動狀況」
: 信件發自資策會的人力處
: 再講白一點
: 1.高虹安是被資策會鼓勵補助出國進修的
: 2.高虹安不是特例,光同年就有其他12人
: 3.這個方案是資策會執行長重視推動的
: 4.這種官方內部電子郵件最好現任執行長裝死不知情
: 5.資策會高層可以再繼續說謊下去,內部看來很多人不滿持續爆料了!
: 想知道這個打臉柯建銘綠營立委和沈慧虹的鐵證信件曝光,不知道柯建銘沈慧虹和綠營側翼們還能怎麼凹!
: 會跟高虹安道歉嗎?
--
我看是要害高虹安 跟她去讀博士的時間根本對不上
04年就有 gmail 了, 隨時都可以找到當時的 mail
郵件內還有其他十幾個收件者 拜託 我求你們
去把那十幾個 都挖出來 叫他們通通出來解釋
我求你們 拜託了 國家的正義 跟 善良
就靠你們了
尤其是老柯 你執政黨 不去把 一干人等 除惡務盡
你還 他馬的 有資格做為執政黨 有那個臉 自稱
民主進步的党嗎
同意,這種會去爆料的基本上都是當年的競爭同事,然
後就是趁機報老鼠冤。
我求你們了 為了防止世界被破壞,為了維護世界的和
平,貫徹愛與真實的邪惡
把其他那十幾個共犯 一併揭穿吧
看到喬王這麼賣力你跟我說沒有選舉利益?他現在比之前
強推大新竹還認真勒
喬王真的急了 因為一定是民調輸很難看才會又開始亂打
衛兵先去看時間序吧
收件者這群人都有可能有問題,一次抓出來告一告!清理門戶
民事追訴期都過了 追高是要怎麼維護納稅人錢
要維護納稅人先檢討制度和時效內的人啦
追高是搞笑膩
7
所以我還是老話一句: 想念博士的人,碩士畢業後就留下來念全職博啦! 沒錢就去辦助學貸款 不要幻想出社會後公司會讓你念在職博 以前提過了,在這邊附上連結:8
根本不是這樣好嗎 時任執行長的吳瑞北都知情也寫出來給你看 也講始末跟事由啦 只是有部分人不願意相信47
我覺得其實事情應該還是偏向 高虹安說的那樣 她在真正讀博士之前 去過美國辛大三次 應該都是跟李傑去學技術94
作者: xzr (X) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光! 時間: Sat Oct 22 11:54:02 2022 剛才發現高虹安的臉書有一個使用者留言15
不知道虹衛兵在高興什麼, 這些不是早就知道了嗎? 明確指出高虹安在2014年申請出國進修, 跟email的內容完全相符。46
這就非營利單位的常態阿 不然一般公司 哪有可能拿錢讓員工去進修 然後完全不知情 資策會就半官方培育人才為目的 這類規範都便宜行事26
這張表其實可以看出來高前二學期出去用的是 「資策會自有經費」 這個錢應該也是當時 有主管核准吧。 第三跟第四學期才有用到所謂的科專經費跟出國補助計劃 我猜可能的劇本是高前二學期主管同意用「資策會自有經費」 支付高赴美費用6
民進黨有種一點 現在打的這些東西 選舉完以後繼續打 不要停 打到有判決塵埃落定為止 不要像那個消波塊水餃標3
呼叫 柯總召 呼叫 喬王柯 呼叫 唬爛柯 呼叫 聖蟑士 呼叫 塔綠班9
其實打這個沒什麼用啦 認真的... 應該說 DPP打這個要做什麼?追求公理正義? 不是嘛 這個打成這樣 選後就不打了啦 那打這個的終極目的是什麼? 降低高虹安形象 期待票源回流沈慧虹
爆
[爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!剛才發現高虹安的臉書有一個使用者留言 直接貼出資策會2013/12/12的內部信件截圖 國際人才培育補助方案103年爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未補充一下, 資策會如果敢提供給民進黨團,就可以對提供的人違反「個人資料保護法」刑事告訴 個人資料保護法: 第20條第1項: 非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定目的必要範爆
[討論] 有人會換薪水較低但未來性好的工作嗎請問有人會換薪水較低 但未來性較好的工作嗎 先說薪水 不是低很多那種 是低個10%年薪 未來性 就是不是一直做一樣的事情 做點不同的事情 專注在某些領域 請問大家有可能會選年薪較低的工作 去增加自己的能力/廣泛度嗎? 如果換了少10%的 反而變操又沒學到東西 應該會很不爽92
[討論] MLB FB:你認為誰是美聯MVP?如題 最近大家瘋狂討論的題目 剛剛MLB 官方FB也問大家這個問題 底下留言支持法官較多54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議, 特別向資策會執行長卓政宏請教。7
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」有照片也頂多證明這國家制度有問題吧,就是資策會這樣運用納稅人的錢大有問題, 預算來自於納稅人,又不受監督,不是自身的錢又如何善用, 國家預算獨厚於個人,所以高到底有拿雙薪? 我到覺得DPP一次檢討這類奇特的國家財團法人並制度化, 不過這利益巨大,可能傷到自己人,但不改國家經濟制度等於被綁架,5
Re: [討論] 10/21 晚上6點多了 資策會提告了嗎高虹安秀舊照辯主管知情兼職 資策會關鍵證據反駁 真的上法院話,工時及薪水帳戶要在法院一一揭露, 是否兼領雙薪,利益關係甚至科專預算運用都會在法院顯示, 個人是支持的上法院的,這可以審視國家制度,
52
[討論] 政壇太妹40
[討論] 900這次死定了嗎?16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏47
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?16
[討論] 館粉為什麼素質特別低?24
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?59
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」13
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?8
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面?27
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話10
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?8
[討論] 綠粉老是說股市2萬靠民進黨 真的嗎3
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行8
[討論] 不准柯建銘在立法院議事廳抽菸沒違憲嗎?7
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單7
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資8
[討論] 黃國昌病識感是不是不好14
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」8
[討論] 國民黨老立委們 是不是證明了他們是對的6
Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?6
[討論] 今天站狗廁的網軍KPI是陳喬安嗎?40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?6
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?X
[討論] 七億的專案進口案沒有合約5
[討論] 會覺得只有王義川被跟拍嗎?34
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?5
Re: [討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏X
[討論] 有一說一 故意違法的人有資格說人違憲?14
[黑特] 沒想到劉喬安超級綠!!!74
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?