Re: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!
我覺得其實事情應該還是偏向
高虹安說的那樣
她在真正讀博士之前
去過美國辛大三次
應該都是跟李傑去學技術
過程中李傑可能對高很欣賞
問她要不要來當她的博士生
於是高就決定離職
但主管提了驚人的方案
讓高在職留學
一邊代表資策會學技術
一邊取得學位
其實是對高很有利的方案
有薪水支撐 又可完成夢想
但資策會說真的也沒什麼損失
從成果來看是很成功的
高學到技術之後
也產出完整的成果
讓資策會有報告可發
如果直接放走高
可能資策會什麼也沒得到
我覺得如果不是這樣
很難解釋為什麼2012開始會出現
和學期對應的半年半年出差
所以我認為
長官一定是博一就知道的
其實高只要能讓長官出來說話
就不會再有爭議
然後 讀了兩年以後 高的課修完了
李傑就讓高回台灣上班
在台灣寫論文 也能幫資策會做事
堪稱三贏吧
但有些人沒弄清楚
海外進修和在職留學的差別
其實這是兩回事
海外進修只有3個月到12個月
博士則是要唸三年以上
其實平均都是要唸四到五年
如果每個在職進修的人
都搞成在職留學
那資策會裡面都沒人了
雖然我覺得好像也是不錯
就美國德國大學視訊連線開會之類的
但看起來應該不是這樣進行的
高應該是長官很認可她
才有這樣的優惠
領薪水讀博士
應該是第一年就知道了
只是第二年經費的名目是海外進修
那個才會留下個人申請的資料
總之長官應該出來說清楚始末
就可減少很多不必要的討論
--
但有一邊對事實到底怎麼樣是沒有興趣的
民進黨對事實沒啥興趣 就只是想抹黑而已
最重要的一點是 高的成果對資策會來說根本賺翻
沒有高 資策會拿得到李傑學生的研究成果?
以資策會的情況,高去唸書反而還能達成培育人才的KPI,
高的那些研究成果一定也是內部績效雙吃甚至拿去談產學
合作三贏,只是dpp及其支持者對這樣的高端生態太過陌
生,不然就是腦子壞了
這篇講的有道理,對資策會來說計畫錢播出去,高有如期完
成且有達到預期成果。理論上資策會幹嘛去管人家有沒有「
順便」唸博士。他們在乎應該是研究成果智財權有沒有被侵
害
長官出來講話接著就要面對各種吹毛求疵的質疑跟檢驗,
資策會內部問過一圈,沒人承認是自己是「那個主管」
就算哪位長官自認為完全問心無愧,也不見得想淌混水。
學術用途根本也沒智財問題
就拿科智執行長來說就好,一樣是資策會的人,結果安靜
到現在,沒人想自找麻煩(除了卓執行長
問題是...這種東西很容易會被搞得XDD
天獅怎麼變正常了?
基本上出發點善意 但一被惡意檢視 就可以很多有趣
的XDD
最大長官前資策會執行長都說沒問題了!還找前主管幹嘛
一般人怎可能出來坦? 又沒要選,一般人發個 FB 都有
可能被側翼追殺,被綠粉出征.何況政府?
之後連你一起搞,即使最後不了了之,弄得身心俱疲幹嘛
我向來都很正常
林智堅的事 連指導老師都出來把事情說清楚了 結果台大充
滿立場的判決沒人有意見 這我才覺得很不正常
智堅抄襲還被余政煌提告耶!高虹安有嗎?
終於有人發現天空獅變成正常人了
推論的依據是什麼?? 有沒有具體的根據?
從哪裡看出來他學到技術成果是成功的 念完博士就去鴻海
這不用問一圈 有個東西 一定有紀錄 當時費用核銷時
綠色恐怖啊 誰敢出來說話阿 一堆人肉出征挖祖墳的
不成功然後拿一堆獎 資策會多次公開吹噓?
都是誰簽的字 這個一定有留底的
他去鴻海是科智被子公司收購阿
科智他也有出力 資策會也有拿到技轉金 還不成功喔
如果是符合規定的,長官站出來有什麼關係??
Khiong Ng 也說她“駐美"期間所寫的論文 很多都沒列出資
用甚麼"問一圈"這種說法 那純粹是想打迷糊仗
某自稱台派的說這公司沒能力被購併 失敗
策會
塔綠班那麼小心眼 是人都會怕吧XDDD
站出來被綠粉騷擾? 又不參政 給自己找麻煩?
我看樓上也沒在怕啊....
人都會怕啊! 吃公家飯的 後面JG又是喬柯
他又不是用本名 你到底在說啥
不用本名綠粉又要質疑匿名不可信
你怎麼不去問賴清德怕不怕
"塔綠班那麼小心眼 是人都會怕吧"<---這是他的原文
笑死 又一個雲台灣人 DPP幹什麼鳥事都不知道就滾回家
你的說法好像都沒證據佐證,都用腦補的不好吧
三贏大不過台灣輸
那是我們不在鎂光燈下 我如果是顏均泰也裝死
喝奶吧 塔綠斑不小心眼 你要確定捏XDDD
天獅 你演好久= =
請蔡英文的網軍停止攻擊我 幹你媽誰講的啦 說阿
如果都沒證據,那也可腦補成另一個不利於高的故事
國家連立委高虹安都敢搞安個莫須有罪名!一般人誰敢發聲
科智董事長代表人加資策會組長 福利權限怎麼可能輸高一
個處長 跑出來是想一起被抹嗎
證據就是前幾年沒事怎麼今年要參選就一堆事
塔綠班的智障真的是 活在台灣嗎 有夠雲
弄了一個創業拿獎的成績 出來講搞不好一秒變罪人
一堆照片 獲獎 都證明她之前做的不錯 一般人都懂 不要
學北七側翼說什麼照片能代表什麼 第一她照片不是p圖的
第二她照片貨真價實代表她的身份 又不是路人去合照
跟那群低能沒腦的真的不用說太多 不是拿錢就是智障
沒拿錢的居多 大部分都是智障而已啦 XDDD
你想多了.他當時候的大長官不就已經出聲了
你說找個路人拿麥克風能各說各話 問題是那個路人可以
跟她一樣穿著科智的工作服 幫總統拿麥克風嗎?
老柯跟政黑還不是一樣會照打
還好吧 小英的失憶症就跟低能塔綠班一樣嚴重XDD
對林和高我我是不會把他們講得很壞,但就是指導教授和主管
某個環節沒照規定或便宜行事,就會有之後的這種狀況.
出事前各種蹭 出事後閃躲飄不熟窩不知道
追根究柢根本也不是什麼大事啊
居然還有側翼會把搞笑的合照拿出來說 這個牙醫跟喬科
維奇合照代表常常打網球 照片身份一看就懂 很難理解嗎
? 當全部人都是智障 還有什麼小偷跟警察合照的照片類
比
就是讀完了一個博士創了一個公司沒有被撤銷兩個學位而已
高鼻安真的貪
為了要潑糞 真的一堆下三濫的招數都有 真是狗屁一堆
高全部的東西加起來有小智球場傷人學位撤銷兩次嚴重嗎
笑死
問題就是現在沒有長官願意出來背書啊…
吳瑞北就出來背書了! 還要誰 當時最大的長官不就是他
看到這樣 綠粉還能死忠支持民進黨 真的是誇張
不是,要背什麼書?公司治理就照規定來而已,有問題拿證據提
告,問題是現在的吱策會拿不出東西告高誒
吳不是推說分層授權? XD
花這麼多錢就那篇論文 蛤?
就那篇論文? 當科智空氣? 蛤?
不過資策會的KPI本來就很畸形 產官學大雜燴
所以論文在塔綠班眼裡 應該蠻簡單的 難怪連4插都看得
懂
用政府機構/公司/學校 角度來看資策會都是怪怪的
也就是路線定位不明 外人只能霧裡看花
這些事情沒選舉都一切如常不會有事
參選就是投機份子道德瑕疵
問題從頭到尾也沒啥證據有違規 也只能潑潑糞 然後喬柯
教大家談道德 不要投機 呵呵
跟本就私人契約的雞毛蒜皮拿到檯面上來炒
學費再多是會有球場12億那麼多嗎?XDD
更別說年代久遠zzz喬王真的是打到沒步隨便上了
反觀小智這種明顯欺騙抄襲被撤銷兩學位嚴重多了吧
資策會從1979年開到現在 你今天才知道他
就能用 各種不同的角度 看他 說他路線不明
說他 怪怪的
到底 你是做了多少研究 對資策會有多少了解
才讓你有這麼充分的自信 做出這個判斷 說出這些話
要不是 我對於正黑的水準 有充份的認識
民進黨就是在踐踏台灣人材的培育
我還真的會以為 這個版 有那麼多 資深的業界前輩在
柯建銘說這是聖戰 塔綠班自己沒判斷能力就跟著上車
實際上這算啥問題? 中立選民看你們民進黨笑話而已
天空獅突然開竅了??
我向來都是看證據
有些人遇到高虹安的事情才學會看證據才可笑
可憐4%死活不肯說清楚
垃圾綠畜只想抹屎而已 解釋什麼牠們也不會看
資策會的創投“資鼎”有投資“科智”啊,後來科智不是
被樺漢收購了,資策會賺翻了好嗎,高虹安那點學費是算
個毛!
如果不把祖宗十八代都交代清楚綠畜就能腦補
天獅肯幫高說話是很好 但你這些似乎都是"推理"也不算是
看證據 其實要說證據不需去用推理的 最近翻出的那影片+
照片+今天翻出的e-mail截圖就很足夠了 但想抹的有心人士
就是抹到底才不理這些證據
看到這id,那高肯定要下去了
沒有說所有綠營支持者都是塔綠班,只有特指失智那一群
email截圖沒有意義
那個只是海外進修的信而已
若mail為真 在法律上是有效力的 證明主管知情
我內文中的海外進修和在職留學差異 就是呼應那封信
私相授受 你不說 我不講 惦惦賺
關鍵就是高太強 資策會其他都不行 就這樣
很早就講了,
公務機關用進修送人出去沒有簽服務條款,還是根本就是用出差
名義送人進修,不管哪一種在公務機關都是不允許的,高虹安出
差時間跟後來服務資策會時間不成比例,立法院應該要嚴查資
策會是否還有更多這種包庇事件
你錯了,塔綠班根本不管事實如何,想潑糞就潑糞
遠近馳名的小智哥護衛軍一出手就是不一樣
再問一次喔 資策會員工算公務員嗎?
不用跳針備詢喔 可以看看有沒有享有公務員福利
沒有的話扯一堆 我都很佩服綠粉
還在公務機關
是哦 那怎麼沒III長官敢出來揹
民進黨搞成這樣跟老共沒兩樣
我說你是賊你就是賊
「公務機關」? 你平行世界來的嗎
私人企業重點培訓優秀員工關你屁事喔
塔綠班標準:張忠謀應該在工研院服務一輩子 這樣?
還是一堆不知道研究法人在幹嘛的幻想仔
7
所以我還是老話一句: 想念博士的人,碩士畢業後就留下來念全職博啦! 沒錢就去辦助學貸款 不要幻想出社會後公司會讓你念在職博 以前提過了,在這邊附上連結:8
根本不是這樣好嗎 時任執行長的吳瑞北都知情也寫出來給你看 也講始末跟事由啦 只是有部分人不願意相信5
這是誰留的就有趣了,誰會有這資料,利益者是誰? 我個人較認為周刊那較可能是內部的人爆的,可能就看不下去國家資源如此運用, 個人是認為這類人出發點不會是選舉利益, 可能不爽內部分配或也可能正義人士, 有人頂當然高可以脫離風暴,94
作者: xzr (X) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光! 時間: Sat Oct 22 11:54:02 2022 剛才發現高虹安的臉書有一個使用者留言15
不知道虹衛兵在高興什麼, 這些不是早就知道了嗎? 明確指出高虹安在2014年申請出國進修, 跟email的內容完全相符。46
這就非營利單位的常態阿 不然一般公司 哪有可能拿錢讓員工去進修 然後完全不知情 資策會就半官方培育人才為目的 這類規範都便宜行事26
這張表其實可以看出來高前二學期出去用的是 「資策會自有經費」 這個錢應該也是當時 有主管核准吧。 第三跟第四學期才有用到所謂的科專經費跟出國補助計劃 我猜可能的劇本是高前二學期主管同意用「資策會自有經費」 支付高赴美費用6
民進黨有種一點 現在打的這些東西 選舉完以後繼續打 不要停 打到有判決塵埃落定為止 不要像那個消波塊水餃標3
呼叫 柯總召 呼叫 喬王柯 呼叫 唬爛柯 呼叫 聖蟑士 呼叫 塔綠班9
其實打這個沒什麼用啦 認真的... 應該說 DPP打這個要做什麼?追求公理正義? 不是嘛 這個打成這樣 選後就不打了啦 那打這個的終極目的是什麼? 降低高虹安形象 期待票源回流沈慧虹
爆
[爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!剛才發現高虹安的臉書有一個使用者留言 直接貼出資策會2013/12/12的內部信件截圖 國際人才培育補助方案103年爆
[爆卦] 抓包資策會偷下架有利於高虹安網頁!前陣子在柯建銘為首的綠營立委輪番攻擊下 資策會改變之前說法 本來說高虹安論文引用資策會時期資料授權都沒問題 現在支支吾吾說要跟高虹安協商或提告 然後配合柯建銘等人直接發函給資策會要個資的動作59
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供,我覺得講得太棒了,深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好,沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士,期間資策會繼續付薪水給她,而且在正式入學前,33
Re: [討論] 虹安資策會同事在想什麼?高 2008年 副工進資策會 2012年 就能申請通過並獨立執行一個長年的跨國研究企劃 所以公司合理派她出差去美國執行計畫 在資策會的員工 每個人都有申請在職進修或留職停薪 去讀碩博士的權利 只要長官同意即可 讀書時可以申請工時調整以及各種補助6
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫想不通的點是 2012 八月就已經報名就讀博士班了,甚至 2012 跟 2013 都有用資策會 自有經費在美國出差 126 天跟 110 天,2013 下半年同時使用科專經費跟資策會自有經 費繼續出差 116 天,居然直到 2014 年才跑去申請在職進修的補助,導致要多服務半年 難道不能不申請在職進修,繼續拿科專補助或資策會自有經費直到畢業拿學位嗎? 明明前面都這樣搞快兩年了耶,到底是啥原因需要特別去申請在職進修的補助阿?13
[討論] 關於資策會其實仔細研究後 大概幾點心得8
[討論] 資策會的事重點大概就是 之前報導不具名主管說的 學術引用不用授權 這個說法應該是有問題 常理來想
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜