Re: [討論] 習近平是真的有料還是沒料?
我是不知道有沒有料
不過可以肯定的是
他比普丁還要蠢
因為很蠢 所以一定會做傻事
台灣會怎樣不知道
但中國未來是肯定看不到的
可悲的民族主義者
中國之後怎樣
別怪美國
要怪就怪你們自己支持錯誤的人
悲哀
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
美國一定希望習做傻事 但這個傻事對台灣來說未必是好事
台灣遲早要面對的
如果早晚要面對就趁現在年輕快面對 等老了要逃要打都是累
中國現在要拉伕快多了,先全部紅碼,拉到韭菜再解鎖,沒拉
到就讓你關在屋子裡哪都不能去餓到死
中國舞照跑馬照跳,有本事把中國產品全部封殺,但是現實
上來講根本不可能,歐美要為了一支牙刷、一個鞋帶去封殺
中國製造嘛?俄羅斯天然氣還不是照買,慘的只會是焦土戰
爭經濟水平一落千丈的台灣而已,然後高階供應鏈完全被韓
國日本撿便宜
韓國人日本人取代完台灣的供應鏈再用經濟優勢娶台灣的女
人,開放台灣勞工去日韓做外勞,這就是台灣的下場
能取代中國的國家多的是,印度就是其中一個。 你覺得沒
有高階,中低階中國也可以活下去,那是你的想法,習老大
可不這麼想。
我只知道打起來台灣一定是焦土戰,不可能有半點經濟活動
,但中國幅員廣大,大部分地區不會受影響,能取代台灣的
供應鏈就是韓國人日本人受益,戰爭不用打太久,一年就好
,你台灣的訂單就全沒了,你要重建基礎建設跟供應鏈,就
再花個二十年,影響到的是台灣兩個世代以上的人,甚至從
此一蹶不振只能向越南菲律賓那樣輸出勞動力跟婦女賺取外
匯
俄羅斯全國都沒受到影響 女人的確是舞照跳 男人可就難說了
土地遼闊又怎樣,一半的人口不到1000美金。 打了另一半
人口也變成1000美金。 俄羅斯領土很遼闊啊! 只有幾個月
時間,生產力大幅下降。 不受什麼影響?
現在一堆低價生活用品都貼越南和東南亞的牌了,商人可不是
蠢蛋,你三不五時封城停電,一個貨出不了就違約賠錢
歐美制裁中國一定會逼外國企業離開中國,整個國家的經濟
一定會受影響,而且是長期深遠的影響! 說沒有影響是沒
看過蘇聯怎麼垮台的嗎?
現在美國是用對付蘇聯那套來對付中國,最好中國是沒什麼
影響啦!
4
他本人沒不沒有料我是不知道, 但我倒是希望他是有料的。 不然要是真是一個沒料又沒腦的狂人, 整天只會想按按鍵種香菇搞事情, 那才恐怖。6
胡被搞掉就象徵中共制衡習的勢力消失了 也就是習的獨裁體制與權力大致穩固 獨裁體制的問題就是政權的不可預測更高 相較於北韓類世襲的皇帝制度,這種個人獨裁更可怕 皇帝還會在意繼承者是兒子,這種獨裁者只在意自己,活著的時候有歷史定位,兩腳一伸2
習大大在10年前 曾經稱讚前任中國領導人胡錦濤 習讚揚胡「高風亮節」 而這也是胡錦濤所做的最大貢獻 主動交棒、乾乾淨淨的裸退、35
我覺得最搞不清楚狀況的居然還一堆人在討論習近平要培養誰接班 各位 你們想想 毛澤東有接班人嗎? 史達林有接班人嗎? 普丁有接班人嗎???2
有料阿 一帶一路 FTA造成韓日德這種傳統出口國 變成入超國 島內台灣扶植柯文哲馬英狗勢力 馬英狗雖失敗 但柯文哲成功寄生北市30
首Po欸欸欸欸, 剛剛看胡錦濤被架走的影片, 怎麼說胡錦濤好歹也是前任主席耶! 我們蔡皇在公眾場合也不敢這樣幹耶! 習近平的政治手腕是不是很高明阿?14
看今天影片就知道有料啊 前領導人直接被架走 還能笑笑的跟他聊兩句 這種畫面直接播出來 也完全沒在怕的
47
[討論] 隔壁板連1922是外包都不知道昨天NN8講到1922拖了143分鐘才轉送 藍白陣營好興奮抓起來狂打CDC想趁機轉移猴子失職的問題 結果被阿中部長馬上打臉 1922是委外經營不具備公權力當然沒辦法調度救護車 結果隔壁板又開始吵不知道1922是外包wwww60
Re: [問卦] 中國人:是美國人在武漢放毒這個病毒就不是任何人去 "放" 的 因為什麼 1. 這麼做 要有利益 你看這次全球流行了快三年, 誰得益了? CIA或許可能可以聯合一些秘密實驗室搞出這東西38
[問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?不知道各位身旁一些親朋好友, 有沒有支持廢死的? 會支持廢死的,可能有某些人: 懂得挑對自己有利的部分, 只懂得享受權益,卻不承當應盡義務,32
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?八卦鄉民都知道美國壞壞要害中國惹 那中共再怎樣也吸收了全國菁英 不致於連這種情勢都看不懂吧 何況已經有蠢普丁的例子在前面惹 連陸地相連都打不下烏克蘭惹4
[問卦] 你們知道中國人可悲的是不能說真話!對! 你們知不知道 中國人最可悲的是沒有言論自由!很悲哀! 看看有個網紅 拿出坦克車造型蛋糕 畫面直接切斷!8
Re: [討論] 習近平是真的有料還是沒料?大家可以看深藍的朱雲漢與他的好友兼習近平國師鄭永年所編的書 西方中心世界的式微與全球新秩序的興起 藍白腦朋友可能以為我在臭,又再看什麼鬼台派書 事實上這是一本統派書 朱雲漢院士是統派,絕對比你藍白腦還藍
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單55
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?37
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承31
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰11
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?