[討論] 歷史已經告訴我們綏靖政策無效
二次大戰前的慕尼黑協議
英法兩國主導捷克必須蘇台德給德國換來歐洲的和平
結果是無法阻止希特勒的擴張主義
2014年的烏俄翻版慕尼黑協議 明斯克協議
最終導致俄羅斯直接出兵烏克蘭
使得歐洲全面檢討綏靖政策 斷絕對俄羅斯能源依賴 轉向支持烏克蘭
再看台灣與中國情況 多麼相似
可以看到有人還抱著希望覺得跟中國有某種程度的和平協議
可以換來短暫的和平
這只是不見棺材不掉眼淚 一廂情願的想法
再看看20大結果 輪廓已經非常清楚了
台灣不能重演烏克蘭一樣的路
可悲的是那些綏靖主義者從來不會跟你講清楚歷史的來龍去脈
他們會跟你說俄羅斯入侵烏克蘭理由正當 因為當初明斯克協議如何如何
但是明斯克協議的背景就是綏靖主義下的產物
所以現在某黨可以說不遵守92共識會導致中共犯台
那根本是顛倒是非的狗屁言論
--
先補血
先把逃兵仔都抓回去當兵 等有不綏靖的本錢好嗎
募兵不順利欸你要不要先簽下去啊
有些人看事情是用tunnel vision 沒辦法討論的
那你還不加入黑熊部隊?
反綏靖當阿彌陀佛唸 你心安就好 反正星國無戰事 台
灣當先鋒
待新加坡蠻安心的 在那邊抗中效果不錯
幫補血,投降派頭腦長在膝蓋
推
要是2014的時候歐盟硬起來制裁俄羅斯的話,就不會有後面更
慘烈的全面入侵了
人在新加坡,笑死
今天美歐態度如果反過來 要台灣接受和平協議
那台灣人才真的要擔心 那表示台灣即將成為中國一部分
某些人傻傻的 搞不清楚事情發展的脈絡
新加坡人滾啦
瘋狗咬人的時候,沒有第一時間拿棒子教訓他,讓牠知道痛的
話,之後他就會食髓知味,吃人不吐骨頭
幫補血,舔共投降派又來跳針了
抗中保台的領導人 不是沒有當過兵 就是12天補充役 替代役
怎麼抗中保台?有決心就應該身先士卒簽志願役下去 自然年
輕人就會風起雲湧跟隨 作個嘴泡巨人 行動侏儒 沒有人會鳥!
中共會從緩統變成急統、武統,同樣是認定綏靖政策無效。
真是紅共綠共一家親,想法完全一致。你把別人當狗,人家也
是把你當狗,要拿棒子教訓你,一模一樣。
矮額,新加坡人不自己死,都喊著要人死,髒死了
Push
綏靖政策是換取空間跟經濟
2014年歐盟哪來的能力
歐債危機才剛炸完 根本還沒有經濟能力支撐
幫補血
把張伯倫的綏靖政當作歷史失敗範例 這是以偏概全混淆視聽
的見解 漢武帝近50年漢匈戰爭 民生經濟凋零 武帝死後 霍光
的綏靖政策 使著漢朝免於崩潰 也維持近百年的合平 而1004年
遼宋間戰爭後澶淵之盟 不是也給雙百餘年和平生活?一昧指責
綏靖政策 是投降主義 完全是對歷史的誤解和偏見!
94
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶我覺得講這個有點無聊了 美國曾經殺一堆日本人 廣場協議打趴日本 現在日美是軍事鐵桿盟友 美國為了對抗蘇聯 還出手幫助中國升級軍工與避免核打擊 希特勒一開始的盟友其實是華爾街 沒有美國金融支持就沒有納粹德國64
[黑特] 普京稱與烏克蘭和平協議不復存在 並要解2/22 的新聞 普京稱與烏克蘭和平協議不復存在 並要解除烏克蘭武裝 E8%88%87%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%8D%94%E8%AD%B0%E4%B8% 8D%E5%BE%A9%E5%AD%98%E5%9C%A8-%E4%B8%A6%E8%A6%81%E8%A7%A3%E9%99%A4%E7%83%8F%E524
[討論] 少康戰情室==>烏克蘭應接受俄的停火條件------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 剛看了一小段少康戰情室 本來對他的期待高於朱立倫.至少有政治ABC 可以領導KMT 結果,今天的戰情室評論俄羅斯提的停火條件21
Re: [爆卦] 烏克蘭代表:中國等國將成烏安全保障國澤倫斯基這王八蛋 這幾天狂罵西方 從來沒罵過中國 西媒台媒明明狂酸中國尷尬左右為難 不支持烏克蘭制裁俄羅斯世上沒朋友25
[討論] 要簽停戰協議了 俄羅斯這樣算戰敗嗎?引述烏俄雙方政府部門發言 俄烏談判成立工作組,接近就簽署協議達共識 協議內容大致為 1. 簽署協議內明列雙方須立即停火 2. 俄羅斯必須無條件撤軍25
[討論] 國民黨還堅持和平協議嗎?國民黨的人一直相信,只要簽了和平協議,兩岸就和平了 朱立倫提過,吳敦義提過,張亞中也提過 然後藍粉覺得民進黨只會搞對抗,親美買武器,親日搞軍事合作 但從這次俄羅斯侵略烏克蘭的事件來看 和平協議就只是個笑話而已5X
[討論] 烏克蘭的納粹主義普丁這次宣稱是為了反納粹,烏克蘭有一個部隊叫亞速營,裡面都是奉行新納粹主義跟白人至上主義及烏克蘭種族主義者,以前美國原本要撥款給烏克蘭,結果甚至因為這個亞速營而暫停援助,2014年該團被指控於烏克蘭分離主義地區犯下酷刑及戰爭罪,這樣看來烏克蘭也不是這麼無辜,也許烏克蘭可以考慮接受俄羅斯的反納粹要求來終止戰爭? ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --7
Re: [閒聊] 東國國民黨的綏靖政策是怎樣的政策?力 : 作出政治或物質讓步的短視現實主義、孤立主義與和平主義,以避免戰爭衝突。 : 基本上是一個負面用語啦,特別是在二戰前對德義的失敗結果 : 應該沒人會相信綏靖政策是有用的 : 會自稱採綏靖政策大概跟自稱當選後要投降對方差不多X
Re: [問卦] 俄羅斯人怎麼看待烏克蘭問題啊不是米國跟烏克蘭角度喔 是歐美國家希望你看到的角度 烏克蘭裡面本來就分兩派,親歐跟親俄 過程裡面一直提到的明斯克協議 也被刻意淡化成烏克蘭跟俄羅斯的停火協議
30
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?