[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!
小草又被賴總統重重打臉XDDD
1/13後又要崩潰一次
恪守憲法根本代表他可以去立法院 但是不爽給你即問即答
小草看到總統恪守憲法是不是氣哭惹???????
--
那就修憲吧
小草現在都在背對岸的憲法啦
我也是這樣解讀
憲法是災難耶
很不幸地 憲法還是在
修憲門檻 大家都學過
所以淪陷區要處理嗎
爽
對岸的憲法是參考用,共產黨超越憲法
總統好!
總統好! 請遵守中華民國憲法!
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 05/18/2024 01:17:04翻譯就是,我照憲法的規範行使我的總統
職責,你立院自己搞的我才不甩,不爽去
修憲,笑你藍白沒用辦不到
不遵守憲法 代表賴總統失職
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 05/18/2024 01:17:19即問即答勒,外島陳玉珍這種幾千票的立
委要叫幾百萬票的總統即問即答?笑死
中華民國的憲法! 智障塔綠班:幹!
崩崩崩 舒服 趕快修憲喔
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 05/18/2024 01:18:19不意外啊,賴皮在台南時就無視議會存在
,視kmt議員如草介,現在他會信斗立法院
才有鬼
沒問題的 憲法比較大
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 05/18/2024 01:18:45反正綠營的方針就是你立院亂搞的我就用
憲法規範反制阿,釋憲準備xD 大法官這四
年要累了
阿北會不會自告奮勇說,要以總統身分
去立法院備詢
憲法最大,不爽去修啦,60%
本來就是搬出憲法就好 不知道今天國會
打得頭破血流到底在幹麻
還真以為立院的立委每個都皇帝了,笑死
倒閣後重選,藍白大勝就可以休憲
昨天就演給各自支持者交代阿,阿你立院
想自己擴權亂搞,執政黨就用憲法沒有授
權你這權力反制
藍白敢倒閣?加油啊xD
恪守憲法第一件事就是取消民進黨黨綱
傻了
真的希望趕快有人去提釋憲
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 05/18/2024 01:29:35他要的是『民意』!什麼法律,有用
嗎?笑死人
就算沒有法律,民意希望去,他也會
去。但現在大家都知道,民意根本不
在藍白身上啊
有法律啊 憲法
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 05/18/2024 01:34:28憲法就是可以去 可以不去啊
完全不懂塔綠班在亂3小,質詢官員作假總統不
時力一直在喊上街抗爭終於被白鯧反串逼
出來了
去, 檢察東廠不起訴就好了,党自有解套方法
原來白鯧是真正的黑暗騎士
官員說謊要罰沒問題啊,可是罰的形
式違憲阿XD
真的只能說 不爽去修憲XDD
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 05/18/2024 01:48:02大法官說只能行政罰,立法院罰一罰
就好了,偏偏國民黨提了要送法院判
刑XDDD真的如你說的,至少立法院東
廠管不到,為啥不立法院自己罰就好
了XDDD
看一群輸不起被憲法打臉真的搞笑XDD
笑死 換藍白對憲法崩潰 想不到有今天
吧
一堆法盲連基礎法概念都沒有,民意跟憲
法都沒有站在藍白這邊,別作夢了
任何法律都是往上牴觸無效阿
這賤畜不進議場也不是第一次啊 塔綠班
在高潮啥
藍白常說60%民意,快去修憲啊
別說了 藍白又要去找維尼哭訴了
中華民國憲法
台獨金孫恪守中華民國憲法? 真是不要臉
的下幹台灣人
???????
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 05/18/2024 02:01:18藍白除了罵盡髒話,拉低下限,也改
變不了總統姓賴的事實,哈
風水輪流轉 換民進黨守憲法了
中華民國不是流亡政府嗎?她的憲法有
效?
rocer都想顛覆roc了 還在dpp終於守憲法
這種話講出來 也挺令人佩服 哈
遵守錯了嗎???
※ 編輯: miler22020 (71.212.144.119 美國), 05/18/2024 02:06:56藍白黨是要破壞憲法中人民基本權利 然後
破壞的不僅沒被譴責 還叫好 還說dpp終於
藍白要守的是中華人民共和國憲法啦
跪下我偉大的roc憲法 靠杯快笑死
現在是要忙著幫習近平恢復中華民族之大
復興或是大躍進
賴堅持國民黨愛的憲法就對了
憲法?中華民國的疆界是哪裡?
全宇宙
賴皮鬼還敢講憲法
發這篇文完全搞錯兩邊攻防的重點 藍
白這邊賴回不回都是夠攻擊的點 回的
話題目刁難不回的話就是違背選前承
諾 綠的重點是要讓條文是違憲的讓賴
直接能夠於法有據的不來 而不是選擇
要不要回答問題
違建拆了沒
白粉貪污仔崩潰
白痴小草以為修憲很簡單喔wwwwwwwwwww
那賴可能根本不用去立法院
笑死,這裡又一個在面試九萬的台南子弟
好了啦 塔綠斑開始拿著中華民國憲法
自慰 真是奇景
選前:憲法是災難 選後:恪守憲法 笑死
為啥要崩潰,賴說立法院邀請他就會去,沒
去就跳票而已
舔共藍不懂憲還威脅大法官
說給中共聽的:我會乖乖當台獨龜孫
憲法好棒棒,科科
請總統務必遵循憲法,不符的法案請退
回
憲法沒規定總統一定要到吧?
天R.O.CHINA的憲法
有種藍白修憲辣
草泥馬 總統辯論說的都不算數
43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政25
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個,「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」,接下來繼續推 衍就是,因此立法院可以透過立法程序,創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張? 其實也很簡單,只要憲法有大一程度就可以了。 首先,立法權代表民意,行政權同樣代表民意阿,總統是人民直選的吧。總統(及其任命 的行政院長)與立法院,各自代表民意行使國家權能,代表的民意沒有差別,差別只在於7
[討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任我說... 這... 大法官會議 要民進黨負責?? 小草是不是智商...X
[黑特] 中華民國現任副總統污辱否定中華民國?中華民國賴清德副總統在這兩次政見會和辯論會上的發言可說震驚海內外,公然說「中華民 國憲法(是護國神山)是神話」、「中華民國(後來說是憲法)是災難」,違背現任總統蔡英文 「維持現狀」、「以中華民國憲法和兩岸人民關係條例處理兩岸事務」、「善意不變、承諾 不變」、「兩岸關係不是外交關係」的政策與承諾,創下現任副總統公然詆毀國家體制和憲 政的惡例,已經不夠格選總統了。5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。5
[討論] 總統可以要求立法院長做國會報告嗎?照藍白的說法 立法院是代表民意,民意最大 所以當然可以要求總統國情報告 並接受立委們的即問即答 無視於憲法中「聽取」國情報告的文字1
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?說穿了 不是DPP不肯修改憲法 而是現在修憲門檻太高 DPP立委人數不到四分之三 無法修改憲法1
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問憲法增修條文」第四條第三項 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 有沒有看到逗號後面的【得】字 也就是說憲法規定 總統要同意要去立院才可以去 憲法寫成這樣 就是兩方都要同意才可以X
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?因為就是毀憲亂政啊 當年民進黨喊一喊最終也是沒過 邀馬國情報告 綠要即問即答- 欸不是 既然沒規定 不就應該用「慣例」 沒「慣例」 就從現在開始啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了