Re: [討論] 高端二期最近才結案?
正常疫苗開發常識
二期確認安全性
三期確認有效性
高端這垃圾搞了一個擴大二期
號稱收案4000+例
沒錢嘛,2+3期一起做
在驗證安全性的同時
要偷看有效性
直接拿“橫向對比抗體濃度數據”
當有效性驗證
結果吼
在台灣大規模施打數據
打高端的人掛掉比例比打BNT高2倍
這安全性誰出來簽驗的?
EUA當時誰簽准、因為什麼簽准的?
不用出來說清楚?
再來
疫苗實際保護力數據
因為沒有正三期
也沒人敢出來扛
一堆垃圾醫生敲邊鼓
我看九成九都是收錢的垃圾
二期結案報告現在才出來
根本一場笑話
沒效當打生理食鹽水還不打緊
因疫苗而死的人呢
找誰?
活該死好嗎?
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: 薛瑞元針對高端爭議表示
: 高端二期試驗最近才結案
: 然後臨床報告不一定要公佈
: 雖然我記得去年是期中報告就讓他上了但是
: 都打這麼多人了 現在說二期試驗最近才結案?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 10/24/2022 14:16:37
推
國際笑柄都縮了 台灣真的會被DPP搞爛
推
整天偷渡免疫橋接 CDC有承認嗎? 網路護航的根本自打臉
→
他們原本就有病
噓
我們死忠的都不介意了,你又沒打高端在那邊叫什麼?
→
高端可是好到連摳摳笑柄都跳車
→
人家是為了國家死的啊 (望向某作家....)
推
高端是全國納稅人的錢啊...又不是只有死忠的出錢...
噓
死忠的就算是打生理食鹽水 也挺到底的
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[討論] 一直鼓吹高端沒用的,害死了多少人??高端疫苗算是台灣目前可以打的疫苗中,副作用最低的 疫苗副作用莫德納第2劑最嚴重 無法上班比例高端最低 台灣一堆人因為副作用不敢打疫苗,或只打一劑(如今天新聞的孕婦,唉) 但副作用最低的高端卻被洗成沒用疫苗、生理食鹽水,導致很多人不想打爆
[問卦] 請問高端二期跟三期報告在哪昨天吃宵夜的時候,有一個朋友堅稱高端做完三期 阿我就問高端二期報告都沒有,只有解盲,哪裡來的三期,結果他硬說高端在巴拉圭做的 是三期完成 然後我問一個病毒保護力在哪,他又找不到爆
Re: [新聞] 高端若未補件將廢EUA 柯文哲:既有今日高端疫苗獲EUA 蔡英文講話了:請黨公職幫忙闢謠 蔡英文說,她要再次強調,疫苗是科學問題,不是政治問題,安全有效的疫苗才會讓民眾 施打,不安全不有效,就不會讓民眾施打。 從AZ、莫德納到國產疫苗,外界有很多不實 謠言,我們已經澄清多次,還是希望黨公職能夠幫忙澄清,一起來拉高疫苗覆蓋率,讓台62
[問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?今天跟南部一個非常深綠的客戶聊天,這個客戶是死忠DPP支持者 過去大大小小的選舉一定必投給DPP,每次DPP造勢場合必參加 甚至還拿過總統感謝狀/市長感謝狀等等 聊到疫苗的事情,我問他高端兩劑打完的感受 客戶直接回說 : 那個東西你敢打喔?根本不知道有沒有效果的東西60
[問卦] 何大一:打高端、AZ抗體差不多TVBS專訪 何大一表示高端疫苗的中和抗體濃度數據,並不是特別優異,與AZ疫苗差不多。而高端 在沒有第三期臨床數據的情況下,就取得台灣緊急使用授權,何大一也不諱言有點訝異, 是政府當時必須做的艱難決定 國際笑秉:高端保護力「推估」90%24
[問卦] 高端WHO三期進度剛看了一下高端網站今天公告了一篇WHO三期進度 寫了長長一篇 結論說是WHO對外宣佈 所以是穩了嗎....我說股價12
Re: [新聞] 瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」阿原圖在這裡啦! 阿第一時間就有醫生在講是誤植 所以當時漲停價借劵放空的賺的到啦! 但是都打到第三第四劑了7
Re: [問卦] 八卦又失智列車了??!!失智的人在說誰? 疫苗效力可以各自舉數據為證 最基本的數據就是仿單上標示的保護力 我就問妳 高端蛋白水仿單上標示的保護力是多少X
Re: [問卦] 打高端疫苗的黃姓研究生 中風原因跟高端這有個誤區, 其實一期和二期試驗是證明安全性的,三期 是證實有效性的。 為什麼二期期中報告出來才給授權? 就是因為這時候就能證實安全性,打了高端後
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?