PTT評價

Re: [新聞] 挺高端反被揭「1劑都沒打」 醫曝原因:

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 挺高端反被揭「1劑都沒打」 醫曝原因:作者
soulof5566
(56魂)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:15

※ 引述《ac9607 (神聖小叮噹)》之銘言:
: 真的不可思議
: 叫人家打高端就叫做沒醫德喔 齁
: 先第一個 感染科專科
: https://i.imgur.com/5c6xi2n.jpg

: 再這個 AA高高
: https://i.imgur.com/cBlCbWx.png
: 這樣可以吧?
: 本院感控和專責人員快要確診一輪了
: AA高高還在死守中
: 這個病毒真的是很特別
: 病毒變種的速度超快
: Omicron和以前的變種已經是幾乎不同的疾病了
: 以前Alpha那波沒幾個Case 專責跟地獄一樣 一直在插管和死人
: 現在Omicron住院真的是輕微很多 只是數量實在多太多
: 變化太快了
: 我覺得一般人不敢打高端很正常啊
: 對一般民眾來說
: 什麼Neutralizing antibody assay
: 醫師都沒幾個懂了
: 一般民眾誰聽得懂
: 一期二期三期 反正數字有一二三 所以比較好
: 清冠一號都可以吃了 還要科學證據?一般民眾誰懂啊
: 所以打最多的是感染科醫師啊
: 要不要幫忙做個感染科醫師問卷看打高端多少?我認識的大概3成吧
: 對叫人打高端的醫師來說
: 高端的角色一直都很明確啊
: EUA就是要因應緊急情形
: 疫苗夠不夠的原因不是重點 那是另外的議題 不是醫學問題
: 第三劑則是作為考量副作用,對於不適合和不願意打mRNA疫苗之下的”替代”選擇
: 第三劑後
: 我是都這樣解釋:
: 如果前兩劑是mRNA疫苗 沒有什麼特別副作用 或是副作用可接受 那就繼續打
: 如果有副作用 覺得不能接受 考慮換次蛋白疫苗
: 前面如果是 AZ 需要追求中和抗體高 打mRNA疫苗
: 要副作用低 就打次蛋白疫苗
: 當時大家都沒有Omicron保護力資料 都是看中和抗體
: 當時也沒有NVX(事實上NVX副作用數據也高得很奇妙)
: 次蛋白疫苗不打高端要打誰?
: 我就有家人前面打了Moderna後心包膜炎
: 第三劑繼續打mRNA疫苗?開玩笑吧?
: 雖然嚴重副作用的情形雖然不多 但是多一個武器 怎麼可能是壞事
: 我一些 心臟科 神經科的同事 也是看到太多副作用不太願意打mRNA疫苗
: 這樣多一個選擇到底有什麼問題呢?
: 當然現在有NVX可以選了
: 高端如果沒有拿出足夠的證據 特別現在需要的重症資料
: 那的確應該是要停止EUA
: 停EUA也沒什麼啊 等東西補完來拿藥證就好了
: 看看以前國光疫苗多聰明啊
: 有動物試驗就可以先下單1000萬
: 做個不知道是幾期的試驗,跟你講一個陽轉率多少
: 就可以開打
: 買了一千萬劑然後丟掉700多萬
: 也不給你挑疫苗 到今天公費流感也不能挑啊
: 雖然很多醫師會想辦法挑就是了
: 這時候就沒人抗議了 呵呵
: 三期開打幾年之後再來補做就可以了
: 然後現在就有人來說 啊 國光有三期好棒棒
: 我不覺得國光這樣有什麼不對啦
: 疫情本來就料敵從寬 國產疫苗在非超級醫藥大國都是這樣搞
: 這雙標程度齁 唉 真是別說了
: 疫苗政策認真討論是有很多值得討論的空間啦
: 但是淪為整天在那邊洗版攻擊人
: 根本就是在劣幣驅逐良幣
這位感染科醫師,想請問您一個最基本的問題
高端疫苗的保護力報告在哪裡?
高端疫苗一二劑都快百萬劑
三高的族群也有30萬人
這麼多人寫個retrospective analysis 很簡單吧
為什麼寫不出來?
最可能的原因就是保護力太差不敢發布
如果高端很神勇,99.9%不感染且0重症
這個論文跟新聞稿還不發爆

感染科醫師自己以身作則打高端給尊敬啦
但是你的經驗只算是專家意見
跟實際論文發表,證據等級還是有差
我們現在都是實證醫學的時代了,ok?
個人專家意見只能當作參考

高端疫苗就像是密醫
在疫情大流行的時候徵召他來幫忙
密醫收費還比正牌醫生貴
但是疫情過了以後請他補考一個正式的醫師執照
這個密醫卻說我的醫術很好,不用考執照
還有很多人幫密醫護航
就不知道這群人在想什麼

不否認有些密醫的醫術不錯
但是沒有執照,他還是密醫,跟醫術沒有關係

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
│天數  │     利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10  │  搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.220.49 (臺灣)
PTT 網址

hsshkisskiss10/26 08:28笑死 可能是嶺東醫學院出來的

ABA052510/26 08:34高端資料在那裡哦,在習維尼那邊XDD

ABA052510/26 08:35悲哀吧,政府跟阿中還要我們30年才能知道

waleiganG810/26 08:36韓國sk的疫苗、歐盟核准的valneva疫苗…你有看過他們

waleiganG810/26 08:36的「保護力報告」嗎?

soulof556610/26 08:38我有看過AZ,莫德納跟BNT的保護力報告就夠了

chungkuowei10/26 09:07整天保護力報告是在三小 抗體有濃度出來就有意義了

meatbear10/26 09:15我在猜是效力不穩定 當初就有爆高端大量生產的品質不穩

meatbear10/26 09:15 以致只能出效力比較好的批號 效力不穩數據無法一致 報

meatbear10/26 09:15告反而更難出

ted021710/26 09:16其他疫苗對omnicron保護力在哪?記得你都不要去打

sassuck10/26 09:17這個就是為反而反的範本

waleiganG810/26 09:37那你自己選az莫德那bnt打不就好了?有人逼你一定要打

waleiganG810/26 09:37高端嗎?

meatbear10/26 09:40沒人逼 但那是花納稅人的錢買的

waleiganG810/26 09:42So what?

eythans10/26 10:03四樓的意思是 高端連valneva都比不上嗎 你是不是在偷臭高

eythans10/26 10:03端?

waleiganG810/26 10:07樓上,你能不能解釋一下為什麼提出valneva疫苗是在偷

waleiganG810/26 10:07臭高端?

classic11210/26 10:43很明顯有鬼的東西騙騙死忠仔差不多