Re: [新聞] 挺高端反被揭「1劑都沒打」 醫曝原因:
真的不可思議
叫人家打高端就叫做沒醫德喔 齁
先第一個 感染科專科
https://i.imgur.com/5c6xi2n.jpg
再這個 AA高高
https://i.imgur.com/cBlCbWx.png
這樣可以吧?
本院感控和專責人員快要確診一輪了
AA高高還在死守中
這個病毒真的是很特別
病毒變種的速度超快
Omicron和以前的變種已經是幾乎不同的疾病了
以前Alpha那波沒幾個Case 專責跟地獄一樣 一直在插管和死人
現在Omicron住院真的是輕微很多 只是數量實在多太多
變化太快了
我覺得一般人不敢打高端很正常啊
對一般民眾來說
什麼Neutralizing antibody assay
醫師都沒幾個懂了
一般民眾誰聽得懂
一期二期三期 反正數字有一二三 所以比較好
清冠一號都可以吃了 還要科學證據?一般民眾誰懂啊
所以打最多的是感染科醫師啊
要不要幫忙做個感染科醫師問卷看打高端多少?我認識的大概3成吧
對叫人打高端的醫師來說
高端的角色一直都很明確啊
EUA就是要因應緊急情形
疫苗夠不夠的原因不是重點 那是另外的議題 不是醫學問題
第三劑則是作為考量副作用,對於不適合和不願意打mRNA疫苗之下的”替代”選擇
第三劑後
我是都這樣解釋:
如果前兩劑是mRNA疫苗 沒有什麼特別副作用 或是副作用可接受 那就繼續打
如果有副作用 覺得不能接受 考慮換次蛋白疫苗
前面如果是 AZ 需要追求中和抗體高 打mRNA疫苗
要副作用低 就打次蛋白疫苗
當時大家都沒有Omicron保護力資料 都是看中和抗體
當時也沒有NVX(事實上NVX副作用數據也高得很奇妙)
次蛋白疫苗不打高端要打誰?
我就有家人前面打了Moderna後心包膜炎
第三劑繼續打mRNA疫苗?開玩笑吧?
雖然嚴重副作用的情形雖然不多 但是多一個武器 怎麼可能是壞事
我一些 心臟科 神經科的同事 也是看到太多副作用不太願意打mRNA疫苗
這樣多一個選擇到底有什麼問題呢?
當然現在有NVX可以選了
高端如果沒有拿出足夠的證據 特別現在需要的重症資料
那的確應該是要停止EUA
停EUA也沒什麼啊 等東西補完來拿藥證就好了
看看以前國光疫苗多聰明啊
有動物試驗就可以先下單1000萬
做個不知道是幾期的試驗,跟你講一個陽轉率多少
就可以開打
買了一千萬劑然後丟掉700多萬
也不給你挑疫苗 到今天公費流感也不能挑啊
雖然很多醫師會想辦法挑就是了
這時候就沒人抗議了 呵呵
三期開打幾年之後再來補做就可以了
然後現在就有人來說 啊 國光有三期好棒棒
我不覺得國光這樣有什麼不對啦
疫情本來就料敵從寬 國產疫苗在非超級醫藥大國都是這樣搞
這雙標程度齁 唉 真是別說了
疫苗政策認真討論是有很多值得討論的空間啦
但是淪為整天在那邊洗版攻擊人
根本就是在劣幣驅逐良幣
--
因為他們就不是來討論的吼
高端政策有很多值得討論的地方啊 最值得討論的是為什麼國光可以高端不行? 在政策上面等等是不是有什麼改進的地方? 看看國內外過去有過的做法,不要通靈式要求就好了 但我覺得有人連我們認為部分族群適合打高端這件事都可以拿來攻擊 高端的確在沒NVX的期間扮演一定的角色 很想翻白眼
推,雖然在下2高確診。
有打高端給推
政府不斷宣導高端副作用低 從來不宣導沒做三期有通關問題
導致很多人打了不知道不能去美國 去日本要做PCR 這太離譜
所以多付這麼多納稅錢當不存在摟
這種就是病人進醫院死了就不付醫藥費了 那都別救了 當人球 只許成功不許失敗 需要開Mortality Conference檢討為什麼病人沒救回來 但是拿錢來說嘴 嘖嘖
我很想知道 那些覺得副作用低的 你們是對重組蛋白很熟?
還不是政府利用衛教宣導的結果 那為何不充分告知國人風險?
沒做三期怎可能得到WHO認可 連林氏壁都說了 政府不敢講
每次都要從頭解釋起 好累QQ 所以高端有做三期啊 巴拉圭的Trial和WHO Solitary trial都是三期 免疫橋接當然可以是三期啊 拜託先去了解一下三期是什麼好嗎 如果你的重點是免疫橋接WHO不接受 嗯,那Valneva怎麼說呢 三期可以是免疫橋接啊 本來國際上開會就是要打算這樣搞 後來也都是這樣搞沒錯啊 只是後來有Omicron 疫苗沒人在意那麼多了而已 如果不了解Omicron對於這一切的衝擊 那我覺得是很難討論下去啦 高端就剛好保護力三期放在這個時間 Sanofi-GSK一半Delta做出來也才57.9% 疫苗的評估變得困難 只好延長時間延長分析來看重症率 疫苗效力 - 疫苗認證 - 政府政策 很多是需要分開討論的 不要都扯在一起好嗎 疫苗護照這件事更是各國做法大不同 難以預測 而且疫苗護照這件事情更奇妙了 科興過了WHO也很多國家也不承認 美國打兩劑AZ或一劑就算完整 日本要三劑 以Omicron突破力 疫苗護照早就沒用了 這問題早就超過醫學問題了 當初高端的爭議 開打的時候我們完全看不到三期計畫 使用的免疫橋接資料講白點叫做不三不四 比對的AZ對象跟打高端的中和抗體在抽血時間點並不是立足點平等 族群也不同 直接比較其實爭議還不小 這部分請去看連加恩和04b的影片 我就不重複解釋了
這套論述剛給EUA那前幾個月勉強還聽得下去
為了要騰出高端給國人大量使用而不願大量採購疫苗 導致民間
三大團體必須出手共同購買 就更糟了
但過了這麼久依然什麼數據幾乎都沒就別了吧
同樣是重組蛋白 Novavaxx為什麼要做三期 高端為何趕鴨上架?
為了硬推國產疫苗罔顧完整嚴謹的流程 導致後來通關的大缺陷
又在造謠不大量採購了,反正沒買bnt 就是等於沒有買
。AZ跟Moderna 沒看到?
請問如果買夠了 民間團體何必出手? 吃飽沒事?
還是不能出國
如果當初民間團體沒買 高端早就被打爆了
更別說栽贓BNT是中國製 對照高端爆出的中資爭議 不覺好笑?
那時候還說上海復星是BNT162b1呢 我真的是很想翻白眼
有沒有造謠建議DPP直接開吉 求個法院認證
政府要推國產疫苗 為什麼要使用程序不嚴謹的東西徒增爭議?
打疫苗不是要讓你通關的 什麼智障邏輯
疫苗開打的時候連出國都不太行吧 最好可以說通關的事情
你是要通靈喔
假設你的工作有可能去美國開會或出差 政府應不應充分告知
施打高端可能造成的通關風險? 這是政府徹底失職的地方
請問在疫情期間 台積電要去美國布局設廠是不用出國喔?
打疫苗不是要出國的 那你去跟劉德音說叫台積電員工都打高端
或是叫再蘋果工作可能外派的人通通打高端
國外疫苗開打時幾家做完三期的?當大家都失憶?
國外開打都是三期初步數據送EUA,因為完整三期做完會很晚
現在打高端有那個國家進不去的?跳針仔
高端是二期初始數據做免疫橋接
輝瑞、莫、AZ、Nax送審時三期早就進行過半有論文登在柳葉刀
別在鬼扯別家疫苗沒做三期 頂級期刊都刊出保護力數據
現在打高端美國就進不去阿 智障
高端要用二期數據衝也沒差,不過審查過程去識別化不恰當
既然台灣要在Covid比其他國家早用免疫橋接,審核就該公開負
責,而不是去識別化
台積在內的科技業才沒那麼無聊會去限制員工打什麼疫苗
好嗎,去年全球疫情嚴重時,要出差的台積直接出8000給
員工做特急件PCR ,醫院每天一堆台積的件,台積在乎那
點小錢嗎
民間團體買疫苗真的把高端害慘了
現在美國入境條件是要WHO認可疫苗才可入境 做PCR不可以喔
就算台積不在意小錢,但PCR吃掉防疫資源啊
真的很有趣呢 PCR 3500是割韭菜用的啦 你以為真要那麼多錢喔 防疫經費建議你去看一下細項啦 去罵說快篩和抗病毒藥物買太多我覺得還有點道理 一堆老人拿回去不吃 視訊回診看到沒吃真的氣死 不過想想沒死就算了
意思要政府通靈知道美國不會承認高端是嗎?
也就是打高端的去美國要補打 就是笑話一場
你要不要去調資料? 林氏壁會通靈嗎? 它早就知道沒三期不可
高端不能去的國家全世界也是少數
事實上台積就沒限制員工打什麼疫苗啊,在爭什麼
高端出國算後來的問題,主要問題還是審核
不會買FDA認可的疫苗喔...
如果你說USFDA 那樣就不應該買AZ了捏
得到認證 到時候通關有困難 多少人警告過了
台灣用二期初始數據做免疫橋接到底夠不夠專業考量
高端死亡率也沒比較低 醒醒
台灣首創的神秘EUA真的害慘高端
價格貴也還好,畢竟扶植國產,但說保密是為了外銷就唬爛
要不要保密是值得討論沒錯啊 我也覺得保密幹嘛
EUA早該撤了 硬凹難看到不行
現在根本不缺疫苗 還在吵高端也真是好笑
台灣也不缺球場啊,難道不能談新竹棒球場嗎
你要這樣想 bnt之前被綠營政客(包括你們醫師同行那個王
八蛋)和塔綠班無腦抹紅 現在大家的怒氣主要是針對前述
那些人 但難免有人借高端來打臉 甚至有人把怒氣發在高
端身上 這也是很能理解的
你是要說看疫苗政策得證垃圾不分藍綠對吧?嘻嘻
不不,要大力讚揚藍色成功扶植國產疫苗 不用二期 不用三期 丟掉700支多萬真的是小事 之後繼續丟 應該超過1000萬了
推薦打高端不止沒醫德了 還是紅統份子的一員
總之我對自願打高端的人沒任何意見 但是對打高端的同時
捧高端貶其他疫苗甚至抹紅bnt的那些王八蛋非常有意見
那這樣遷怒行為不是一樣 XDDD 所以有一部分人攻擊BNT 就要用更激烈的方式攻擊回去 然後無視正常做事的人喔 不要把這些事情扯在一起啊 客觀討論高端的問題 不要攻擊打不同疫苗的人有這麼難嗎 天天洗成這樣 不累喔
那為什麼要擋別人
林氏璧都說沒擋了啊 幻想喔
3500萬莫德納保密30年 沒人有意見
不夠專業勒 不夠專業也是你自己覺得嗎?
國外的免疫橋接就是香啦 你台灣什麼屁東西也在那邊免疫肛交
說什麼都沒資料的也很好笑啦 預印本那麼多篇了,是多不會自
己查嗎?
要是換在國民黨執政 你也會打也叫別人打?
你們真的很政治腦ㄟ.....當然是會啊 Omicron出來之前COVID-19在世界上的慘烈程度 沒疫苗時科興都得打啊
大家最愛笑的笑秉當年也在推人打國光疫苗啊
拜託,始終如一好嗎
國光沒強迫吧,跟高端的情況比??
咦咦咦!? 1500萬新流感疫苗1000萬是國光 公費不能挑品牌 至今仍然不行 現在這樣應該會暴動吧?
所以今天我們施打率是100%哦?
請問你被強迫打了嗎?
你自己都知道科學證據要嘛就沒有 要嘛就你也不懂 那你
的意見跟廟公也差不多
WHO 2022才認可免疫橋接,台灣2021算是先衝了
郭董買BNT害慘高端?是民進黨吃相太難看吧
還是綠粉覺得跟支那共產黨一樣
只給人民打科興國藥就對了?
你要跟垃圾中國後代講這些 他們只是來亂台的
你前面講中國製,你後面幹嘛不也講中國製,還特地改成中
資紛爭,你也知道是不一樣的事喔,還什麼比較咧,你這樣
倒是比較可笑
那些藍白仔抹黑高端就是為了政治目的而已
符水也沒做第三期試驗ㄚ
來視訊門診問清冠一號的比Paxlovid還多呢
就是一堆來鬧沒要討論的。
哇 沒想到會有醫護打高端呢 我們這邊聽到想要打高端大家都
一臉鄙視XDDDDDD 不過你比陳昶宇屌 有打有推
當然 想要打的看到大家鄙視表情都沒打惹
打疫苗也能打出優越感 XDDDDDDDDDDDDDDD
CYL009 不是說你不是台灣人嗎?怎麼會有想打高端的同事?XDD
打高端有什麼好一臉鄙視的? 對變種每個保護力都未知,但高端
至少副作用比較小。
現在的問題是高端沒有善盡當出給EUA的條件吧 我們先
不論當初emergency 的條件到底是中共或是政府造成的
終究給了EUA能分散大家對疫苗的需求 柯韓粉也比較
有機會打到他們的神藥 但是我不明白我們明明有百萬
人施打 也有千萬的感染量級 你卻不要求高端該吐出他
”答應“的資料呢? 當然我們也知道在Omicron 時代
數據不可能多好看 但是大量施打也是有未知副作用能
追蹤的吧 沒副作用也要公佈啊
觀念正確啊 高端當初有達到EUA條件 所以給EUA 所以給不出來就是停EUA 這部分高端碰到的困境04b有講 而且現在疫苗不缺 給EUA的條件就消失了 已經放寬成給重症保護力就好了 做不出來也不能怪誰囉
謝謝死忠仔抗中保台 我先去日本囉~
然後高端副作用在衛福部的資料也沒有發生機率比較低
一群人渲染AZ副作用多可怕 一群人渲染mRNA副作用多
可怕 但是終究打疫苗嚴重機率就超級低的 甚至那些嚴
重不良反應有沒有真正的關聯性也不知道 年齡分佈造
成的自然死亡校正也沒有 你作為一個感染科醫生我看
也沒有比較高端
的確只有臨床觀察 + 做二三期Trial的安全數據沒錯啊 沒看到我怎麼講嗎 如果你前面有明確副作用而且不能接受 再去考慮打高端啊 因為高端在臨床試驗,而且是RCT,數據副作用比較小啊
到現在還能護航的真的死忠
本篇哪有不要求高端提出該提的資料?都講了資料來不及EU
A當廢則廢,但EUA 廢了也不代表沒效還可以補資料拿藥證
;打啥疫苗可以選也是個人選擇,但別亂扣帽子給人跟疫苗
推,可惜反智鄉民永遠覺得自己比專業厲害
看EUA會不會被撤銷囉
國光疫苗迴力鏢啦,當年罵多凶現在就乖乖承受吧
叫人家打高端本來就有問題 請問醫生有看到什麼數據顯示
高端很安全 保護力 有效性 高端副作用極低嗎? 都沒有什
麼資料都沒有二期期中也還沒出來就強推? 到時候eua 被
還沒提到支那公司介入的問題勒
撤銷狂推的醫生要出來道歉嗎
笑死 打疫苗不是為了防重症嗎?怎麼又變不會中獎
狂推高端自己有帶頭打就不噓你了。
但什麼叫撤銷EUA沒什麼?不就表示高端臨床實驗未完成(
連緊急狀況的簡易臨床程序都完成不了)的情況下,政府
就要人民施打!全世界沒有國家這樣搞的,連越南都不允
許好嗎,還醫生嘞…嘖嘖。
世界上有很多其他國家國產疫苗這樣搞的 如果你不是只看ptt 應該要有點了解
垃圾台灣人以為自己是老大呢XDDDDDD
符水有益論
醫生哪家醫院的 讓大家看看你口罩有沒有拉下來
推醫生
1.5期的中共符水,你居然打
要吹噓可以守住應該是拉下口罩去確診者旁深呼吸看看才
有公信力
對了,你2021/09說要等高端的進一步臨床資料,一年多
過去了,請問你等到高端的臨床資料了嗎!哈!
門檻看起來不高
昨天沒看到高端跟中資有關的新聞齁
可憐吶 都當到醫生 還這麼不聰明 嘴巴說說就好 還真的
去打
怎麼不提當初dpp怎麼反國光的
可憐吶 國際不承認這支疫苗
等東西補完,等到你退休吧等
樓上臨床資料,習維尼已經知道了XDDD
但我們台灣人還要30年
好棒棒喔
像這種文政黑朱學恆就不會來回了
法國valneva. 跟德國SK疫苗都是免疫橋接,然後台灣在靠腰
免疫橋接的高端
@wiliyss 他這種說法以EUA要廢就廢的說法 你也能以
爲真的有要求高端資料喔 這跟柯師傅講錯話再說“我
講話就這樣 不然怎樣”有差嗎? 我真的不懂 這件事
情明明就很嚴重 最氣的不是政府不是衛福部 難道真的
要跟這種不負責任的公司 一起誠信破產嗎
專業推 柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
我老婆因為免疫疾病的因素被醫生建議只能打高端,確診
的時候症狀比我AAM還輕勒
整篇避重就輕 真的沒什麼就現在撤EUA啊
高端會補喔 想太多
二期都沒出來了 正常三期真的有在做嗎
拿個案來講就不必了 統計出來發表證明高端比較好啊
原來WHO的Trial不是正常三期 咦?
狂白側翼連感染科醫師都敢攻擊了 越來越噁心
不要模糊焦點,推國產疫苗ok
但是應該照規矩來
積極採購其他疫苗然後高端慢慢等研發完成
不是為了國產就讓全民當白老鼠
我想還是要去回歸看看正常疫苗開發程序啦 正常程序都要10年 所以在緊急情形 至於要做到哪個階段 這個本來就要以疫情危及度來看 我最喜歡提的就是 當年川普Moderna/Pfizer 二期過了就吵著要給人打 事後看 那就是會多拯救很多人啊 做了三期又不會改配方 要用未來人視角通靈誰都會啦 檢討不完
醫生就一定高尚不會有爭議?
一個程序都沒完全的東西 要人打進身體?
自己有打給推啦,杜爛的是沒打一直叫別人打
就算有效又如何 產品功能頂尖 沒過安規認證就不能賣
高端知識分子都能護航高端 可見意識形態與智商學歷關
係甚微
有打給推,但你這篇只會助紂為虐,被利用來作為攻擊4
%的武器;不是每個人對疫苗都這麼專業,知道怎麼去選
擇適合自己的,但高端對於EUA後的事情就真的很消極啊
好歹原Po感染科醫生出來講還比較有說服力,看到一堆只
,現在就把認證的事情完全丟給WHO團試;然後二期期中
會可憐哪的嘴砲仔在該,真是可悲
就開打除了極權國家沒人敢這樣搞,現在被黑成這樣是
政府放縱加上高端自己的選擇,有多少人是高嘉瑜質詢
才知道高端當初EUA根本沒提保護力數據、二期結案要20
23?
同上啦 EUA本來就有特殊背景 一般是要衝第一梯要最嚴謹 現在第二梯就不是這樣 不可能也不適合再要求真實三期 所以很多疫苗就這樣打了 高端卡了一個1.5梯 搭上真實三期末班車 三期做到一半碰到Omicron拿不出Intrim report 至於高嘉瑜這種人要懂喔 看看一堆吃清冠一號不吃Paxlovid的 對一般民眾你能期待到哪....盡力解釋就是了
叫人打高端自己沒打的醫生最有說服力了啦 呵
至少美國EUA會議有公開啦 台灣?
嘴巴尊重專業 實際上抹黑國產疫苗 攻擊醫事人員
4%網軍就是民眾黨國王的新衣
嘻嘻藍白4%抹黑高端是政治目的 死忠的抹黑郭董bnt 難
道就不是嗎XDD
二期做完沒?三期做完沒?
推175樓 不要模糊焦點
又有人不知道現在疫苗多的是1/2/3和2/3ㄌ
看到2期才結案 你根本沒有想懂那些資料
提醒一下 法律上是無罪推定 疫苗或藥應該要是有效推定
好的塔綠班
所以在證明有效以前政府就直接當一定有效來力推 好像哪
裡怪怪的
你跟4%討論這些就是對牛彈琴 他們就只為噴而噴而已
陳時中、李秉穎也是醫事人員啊XD 護航的在說什麼笑話
專業就是要提出數據佐證 不是感覺可以死守
陳建仁還是公衛專家呢
清冠一號不就拿來當例子了嗎?
推, 一堆鄉民啥洨但都不懂還自以為比專家懂真可笑
當時是認為比az 有效啊
版上有專家比李秉穎懂嗎?連李都跳船了
尊重李秉穎的專業好嗎XD
因為打高端自己的數據被提供給中資 應該要生氣吧?
Hi 中國高端仔 當個儲滿台灣價值的中國人 爽嗎?
全身打滿中資~爽嗎?
說為了噴而噴…你他媽的根本連具體數據都沒有,就通過…
還有臉說什麼
然後扯國光更瞎,流感疫苗之類的,都是WHO每年預測流行
病毒株,做的…這才是成熟的疫苗,covid19第一次流行而
已,成熟個屁
WHO預測的是流行株 也就是提供抗原 不是疫苗技術 照這個道理 高端的抗原S-2P也NIH給的 當年新流感前 國光從來沒在人身上打過 中間佐劑調整都不知道幾次 這樣叫成熟我也是....
又再吹藥證 30年後藥證好了
高端仔的保護力 永遠都是家人+自身經驗比較法 永遠都是
那一套~我打了高端沒確診我好棒~你看誰誰誰打了mRNA
疫苗確診了 所以高端比莫德那bnt更好 所以高端就是神藥
~同樣的智障論述在板上已經看了上百次了~ 真是笑死人
的比較法 人家國外比的是科學數據 結果高端仔拿不出科
學數據 永遠只能用自己的經驗當作論理支撐 真是可憐到
令人想同情了
低端打中資高端爽哦
習大大善液在體內流動爽嗎
人家比的是科學數據 高端仔只能比經驗 不虧是身上打滿
中資的台灣價值仔
體內流著滿滿的祖國疝液 爽死了~
30年後再來發文提醒我
會在那邊整天神功護體的就是特定幾個ID而已
舔共的仇恨一支疫苗比對真人維尼習還深 tmd奇觀
其實很簡單 當時疫情升溫考量有高端通過審核就打,其他
能不能出國算他國附帶條件,換句話當初台灣也鎖國很久外
國人進不來是一樣的。
疫苗錢沒分到我給噓
攻擊高端的就藍白那群政治迫害愛好者啊
好了拉,扯這麼多不就是信仰嗎?
連二期都要重做的中資高端,還在胡扯甚麼?
要胡扯我也來啊,我周遭的人打高端後每個都流口水便白癡
你叫我拿證據? 阿,就我主觀看到他們越來越白癡阿
這樣也能護航
死忠的!!
推
肺炎疫苗是戰略等級的東西,自己不做將受制於人,支持國
產疫苗
好啦,就把健保資料庫中,確診者打高端跟打其他疫苗抓出
來比較保護力不就好了。講這麽多怎麼沒人做?現在連PGY
都會跑資料庫的年代怎麼沒人想這麼做幫高端平反呢?
2
幫Theo大補充一下 最早最早第三劑是只有莫德納半劑量沒錯 12/2 公布 但是鄉民也知道指揮中心很會滾動式更改政策8
我認識的醫生 還真的非常非常少人打高端 就算綠得靠北的都沒有打 當然一開始醫護人員打AZ是可以接受 說是要增加疫苗覆蓋率4
塔綠班就是一堆"一隻嘴呼蕊蕊"的人啊 不然高端市佔率怎麼只有4% 你如果有心要力挺高端疫苗, 絕對不缺機會打 以我知識藍本人來說,1
其實我也不反對打高端啊, 只是我是把高端留給想打的人打, 我自己選擇犧牲小我,完成大我, 我OK,你先打。 BNT就交給我來吧,54
問題是,這位老兄他不是「一開始」就去打第三劑的啊。 根據他自己公布的小黃卡,他是2021/12/20去打第三劑疫苗。 但醫護人員早在這之前半個多月就開放第三劑了,「剛開放」只有莫德納沒錯。2
這位感染科醫師,想請問您一個最基本的問題 高端疫苗的保護力報告在哪裡? 高端疫苗一二劑都快百萬劑 三高的族群也有30萬人 這麼多人寫個retrospective analysis 很簡單吧
爆
Re: [寶寶] 新生兒沒打疫苗 如果染疫風險大嗎?大家好 我是家裡一個二歲 四歲孩子的爸 感染科醫師 因為我老婆一直也在問 說板上很多人問 因此想來分享一下41
Re: [新聞] 高端超搶手!兒科診所證實:已經打完了 1高端研製疫苗的能力這個大家見仁見智 但是炒作新聞裝利多的能力真的很強大 到現在也提不出到底有多少海外訂單要來搶訂 之前就一直找同溫層一直說 高端好棒棒 入選WHO測試疫苗 到時候一定會被搶爆 先別提說現在 口服藥已經問世 加上其他家mRNA疫苗 能夠快速針對新變種病毒 快速應對出改良疫苗30
Re: [新聞] 獨家|一表看5疫苗保護力!小英2周內打....mRNA可以輕鬆的說要打第三劑去對抗變種病毒是因為他的特性製作起來比較快 你跟我說打第三劑是很有可能的解法,那第三劑打的還是高端嗎? 高端現在連對原始武漢病毒跟英國變種病毒的保護力都沒驗證了 你跟我說他現在就要談第三劑對delta? 等到高端完成是不是又變種了? : 根據國外各項研究,接種2劑AZ疫苗對Delta株保護力可達60%;施打2劑BNT疫苗,保護力則5X
Re: [新聞] 王浩宇預言高端「世界訂單接到手軟」翻本人1劑高端仔啦,我還是要強調 與病毒共存到現在,高端仔沒有大量死亡或重症 如果高端仔死亡病例特別多,八卦4%仔還不瘋狂爆卦不鞭死高端 當初疫情緊急,高端用免疫橋接 我認為也沒關係,這就一時的權宜之計3
Re: [爆卦] 神藥BNT對omicron變種首批防護數據出來惹奇怪了 Omicron才發現沒多久 是有多少病例?? 為什麼就有數據啊 BNTer不是常常說什麼要有三期數據 世界幾十種疫苗為什麼做一堆試驗還要什麼團體測試什麼的都要做好久 就算有數據也永遠被質疑 怎麼BNT的常常就可以很快有數據啊?? 還宣稱新疫苗100天可以交貨5
[討論] 高端好笑的是台灣生不出真實世界數據吧我實在搞不懂高端黑一直講三期幹嘛 現在打的疫苗誰在針對後續變種做三期阿 要不先期就是拿中和抗體細胞免疫數據討論 不然就是後期拿真實世界數據討論 理論上 台灣高端追加劑都快打到90萬了6
Re: [問卦] 我就問一句:支持高端很難嗎?我現在不稀罕保護力 只在乎有沒有後遺症 如果DPP 衛服部 食藥署 跟 高端能搞出一百萬人打自家產品 超過一個月沒有十例以上惡性後遺症 這種說服力會比較高
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題