[黑特] 結果黃珊珊說早該買好的BA.5疫苗

我實在不覺得防疫上黃珊珊有什麼值得推崇的

這本來就不是她專業 卻又要出頭

喜歡散布恐懼 但真實要共存也沒做好準備

偏偏又好議論一直展現出她無知的樣子

她之前講BA.5疫苗

==============================================================================次世代疫苗採購慢　黃珊珊嗆：是王必勝沒超前部署，還是陳時中說謊？

https://www.storm.mg/article/4504079
2022-09-04 17:09 1251 人氣

有媒體提及衛福部採購的次世代疫苗是BA.1疫苗、而非BA.5；黃珊珊表示，去年自己曾和時任衛福部長陳時中討論北市疫苗採購，當時陳時中清楚告訴她，中央已經訂了次世代疫苗，加起來總共4000萬劑，「請問4000萬劑在哪裡？」

黃珊珊宣稱，如果今年流行BA.4、BA.5變種病毒，「去年就應該預定好了！」是不是又沒有預定，這些去翻去年的新聞資料都有，陳時中也清楚告訴北市府說買了，「現在又說沒有買，是王必勝沒超前部署，還是陳時中根本就是說謊？」至於王必勝「撐傘說」，黃珊珊則嗆王必勝的雨傘早該買好了，「怎麼現在才要買？」
==============================================================================

"4000萬劑在哪裡？"

"如果今年流行BA.4、BA.5變種病毒，「去年就應該預定好了！」"

"雨傘早該買好了，「怎麼現在才要買？"

4000萬? 不就是跟莫德納訂這兩年2000+1500萬劑嗎?

不就在合約裡嗎? 難道她的意思是要把4000萬劑存在台灣嗎?

真要這樣根本不可能是次世代疫苗阿 只會是原始株疫苗

而且一次存4000萬劑台灣根本打不完阿 是要通通浪費嗎

說去年就該預定BA.4、BA.5就更莫明奇妙了

去年誰知道今年流行BA.4、BA.5

現在新冠疫苗都跟病毒流行的屁股走

先要有病毒流行才會跟著做疫苗 疫苗沒做出來是要怎麼要求到貨

去年就要訂BA.4、BA.5疫苗根本不合理

"雨傘早該買好了"?

難道不用看看雨傘效果 就要買最新雨傘嗎?

現在BA.1的雙價疫苗經過400多人的人體實驗

顯示出當第四劑 BA.1雙價比起原始株對BA.5病毒中和抗體高1.6倍

BA.5的雙價做了十幾隻老鼠實驗說是有效 就直接拿出來賣了

但最近20人的實驗顯示 當第四劑BA.5雙價跟原始株其實差不多

那現在怎麼樣?

對BA.5疫苗我們是要相信10多隻老鼠 還是20個人的實驗?

或著我們繼續等 看更新實驗或更新數據再來判斷

其實事情就是這樣

你要衝 你可能快一步到貨 但存在更多未知

你要確定事實 那你就要等 就要慢一步

但這之間你總該要有個標準

標準也取決於疫情風險 有沒有可以代換的疫苗

而現階段在我看來只是較激進、較保守選擇

沒有絕對的對錯

以BA.5致病能力 兩個選擇差異也不至於太大

但像黃珊珊這類斬釘截鐵噴沒BA.5疫苗的

他們到底有沒有一個原則存在

還是單存為了政治 想噴就噴

--

原來如此阿 其實跟原始株比如何完全不重要 是一種搶頭香概念阿