Re: [討論] 黃國昌電爆大法官highlights
※ 引述《idontsuck (kurt angle)》之銘言:
: https://i.imgur.com/JOm7sdm.jpeg
: 時間2019年在質詢大法官的影片,
: ppt資料完整,質詢風格有理有據,
: 應答一針見血,
: 只見大法官回答吞吞吐吐,
: 最後啞口無言,
: 跟米國大法官怎麼差這麼多,
: 是黃國昌專業太強,
: 還是我們酬庸人員能力太差?
: 還是技能點都點到太極拳法
很簡單,主場不同。
台灣的質詢台可以說是對巧言令色/只想攻擊別人的人最好的發揮舞台。
質詢者永遠主攻,備詢者只能防守。質詢者可以隨時更換題目,阻止備詢者發言,只選對他有利的點攻擊。
委員要質詢什麼備詢者並不知道,備詢者也無法回嘴或質疑你那些經過設計藏著陷阱的題目。
在質詢的場域,連洪孟凱都能看起來有模有樣。若是有律師執照的人在台上還沒法取得優勢,那還真是廢物。
但,換個場域可不一樣了 。
法官坐在上面,聽你說,然後看你卷子打分數。。。嘿嘿,憲法法庭見嘍。
--
釋憲就開始要打大法官不適任
你要聲請大法官迴避,也要大法官同意。楊大法官不是法學學者,但其他大法官多的是憲 法刑法大家,學術地位還論得到你黃國昌說嘴?
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/23/2024 01:31:15難怪民進黨在野和執政差那麼多。
好了啦釋字585大法官要怎麼繞過去判
違憲啊?
你真調會怎麼違憲的,這次法案只會違憲十次。 你看的585, 是不是讓你以為真調會合憲呀?
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/23/2024 01:40:09他看的585是黃國昌提供的一半版本的
585,他不知道585還有另外一半內容
那另外一半內容是在限制立法調查範圍
對呀!一條條訂好的真調會都違憲,這次讓立法院多了無數個沒限制的真調會會合憲?我 看不懂耶!
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/23/2024 01:57:01可悲小綠鳥,以為自己大法官阿
張口閉口就違憲,我看小蠢鳥就想笑
你是不是沒為自己論文答辯過?
你是不是沒上過法庭?
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/23/2024 02:17:34還有白癡在跳針585 連原文都沒看完的
低能兒
我真的覺得很奇怪,為什麼一堆人都說585能證明這法合憲?585在講真調會耶!真調會條 例違憲違到連修都修不回來,黃國昌到底餵他們吃了什麼?
因為藍白仔不讀書啊,那對他們而言犯法
你當藍白真有腦?
小草寧願吃黃國昌的X,也不管上百位
法學專家的滿漢全席
他們現在改嗆大法官是皇帝,比不上代表
人民的民代
黃一半做事一半、說明一半。
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢10
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清你說的這個我有經驗 沈這個表格綠粉朋友說整理得很好叫我去看 我不是法律專業,但看第一眼就注意到怪怪的 質詢不是都官員嗎? 我還跟綠粉朋友問,質詢對象會到一般人嗎?7
[討論] 如果黃國昌站在備詢台會怎樣?我們大家都很習慣 看到國昌老師站在質詢台上 劈裡啪啦像機關槍一樣咆哮大吼 但從來沒看過 他站在備詢台的樣子6
[課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!?大家好 我是理律師 【法緒+憲法每日1題 第20題】 每天只要5分鐘,「國考制霸」精選考題詳解跟 你一起日積月累搞定法緒+憲法 (適用:高普考、國營與初考) ★ 馬上加入,不錯過每日精選題解 ★【問題點】:許多同學常分不清楚「質詢」與「備詢」的不同。「國考制霸」1
[討論] 今天立委開會可以晚到唷?本魯很好奇啦 我以為的開會是大家都要到現場聆聽 但立法委員的開會好像不是 兩點半開會 三點半質詢- 黃有說可以辯啊 但不想跟苗和沈這兩個搞笑仔同台 他們那個圖表到現在還在說 二十五條可以罰到人民 立法院只有權力質詢官員 沒有人民 他們會回說 憲法六十七條 說可以備詢
1
Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?: : : 未來國會擴權法案明天真的三讀通過了, : 法條擴及到一班民眾, : 那未來立委可以把 ptt Dcard 脆1
Re: [黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談沈伯洋先學會 質詢和備詢的差別吧 憲法六十七條是說人民要被備詢 二十五條都在講被質詢人- 釋字461號就講檢察官不用備詢 729講檢察總長只有預算案和法律案要備詢外,其他不用備詢 法官是司法權,憲法只有規定可以對行政權質詢,不得對司法權質詢 以上是理論上如此,但是實際上總會有人挑戰 特別是挑戰成本很低的時候總會有人想試看看
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?3
[討論] 來講講浮屍吧5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「