[討論] 彭文正:英國行政法庭是在測試我們耐心
https://youtu.be/eA8kEmdk9zA#t=44m
彭P今天繼續談英國行政法庭。
https://youtu.be/eA8kEmdk9zA#t=46m37s
他說英國法院就像張良遇到的橋上老人一樣,是在測試論文門的耐心。
也是啦,三年後還有辦法募款五百萬,的確很有耐心。
然後彭P就開始提到論文門夥伴提供的線索。
主要是針對六月判決中提到的LSE持有278頁
蔡英文學生資料做的分析。
*這是那份六月判決書
https://www.casemine.com/judgement/uk/62b362a8b50db946cf890976
他先是推論資料都是總統府給的。
然後說有份信件提到一個可能的口委姓名,彭P先是分析這位口委可能是買通的。
然後判決書有提到這姓名並未跟倫敦大學做比對。
彭P很肯定的說:
http://i.imgur.com/QkvcJiD.jpg
欸不對啊,倫敦大學去年就有提供他們持有的含口委姓名的口試資料給first tier tribuna了啊,哪裡不敢背書啊?
http://i.imgur.com/27tT7lC.jpg
彭P說這是一位有法學素養的高人提供的分析。
這些在英國台灣美國提告都很有用。
那就加油囉。
說到高人,彭P也說過我是高人及國安局的影子啦。XD
https://ptthito.com/hatepolitics/m-1644330447-a-5b1/
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
他也是中了時間暫停之術
砸 窩魯豆
大進展,抖內金額大進展,論文再戰10年
真是好生意 這生意可以做一輩子
靠你們這群韭菜 就生活無虞了
轉貼去八卦,這樣抖內才有效率
美國通膨這麼嚴重 生活開銷很大的
所以彭P在節目結尾也有賣外套啊
法院幹嘛測試你耐心,當英國法治是什麼
直播搞得像課金手遊,真好賺。
可以拍電影了
靠邀喔 蟑螂你是領多少 可以每天全職追彭文正
樓上這樣罵不怕被
爆
[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委來源: 文長 挑重點翻一下 " "當中的文字屬於判決書內容 Information Review Tribunal Judge Alison McKenna overturned the Information Commissioner and found that the London School of Economics violated the Freedom爆
[爆卦] 倫敦大學否認持有論文口試資料Zhu Ge Jing: 倫敦大學是否持有LSE博士畢業生論文口試資料? Suzie(倫大檔案主管) 我們只記錄畢業生姓名、學位授與時間、學院名稱及論文題目,其他資訊通常由學院持有爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1639
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網最新判決懶人包 LSE正式否決倫敦大學所提供的口試委員, 並認為當時幾乎不可能有那場口試 詳見判決書第17點23
[轉錄] 林環牆:重磅證據,倫敦大學是共犯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[討論] 彭文正:英國法院有留後門給我們彭P說雖然Richardson的上訴被駁回。 不過根據一位英國的論文門夥伴的分析。 其實法官是在告訴Richardson,東西都給你了,你自己拿去用。X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網欸不對,你前面的過程都有附上Richardson的部落格當根據。 為什麼11/26就只有口說? 到現在有公布的都是ICO答覆Richardson投訴LSE不公布口委姓名的判決書。 就是這份4
[討論] 彭P:因817告李進勇之訴近日會開庭換主持人後的論文門開箱。 彭P從頭再說一次他在台灣開庭的辛酸史。 結果提到他質疑817萬票告李進勇的案子本來三月2日要開庭。 但是因為他的律師撞行程所以延後。
28
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?25
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?14
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場8
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?6
[討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?16
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?17
[討論] 青島東的靈壓消失了?6
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守11
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?10
[討論] 更生人:讓陽光照進台灣9
[轉錄] 何典:freddy50301反串到像藍白邪靈上身7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?7
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠9
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高4
Re: [討論] 王義川會去土城嗎土城找川32
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?8
Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?5
[黑特] 黃狗娼是中國的蝗蟲、走狗、老娼1
[討論]柯:2012若有國會五法立委可就此質詢劉憶如5
[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣7
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的?5
Re: [討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?6
[討論] 你藐視國會一個 賴皮就特赦一個有戲嗎?