Re: [新聞] 高端疑涉中資!李秉穎:不影響臨床試驗「
中資是否有疑慮,主要問題在於中資是否佔主導,中資是否有參與權和決策權。
台積電外資佔主導,但大家還是認為台積電是台灣企業,為什麼?因為決策權和主導權在台灣。
復興的主導權在上海,當然有疑慮,如果疫苗經過復興,他還有可能上下其手。
鴻海也有中資,還在上海證券交易所上市,但他們的董事長還能出來選總統 ,還是總統府的座上賓,還能給台灣捐疫苗。
所以有無中資本就不是重點,中資有無主導權才是重點。
※ 引述 《remora (remora)》 之銘言:
:
:
: 1.新聞網址︰
:
: https://www.ettoday.net/news/20221027/2366973.htm
:
: 2.新聞來源︰
:
: 東森
:
: 3.完整新聞標題
:
: 高端疑涉中資!李秉穎:不影響臨床試驗「有無中資不代表政治意涵」
:
: 4.完整新聞內容︰
:
: 高端疫苗臨床試驗委託公司「丘以思」爆出中資疑慮,不過衛福部及指揮中心都分別澄清: ,丘以思與高端簽約時是美商在台子公司、在經濟部商業司登記時也顯示港商。醫師李秉: 穎今也表示,其實無論是否為中資都不影響臨床試驗,「有無中資不代表政治意涵。」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.198.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說得好,民主的中資確實沒問題
→
那 VOLVO 吉利汽車哩 有主導耶
推
所以丘以思公司 中資有主導權 有可能被迫偽造實驗數據
→
是吧!
噓
郭台銘常常被抹紅啊
推
說的好 在小英領導下 共產黨也可以是紅皮綠粉 心向台灣
→
再想一個吧 這你自己信嗎?
推
確實 黨都有層層審核過了 沒毛病
推
感謝信心加持 這家中資是支持台獨的
推
說的好 哪天解放軍也是有好的解放軍的
- 敝人服務於臨床試驗產業,雖然也不喜歡政府當初在有限的證據下就力推高端疫苗,但是 對於高端委託丘以思 CRO這件事情到覺得沒甚麼。 這篇新聞的標題很故意"食藥署:結果由高端公司負全責"。 外行人乍看之下以為是TFDA在做切割的申明,不過TFDA是在解釋根據相關法規,藥廠可以 合法將臨床試驗相關業務外包給合法立案的CRO公司,然藥廠仍須對試驗最終的結果負完全
69
[問卦]小丑竟是我自己是否完美形容中資高端疫苗?小丑竟是我自己是否完美形容中資高端疫苗? 今天才知道 高端二期(安全性)是由中資做的 也就是說 數字好不好 習大大知道 要不要數字亂改 讓台灣人蠢到把沒效甚至可能打了會有事的廢物 花高價買還打進身體裡46
[討論] 綠畜:中資無傷大雅,相信黨昨天爆出高端疫苗臨床找中資的做,高端也承認這件事。 綠畜突然轉向,說中資不是問題了。 有人扯小米有人扯淘寶,總之就是「你身邊都是中資,哪差一個高端」 這些畜牲真的很不要臉耶。 綠能你不能41
[討論] kouta請進,關於中資定義前面講到高端的事,有個政黑綠營大將說了這句話。 : kouta: 現在中資定義這麼廣啊 也許你是無知,也許你是裝傻 但我想提醒你,中資定義是經濟部在蔡英文執政任內改嚴格的。 自由時報報導27
[討論] 藍營已完全掌握議題主導權選舉的門道, 就看誰掌握了議題主導權,誰就贏 2022這場選舉,藍營已經完全掌握的議題主導權 第一局 打論文 民進黨一群指鹿為馬的騙子28
[討論] 陳時中被問到高端臨床委託中資會怎回答?丘以思是一家中資公司,本來是以美商丘以思做相關登記,但2021年4月8日跟中國「締脈 」公司合併,且指揮中心是在同年5月28日簽約,也就是丘以思成了中資後,它才跟指揮 中心做高端公司的簽約,這有掌握嗎? -------------------------------------- 現任指揮官被問到沒啥猶豫就直接回答 窩不知道15
[討論] 現實就是中資也有分別!中資其實跟賣台一點關係都沒有 有沒有賣台是看跟中資接洽的是什麼立場 什麼黨 像疫苗 高端接洽中資就只是在利用他們 而bnt就是把戰略命脈給中共掐著。 再舉最近的兩個例子 像沈柏洋最近列出來被中資滲透的地方選舉人圖表 就是被中資滲透 而黃國昌揭露的中資持股高雄港就是在利用他們 懂了嗎? 所以八卦又翻車了 連利用跟被滲透都搞不清楚 不知道是真傻還是裝糊塗 不過5毛版也不要11
[黑特] 中資就不能抗中保台了484?大家午安啦 4%最近一直在吵高端報告中資什麼的 中資就不能有台灣價值,不能抗中保台了? 最會抗中保台的黨不就民進黨 民進黨有針對高端一直噴嗎?8
Re: [新聞] 高端疑涉中資!李秉穎:不影響臨床試驗「笑死人 大家中資看不起的是跪著賺的那些人 我們接納的中資 是那種站著還把錢賺的人 所以我認為高端的中資
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?