[討論] 虹衛兵拉他人下水 也改不了主子涉案事實
虹衛兵在那裡出征的窩囊樣實在可憐
一下拉執行長一起下水
一下要資策會整個下去
這種可悲的樣子是當初說為何要跟台大對幹的同群人
毀掉國產疫苗後 現在要毀掉資策會
可憐啊 台灣人
讓你們知道惹到虹衛兵 惹到白色力量的下場
法院會說 執行長現在有問題
所以你們主子就沒問題了嗎
一直在那裡洗 2008 去中國經商的經歷
笑死 桃園人會在意嗎 桃園人還藍>綠勒
一直靠網軍在那裡跳針 有夠窩囊
--
黨說你涉案就是涉案
柯建銘拉的屎死忠的吃很香
可憐阿~ 大陸鵬讓你心痛痛嗎
自插腳踏車輪框.jpg
這是反串還是怎樣
崩潰了 XD
反串要說也…
看來大陸鵬讓你崩潰了
幹 好像不是欸 是真的
就沒有問題啊,到底有什麼好討論的,又選不上還一直提
發現一個腦袋被活摘的患者
他不是反串
崩潰
等等 現在政黑KOL的程度就這樣而己嗎 凛冬吃屎哥會哭吧
推這篇 DPP又加分了
好了啦 大麻樵夫
崩潰成這樣好可憐...
而且到現在也說不出高違反哪條法律 可憐...
我懷念5566 至少他敢不要臉
這些低端來來去去就那套胡言亂語
5566還知道要躲 現在這幾個ID直接不管邏輯和事實了
哭塔真的可撥
現在還能無恥護航的ID,我差不多能倒背了
e開頭的t開頭的k開頭的D大寫的
T董找你切磋的這篇 #1ZM8HKmK (HatePolitics) 你不回擊一
下嗎
高端中資議題你不敢回 現在看到中國鵬還敢講啊 要是被點
名是不是又要找地洞了
F大寫的才對lol
那幾個ID大概精神狀態都有問題不然就是PTSD過度了..
講到精神狀態就會想到某F 不曉得去弄精神狀態證明了沒
崩潰了 又是開心的一天
到底告了沒?怎麼要告的罪名變來變去 現在要告的罪名是啥?
對!高虹安太可惡!毀掉整個資策會!民進黨要資策會轉
彎追殺高也是為了學術跟職業倫理!絕對不是攻擊政敵!
就愛看你塔綠崩潰的樣子,嘻嘻
https://i.imgur.com/mbZNG89.jpg 沈慧虹簽名海報 送給你
吃綠共拉的屎吃到失智了 有夠悲哀
可憐,柯粉整天黨黨黨不離口
綠能你不能
說的對 選民的眼睛是雪亮的 年底虹姐穩上了
已經很客氣了,國民黨當年可是直接毀掉整個生技業
不忍噓啊 小粉綠給你個推
可憐兒
給小綠粉一點鼓勵,這樣愛的下去果然死忠
uu
爆
[爆卦] 領納稅人薪水舔共念博士的資策會高層!資策會副執行長蕭博仁(民進黨籍) 先來簡介一下這個人 2002-2011 擔任台南市議員 2011-2014 擔任台南市政府秘書處長(賴清德) 2014-2016 擔任台南市政府法制處長(賴清德)爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
[爆卦] 資策會卓政宏不回兼職問題鬥百靈果凱莉!我們常常改口的資策會執行長卓政宏 自從自己大量兼職雙標行為被踢爆 突然就不回應消失兩天了爆
[爆卦] 起底資策會執行長卓政宏靠山!資策會執行長卓政宏有何來歷? 為什麼改變資策會成立數十年不介入政治的中立態度? 對高虹安狂攻猛攻? 那麼配合党的需求? 我們來看一下這則新聞爆
[爆卦] 前執行長吳瑞北打臉2022資策會(更新) RB吳瑞北教授FB被側翼大舉進攻中,請各位進去按讚吧,有空還可以推文,今天你不出來 說話,明天他們不讓你說話(數位中介法後),一起幫忙吳教授讚聲!: 吳瑞北:「在(擔任資策會執行長)這一千多個日子,我與我的夥伴們沒有愧對這片土地爆
[討論] 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲明還剛剛在立法委員林為洲臉書看到 他透過管道調資料 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲明還說謊15
Re: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!不知道虹衛兵在高興什麼, 這些不是早就知道了嗎? 明確指出高虹安在2014年申請出國進修, 跟email的內容完全相符。14
[討論] 喜歡講虹衛兵的綠畜是不是虹衛兵?綠畜賤雜種真的超級白癡的 整天講虹衛兵 結果忘記民進黨新竹市長參選人林慧虹也有虹 他們這群智障綠畜是不是虹衛兵呀? 還是超級低能的虹衛兵12
[討論] 虹衛兵開完會了嗎?在線等新硬凹風向部隊虹衛兵不知道開完會了沒 不知道接下來要用什麼理由來騙自己騙別人 本來檢驗論文就要時間跟各方單位處理 之前在那裡用這理由說論文沒辦法檢討 才改檢討態度歧視跟言論X
[討論] 為什麼虹衛兵要惹資策會?你相信小智還是台大? 你相信高鼻還是資策會? 台大跟資策會有幾個地方不一樣, 資策會可是花了錢讓高鼻拿學位, 然後讓高鼻拿到學位後立刻跳巢不吭一聲。
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋