[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友
https://i.imgur.com/fKE8mtp.jpeg
153位律師明發起遊行，反對國民黨立委翁曉玲所提出的「憲法訴訟法」修法，翁曉玲反擊說，該律師名單包含「全國律師賴清德後援會」的幹部與成員、民進黨政府的律師愛將以及廢死律師，遊行活動應正名為「2024信賴律師後援會守護政權遊行」，才符合遊行參加成員屬性。
翁曉玲表示，憲法法庭審理制度，本來就是屬於立法形成自由，應留給立法者裁量，是屬於立法政策問題，怎麼換了執政者，相同的法理就成了違憲的規定？
翁委員真的好強
不愧是慕尼黑法學博士
直接把大家的屬性都標示清楚
真的一目了然
今天的遊行
會不會被看破手腳
就讓我們繼續看下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.98.144 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Rrrxddd (114.136.98.144 臺灣), 11/16/2024 01:59:33
推
眾人皆醉我獨醒？趕快醒醒吧，神經
→
病
推
這個跟跟共產黨把人分類一樣 地富反壞
→
右 黑五類 不愧是把中國當民主國家的人
推
早說了 這位就是"我哪有逆向?明明是
→
其他人都逆向 只有我一個方向對"的
→
最佳代表
推
反正把反對的抹一遍就對了
推
她明明是個法學博士喔 卻無法跟反對
→
者反抗者們以法論法 以法駁法 用論
→
述跟法理去說服反對者 說服支持者
→
而一被挑戰 馬上縮回政治操作 政治
→
掛帥 政治語言 政治標籤 政治抹綠
→
通常就是道理無法說服別人+對自己的
→
論述毫無自信的人才會這樣
→
跟黃國昌一樣 一被挑戰馬上訴諸政治
推
讚 這樣就對了 藍白女神多說一些
→
綠友友越來越多
→
意識形態做事，書讀的再高也不會用的
推
那找幾個白藍友出來挺你啊
推
貼完屬性標籤後，能勇敢辯論主題了嗎
→
？
推
那找藍白黨律師阿 共產黨律師也行
噓
翁是紅友友
推
翁也可以找藍白之友出來公開力挺修法啊
→
自己排擠世界 又在怨世界排擠你
推
憲法怎麼會是立法決策問題?
→
她在想什麼
推
翁說不贏就開始貼標籤 建議加入民眾堂
→
將大有可為 在國民党可惜了
噓
翁自己很愛當習友友
52
[討論] 李澤律師左問吳宗憲黃國昌，右諷翁曉玲正在看憲法法庭直播， 前面發言程序看到想睡。 輪到李澤律師發言， 影片時間大約在第55分鐘開始： 先從簡報資料來源說明去回應吳宗憲在準備程序的疑問。![[討論] 李澤律師左問吳宗憲黃國昌，右諷翁曉玲](https://i.imgur.com/XTEBbjeb.jpeg "[討論] 李澤律師左問吳宗憲黃國昌，右諷翁曉玲")
32
[討論] 謝震武對於翁上人吳宗憲庭上抱怨感到不解看昨天綠營側翼的謝震武 新聞面對面， 中間有一段謝震武對於翁上人+吳宗憲抱怨睡太少、時間很趕、壓力大、對方人多感到不解 我看了真的笑死，尤其是謝震武那個表情就是在表達「誰工作不辛苦，有啥好哭腰的?」 講白了這些事情也是你們藍白自己搞出來的， 有本事就拿法條出來把大法官壓到說不贏你，![[討論] 謝震武對於翁上人吳宗憲庭上抱怨感到不解](https://img.youtube.com/vi/-tV30N7DY58/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武對於翁上人吳宗憲庭上抱怨感到不解")
20
[討論] 國民黨憲法法庭記者會懶人包洪孟愷： 大法官不要成為特定政黨的大法官 我們是為了台灣人民好 立法院需要監督其他人 翁曉玲：13
[轉錄] 政經關不了：遊行律師們有關心論文門嗎？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 政經關不了：遊行律師們有關心論文門嗎？](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 政經關不了：遊行律師們有關心論文門嗎？")
5
[情報] 反對憲法訴訟法修法 153名律師發起守護反對憲法訴訟法修法 153名律師發起守護憲法遊行 （中央社記者林長順台北7日電）國民黨立委翁曉玲等提案修正憲法訴訟法，153名律師認為 修法後適用結果有實質癱瘓憲法法庭危險，發起11月16日律師守護憲法遊行，號召律師站出 來用行動表明守護憲政體制決心。![[情報] 反對憲法訴訟法修法 153名律師發起守護](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[情報] 反對憲法訴訟法修法 153名律師發起守護")
3
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護真的就如你所說 立法局裡面占了66席高官權貴 只會躲在被煽動的底層人民背後吃香喝辣 不敢登高一呼帶頭衝鋒陷陣 還要拿錢辦事的律師出來帶頭遊行抗議在野黨![Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護](https://i.imgur.com/pEJ2tNxb.jpeg "Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護")
1
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理法規名稱： 憲法訴訟法 第 8 條 非律師具有下列情形之一者，亦得為訴訟代理人： 一、法學教授、副教授或助理教授。![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
4
[討論] 立法院的訴訟代理人在想什麼7月10號的憲法法庭， 我也跟幾萬人一樣全程都有聽完。 可以發現兩造有很大的不同點， 民進黨、行政院、監察院加總統， 完全放權給委任律師去講。3
Re: [新聞] 逾百律師發起遊行反憲法訴訟法修法 民進真的可以知道為何之前kmt白色恐怖為何都先殺知識份子了 一堆kmt搞的或準備要搞的破事，都是這些高知識份子帶頭反抗 法學博士 律師與醫生不到一年就全被kmt得罪光了 白色恐怖後 kmt陣營只剩翁上人這種只會舔又邏輯錯亂的歪瓜劣棗X
Re: [新聞] 逾百律師發起遊行反憲法訴訟法修法 民進遊行幹嘛 反正立法院通過的法案 又會被大法官擋下來 別浪費社會資源在這沒用的地方 大家專心在柯文哲貪汙圖利的案子上
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？