[討論] 如果致公黨是統戰組織 為何不強制解散

slimak10/28 20:16提款機 很好用

ak90410/28 20:17統促黨解散了嗎？

LeeSeDol10/28 20:17未看先猜強制解散後，就被說綠共不演了，跟中介法同一套

jojoway10/28 20:18不過聽說至公黨好像就洪門 然後其實和對岸也沒多熟

ak90410/28 20:19請民眾黨先宣誓若執政就解散這些統戰組織

LeeSeDol10/28 20:21看吧，中天到今天都還在講，如果解散致公黨，以後就變成

LeeSeDol10/28 20:21你看，中天、致公黨都被綠共幹掉了！

bill0302710/28 20:22啊 民進黨不用宣誓 要求民眾黨宣誓

bill0302710/28 20:22那民進黨是要來幹嘛的…….

Harvard556610/28 20:23因為台灣有言論結社自由啊 你大聲支持一國兩制 還是

Harvard556610/28 20:23像洪秀柱說中華民國不存在 都沒有違法 有什麼好解散

Harvard556610/28 20:23的？若真的是綠共你還能在這邊駡？早就消失了

bill0302710/28 20:23統戰組織耶 真的抓到直接判刑都沒問題吧

cttw1910/28 20:24台灣就是這麼自由～

ak90410/28 20:24你要求別人解散當然自己要先宣誓，自己做不到還要求別人。

bill0302710/28 20:24啊到底是不是敵國啊 民進黨要不要管統戰的問題啊

bill0302710/28 20:26所以是真的統戰組織 還是只是想抹來打擊政敵？

bill0302710/28 20:27所以綠粉可以接受統戰組織在台活動 是這個意思嗎？

RICEFINCH10/28 20:28當中國？

bill0302710/28 20:28的確 民進黨做不到 我知道

Harvard556610/28 20:28民主國家就是這樣啊 你能做的就是揭露 提醒大家不要

Harvard556610/28 20:28被統戰 像9.2%那種的根本不覺得什麼統戰不統戰 大家

Harvard556610/28 20:28都是中國人 你是能法辦什麼？

freddy5030110/28 20:29一面投藍一面問民進黨要不要抄統促是精神分裂嗎==

ak90410/28 20:30那你們4%民眾黨怎麼不提案修法？

freddy5030110/28 20:30最大的統戰組織不就KMT 溫水煮青蛙 我們不要買重武器

freddy5030110/28 20:30 買幾個飛彈就好 兩岸一家親 換來人家我們絕對不放棄

freddy5030110/28 20:30動武 飛彈射過頭頂

bill0302710/28 20:31大家都是中國人 的確 總統是 月月鳥也是

bill0302710/28 20:33樓上是在扎稻草人打嗎？

bill0302710/28 20:34可以法辦啊 中天都關了不是 中天不是依法關的嗎

ak90410/28 20:35中天哪有關，只有取消頻道。

bill0302710/28 20:36蛤….. 中天沒關 好的

castjane10/28 20:44統畜黨呢

castjane10/28 20:44中天 把韓粉 鎖在 YT不要出門最好

Harvard556610/28 20:51原PO 反滲透法目前法辦人數是0

bill0302710/28 20:53統戰組織不能用反滲透法法辦嗎 為什麼？

Harvard556610/28 20:55認同沒有對錯啊 今天一個自認是中國人的台灣人 呼籲

Harvard556610/28 20:56統一 結果被抓了 試想這社會會有多撕裂？

Harvard556610/28 20:57反滲透法辦了0人 當初政院解釋是 已有一定的嚇阻作用

kaishaochen10/28 21:01中天用的電波頻譜有線電視頻道是全民共有 當然可以

kaishaochen10/28 21:01監管收回 但中國黑幫政黨並沒有用到公有資源

bill0302710/28 21:05不是啊 滲透法裡面的不只是認同而已好嗎

bill0302710/28 21:05裡面不是只是因為認同就法辦人的

bill0302710/28 21:05是有確實的受敵國支援或是其他的定義的

bill0302710/28 21:05那不去查只亂喊統戰組織 現在是用喊的當證據？

castjane10/28 21:09選舉中有問題就違反 反滲透法 可以檢舉啊

castjane10/28 21:09有證據可舉證 有反貪污獎金

bill0302710/28 21:12新聞寫中國統戰台青組織 可以當舉證嗎

Harvard556610/28 21:14統戰意指用各種政治手段來促進中共統一台灣

Harvard556610/28 21:15他如果手段是合法 是要如何法辦？

Harvard556610/28 21:20舉例來說 我弄個兩岸交流協會 招待台灣學者去中國學

bill0302710/28 21:20反滲透法我覺得關於實體組織的事情是寫夠了

bill0302710/28 21:20如果你說抖音小紅書那些管不到就算了

bill0302710/28 21:20一個實體的統戰組織還是要管管吧

Harvard556610/28 21:20術交流 對岸學者在研討會中呼籲兩岸人民血濃與水

dxoxb10/28 21:21不用舉別的例 針對被點名的致公黨就好

bill0302710/28 21:21那個舉例的確 沒辦法管這種事情

Harvard556610/28 21:22跟你說習大大多有理想 兩岸一定要統一 這就是合法統

Harvard556610/28 21:22戰

bill0302710/28 21:25不過這個政黨都冒出來了 審核政黨

bill0302710/28 21:25追查背後是否有中共勢力 有就法辦他 不好嗎？

Harvard556610/28 21:26你是要搞麥卡錫主義喔= =

bill0302710/28 21:29不欸 這個新聞才是麥卡錫主義吧

bill0302710/28 21:29大規模的宣傳和不加以區分的指責，特別是沒有足夠證據

bill0302710/28 21:29的指控，造成對人格和名譽的誹謗

bill0302710/28 21:29這個新聞完全符合吧

bill0302710/28 21:32大規模的電視宣傳

bill0302710/28 21:32不加以區分中國統戰組織的差別

bill0302710/28 21:32沒有實質的統戰組織的證據

bill0302710/28 21:32完完全全的符合 不是嗎

Harvard556610/28 21:41你問沈伯洋吧 媒體是根據他整理出來的表格

Harvard556610/28 21:43https://reurl.cc/mZdNDW 右下角

bill0302710/28 21:47那個圖真的不是來搞笑的喔……..

bill0302710/28 21:47跟側翼畫的那些搞笑連連看有什麼不一樣啊

bill0302710/28 21:49這種叫證據的話 法官也不用國考了吧