Re: [討論] 怎麼感覺...柯網軍放生33了啊
民進黨又沒有在打黃珊珊
如果是黃珊珊被這樣抹黑糟蹋
那4%當然要全力護持
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3231.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.38.143 (臺灣)
※ PTT 網址
49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。26
[討論] 柯文哲網軍為何對這張圖如此憤怒?剛剛發一篇討論黃珊珊造勢人數圖 結果一群柯網軍說我在帶風向 奇怪 啊這張圖就沒啥人啊……. 難道柯網軍你們看到鬼喔9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保目前看起來 桃園民進黨蠻穩的 張善政根本不會選舉 然後桃園KMT在地的人也不想挺 穩死 小智都開始跑市場跟宮廟了 張還在那邊考察產業 有個屁用.... 台北目前民進黨就是操作藍營分裂投票 只要33能拿超過13-15% 時鐘就贏 看起來很有可能會演變成這樣 1450加上柯網軍都在操作要投給有能力的33這個風向8
Re: [討論] 造勢人數大輸時鐘,該棄33保安了吧剛好相反,黃珊珊沒有遊覽車便當也來了近萬人 確實證明黃陣營封關前所說的,她從來沒有掉到第三過 而且黃珊珊支持度非常固定 不會投給國民黨或民進黨 反而是民進黨支持者要想想 你要國民黨執政 還是黃珊珊執政 呵呵1
[討論] 黃33如果16年選上立委 會被綠營收編嗎當年民進黨港湖不提名人 算是禮讓黃珊珊選 高嘉瑜氣到跑去黨中央抗議 雖說禮讓 但當初民進黨也沒勸退台聯跟時代力量
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?7
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席