[討論] 民進黨在台南高雄以外的縣市會選得多慘
感覺民進黨在台南高雄以外的縣市
會選得很慘
其中桃園得票數會比較接近以外
其他都被拉得蠻開的
民進黨這次要被教訓了
感覺蠻爽的
身為高雄仔還是會投給邁邁
其他縣市不投票給民進黨就算了
這樣中央的錢會只給高雄花 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.63.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會比舔共民眾黨慘
推
5566 iD 喔
→
大家都哉哉Ella
→
以前版上就有分析過 5566 iD
5566純粹是老人id 當初台灣偶像團體最紅的就5566而已 看來你想太多了XD
噓
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 10/29/2022 18:24:21
想太多 現實DPP就是延續2020的817
推
Wtf56:….
→
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 10/29/2022 18:25:08
總票數應該不至於大輸 但是席次會有一段差距
→
我又沒說你
→
我是地圖砲 5566 iD
→
還有你這種回推方式有點洩底了啦
→
文章是有 DNA 的
→
鼻以為我看不出來
還DNA勒 我就南部人的DNA
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 10/29/2022 18:26:22→
嘿嘿
推
哈哈你有沒有看到駐版塔綠班的怪XD
真的蠻怪的 少跟這種人有交集才是
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 10/29/2022 18:33:25→
隔天會讓醫院爆滿,成立創傷壓力指揮中心,亡必勝擔任指
→
揮官
→
最慘大概就是丟掉基隆、新竹、桃園這三個執政縣市吧
→
不過2018連高雄都丟,今年柯至恩不太可能當選
→
鳳山有黃捷在,dpp直接血崩
17
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?要先定義什麼是大敗 這個很重要 也就是會影響蔡英文是否要辭黨主席 本次選前 民進黨執政縣市 高雄 台南 屏東 嘉縣 桃園 基隆 竹市 等六縣市 而 竹市 基隆 跟 桃園 已先被定義為 原本就藍大於綠 所以輸了不算敗 算正常 贏了也可以算小勝或平局 所以民進黨要大敗 必須是 高雄 台南 屏東 跟 嘉義縣其中之一輸了 才可以定為敗選17
[討論] 今年民進黨會不會選得太辛苦啊?欸 我有點搞不懂欸 不知道為什麼今年民進黨選得很辛苦欸 先不講南部那三縣市會不會被波及 從台中以北看起來真的很艱辛又找不到施力點的感覺7
[討論] 2022縣市長預測民進黨:嘉義縣、台南、高雄、屏東 國民黨:上面四個以外的其他縣市 南部真的就是鐵板一塊 其他縣市以前民進黨能選上 基本都是撿到的,守成不易哭哭5
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了?應該說 民進黨為何要贏新竹市? 歷經林智堅八年,應該很多能開發的地方也開發了 其重要性又不如六都 就算將來還有機會合併升格 加了新竹縣更贏不了 若2024之後還是民進黨持續中央執政- 2022六都只有一種結局 五都 藍營輾壓,民進黨 勉強守住台南 去看看2006、2014年,藍綠分別執政6年後的地方選舉就好了 2006年還是民進黨在高雄搞出 走路工事件,才能夠勉強險勝 更別說 蔡英文帶領的民進黨,事實上執政兩年就慘敗了
X
[討論] 新竹選高虹安其他縣市只能選民進黨看來看去 除了新竹市選高虹安以外 其他縣市只有民進黨可以選 選政黨最基本就是抗中保台 至於新竹為啥要選高虹安呢 因為民進黨整天臭嘴高虹安 又提不出證據- 笑死 其實矢板老師比小笠原更不給面子耶 小笠原老師至少還敢把澎湖估給民進黨 矢板老師連澎湖都不敢給 小笠原的預測可以當作坐5望8 除了 嘉縣、高雄、台南、屏東、澎湖 以外 小笠原的 桃園 新竹市 苗栗 也還有勝選機會
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???17
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響3
Re: [討論] 沈柏洋