Re: [新聞] 梨泰院事件大巨蛋借鏡 吳思瑤:柯黃
大家下午安
大巨蛋避難動線
中央疑似已經同意
只剩下最後排煙設計有問題
台灣最專業的報紙
https://i.imgur.com/XeoQG4W.jpg
所以說會不會為了選舉
自己打臉說大巨蛋避難動線
也有問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉就腦袋有洞啊
→
今天大巨蛋執照還不是中央給的 大巨蛋還沒啟用就講得會死
→
選前不排除提告柯CF失職
→
人一樣 弱智
→
災難悲劇在民進黨眼裡只是選舉的操弄工具
→
重點是不要檢討綠營縣市,就像其他地方都沒有球場沒有跨年
推
又是花敬群 無言
噓
4%狗還沒出事就要拖中央背書喔,這麼噁心,官商勾結,刀叉
→
吃人肉時沒有想到?
噓
不是很愛反中央,中央說的你就信喔
中央說的我當然不信,但是到現在中央都沒有說,所以我信了
※ 編輯: sofaly (116.89.141.143 臺灣), 10/30/2022 16:24:18推
台灣是只有大巨蛋需要關注嗎?衛武營?台中歌劇院?
→
政治操作明顯,根本在蹭死傷新聞消費死者
→
中央審這麼久沒說話了 韓國一出事變成有疑慮?笑死
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋54
Re: [新聞] 中央卡蛋?大巨蛋建照4變還沒到手 北市喔~~ 這個就是有爭議嘛 所以之前有先問問中央的意見 看要怎麼處理? 第一個喔39
Re: [新聞] 安全比剪綵重要!營建署:大巨蛋避難層認避難層不用在一樓是 營建署說可以的! 代表遠雄把B1做避難層沒有違法,是營建署說的! 那營建署說建築師簽證昨日今非 這是搞不清楚狀況且會讓人懷疑營建署的專業24
[轉錄] 柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※32
Re: [新聞] 獨家|大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯這段的意思就是中央官員基本是文盲 要台北市府把去年講過的事情今年再講一次是要講三小 但是也不意外 蔡英文團隊本身就是一群只會選舉的組合 跟選舉有關的事情 都會膝反射直接處理 然後都蠻無能的30
Re: [新聞] 歷史共業有解了? 陳時中明公布「大巨蛋我只能說PTT大部分談大巨蛋根本沒概念 很多人以為大巨蛋現在問題都解決了, 是內政部故意不讓大巨蛋完工 但其實現在大巨蛋還有一個大問題, 就是避難層 避難層, 簡單的說就是出口直接連通到道路或地面的那一層 你到了這一層, 就可以直接逃到外面去, 所以稱為避難層27
Re: [新聞] 安全比剪綵重要!營建署:大巨蛋避難層認簡單解釋: 1.廠商本來把避難層設定在地下一層,北市府不同意 2.廠商拿營建署110年的公文出來洗臉北市府 北市府看廠商拿的出來中央公文,就認了避難層能在地下層 3.營建署說你們怎麼可以拿我過去的公文幫大巨蛋背書!4X
[討論] 大巨蛋會因為韓國事件再度延期嗎?我想所有棒球員/球迷 都會希望能趕快到大巨蛋打棒球或看棒球 但大巨蛋因為法規(不按圖施工)及安全的因素 還停在那邊 本來已經有風聲說預計明年就能開打棒球了 現在韓國爆發人踩人事件3
Re: [新聞] 大巨蛋避難層核可卡關 北市府盼中央助扭淦!建照的主管機關是誰啊? 我從來沒有聽過任何一張建照是中央能決定的! 建照又不是營建署在發的! 營建署只有解釋法規的權力而已! 根本沒有權利去卡你的大巨蛋!
59
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?53
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?36
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文14
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文20
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨26
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?24
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?17
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?13
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛16
[討論] 看不太懂賴這波的操作10
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭7
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭8
[討論] 現在的公務員薪資會太低嗎?9
[討論] 綠營案子可以壓八年 還有哪些還在壓7
[討論] 王世堅怎麼不見了