Re: [討論] 楊寶貞:我們已經受不了這政府了
有人一直說前任多少捷運建設,柯文哲都沒有
先不說台北市是否還需要捷運
他任內新通過建設的就有萬大線跟信義線東延
就連兩年前通車,位於新北的環狀線第一階段(新店中和板橋三重新莊這段),也是台北市捷運局規劃施工並營運的
還有人說信義線東延應該柯P任內完工,工程拖延很爛,嘴巴講最厲害啦,那邊地質環境差,路幅小緊靠住宅,管線一堆,當初就是認為工程太複雜,所以到象山站就停了,真的蓋下去果然踢到鐵板,專業團隊公認30年來最困難路段
https://udn.com/news/story/7323/6476110
到底困難在哪可以看影片,二工處有詳細解說
https://youtu.be/qWrN1b712tQ
人家工程人員在暗無天日的地下,冒著生命危險跟職業傷害,努力克服各種困難,酸民攻擊人家延宕擺爛真的很缺德
--
唬爛啦 能力差就剩藉口
笑死 事實就 是延宕啊
還有 萬大線流標兩年都不用講 只講新通過?
別條捷運線都好簡單XD
就只能打這些
他們會說天母棒球場八千萬 新竹十二億 台北市府好棒棒
嗎?不會嘛
明明就一堆能打XD
北藝67億還蓋到漏水 台北市政府真的好棒棒
景美社宅蓋出整棟裂縫真的是很潮的設計
無視現實條件 哪邊感覺可以當作攻擊點就打 被打臉就閃
找下一個 高虹安不也是這樣操作的
https://i.imgur.com/ocWty0g.jpg 分享最新裂縫設計
被打臉就閃的看來是你吧 不然護航一下這個裂縫設計?
行政效率高執行力強 嗡嗡嗡表示:
這幾年原物料人力漲那麼多,全國流標案子一大堆,真的蓋下
去就是新竹棒球場桃園體育館那種可能會死人的吧
別唬爛好不好 柯文哲流標是原物料上漲前就開始流標了
所以才被人看清不中立的事實 一個版專打台北市長 久了
就失去公信力了 只能在小圈圈裡取暖
柯就低能市長
不蓋就沒有裂縫了 這樣比較好?
而且其他縣市捷運並沒有像台北這樣流標
柯早就無心市政,忙選總統搞黨務
天天吹財正紀律,實際上就無能無為
老實講 我是覺得不蓋比較好 根本浪費錢
柯屁真的時比郝龍斌還要爛
不蓋捷運就不花錢有財政紀律了
台北市這幾年一方面調整公告地價跟房屋稅,一方面也調降自
用住宅稅率,房價表現遠遠遜於南部,加上蓋公宅壓租金,某
幾個投資台北房產的鄉民會生氣一直攻擊也很正常啦
笑死 一邊說提高房屋稅 邊說降低稅率XD
不過說真的,台北捷運已經很夠了,不用再蓋,省下的錢還債
對啊 就是收割跟檢尾刀啊 找一隻動物園的猴子來也會做的啦
或是發給市民還比較好
台北市房價表現很正常 基期高 蓋公宅壓租金是笑話
說台北捷運很夠根本就無知 環狀線都還沒完工
沒有東環 你內科交通怎麼解
台北市哲八年 不只捷運啦 甚麼都沒有.只有市政府養的很多
只有東環 沒有連結成環狀 東環要幹嘛
肥滋滋的白畜 民眾黨工 真的很悲哀 施政滿意度墊底就是這
白粉根本不關心市政 整天蝦護航
降低的是自用稅,所以一般民眾只有1,2户沒影響,投資客多
房產的負擔就上升了
又是黨媒來的圖
笑死 只要降自用 基本上就是大放水了XD
IBIZA到底多缺錢
為打而打,畢竟領錢的嘛
三戶以內都算自用 用成年家人分別持有 一家可以持有3 6 9
阿不是很強 很強就不要延宕啊 只會講大話
12戶 懂?
柯文哲在房屋稅這部分就是放水 沒啥好說的
我幹他也不是因為什麼房屋稅或房價 純粹就是做太爛
以前根本不可能想像一個台北市長的最大政績是市場改建
說出去給人笑
內科交通其實長遠來看不是問題,之後電子產業一定是往下走
,就業人口會持續減少,少子化也會讓人口變少
柯文哲再這樣瞎搞 的確內湖交通長遠不是問題 幸好他只能
當到今年
而且之後幾條捷運線,真的蓋好一定虧錢,而且搞不好沒電可
用,所以我才反對持續捷運跟鐵道建設
奇怪 柯文哲到是把東環當成最大政績 只是他做不到XD
其實你反對甚麼是你家的事 關心市政的都知道 東環是重中之
重(這個是柯文哲原話)
工程便宜的時候喊財政紀律省小錢 ,缺工缺料想到八年沒
建設,再來追加預算幾百億發包。可憐啊
標準的低財商 更嚴重是自以為是
那邊來的外行以為內科都是電子產業啊 是以為這些公司在這邊
開工廠嗎?以為一棟棟大樓裡面都是無塵室嗎?真的笑到沒力
東環是107年11月送審,108年6月交通部才初審,109年國發會
審議通過可行性評估,綜合規劃110年交通部核定送行政院,現
在111年行政院還在跑,重大工程本來就要時間,又不是中國說
幹就幹,而且可以看到大部分是在國發會,交通部,行政院那
邊跑
什麼長遠以來不是問題 我真的笑到快哭 想到明天要擠出內湖
去市中心上班 明天又下雨一定塞爆就想繼續罵廢物台北市府
又沒人說東環延宕 東環就還沒到發包階段啊
環狀線延宕的是南北環
我講東環只是跟你說 台北市捷運路網還有很重要的一塊沒補上
你不關心市政 才會說台北市捷運已經夠了
笑死,有人說內科是工廠嗎,大家都知道台北最好的地方就是
把造成空汙水汙的爛工廠趕去其他縣市,你電子業衰退甚至倒
閉,台北辦公室不用縮編裁員喔……
笑死 內科裁員的話 失業的不就台北市民 台北市長的政策目標
是台北市民失業喔?
真的無知到我不知道要說什麼了 內科有一堆公司的總部 而工
廠散佈全球 你那邊來的一口斷定這些產業都會跨會消失啊?怎
麼不去改行算命啊?
還是你是要說柯市府廢物無能無法解決問題 所以寄望台北產業
崩潰消失大家失業所以自然不用上班所以也沒有交通問題?
什麼搞笑邏輯
內科裁員 交通問題不就解決了? 不會沒優點啦
還有 你前面推文鬼扯甚麼柯文哲不建蚊子館 放屁
北流 北藝 不是蚊子館? 柯文哲還想蓋一個音圖咧
疫情加上台灣戰爭風險,各國都發現供應鏈危機,都要開始扶
植自己的產業,所以台灣電子產業長期一定是下坡的,到時不
只台北,全國產業人力需求都會下降,加上生育率低,到時蓋
好時,內科應該不太塞了
完全鬼扯蛋
柯文哲的九千萬蚊子博覽會……
面對交通難題無法幫廢物市府護航辯護所以期待台灣經濟垮掉
這個是什麼狗屁心態?
還有甚麼南港瓶蓋工廠 交通體驗公園 你有聽過嗎?
柯文哲蚊子館沒少蓋啦 有用的建設到是蓋不出來
美國科技業都在裁員了,台灣科技業沒影響?這跟全球布局有
什麼關系,全球布局只是減少單一國家政治風險,美國要砍單
,把單轉給比較安全的韓國,你台灣公司全球布局也是衰退呀
內科一堆產業不止科技業啦 笑話
全球佈局也沒幾個把總部外移啦 又一個笑話
美國砍單是有 但說轉單給韓國就蠻胡扯的
我懷疑這個傢伙根本沒出過社會 講一堆笑話
是啊,還有博弈啊金融媒體土地開發建設,很多元的,哈哈,
不過電子為最大宗呀
所以這些全球設廠的電子業把總部搬出國了?
你們柯粉就是欠人電啦 不電電你們還以為柯做的很棒咧
大家坐辦公室或是收租當然無感,但是你如果是在市場批發零
售,市場改建其實是很有感受的,以前環南環境多糟啊,前任
市長也都因為麻煩沒什麼票不想碰
啊不是反正少子化市場賣給鬼哦?改建幹嘛?連內科都會消失
還改建市場 這個市長是白痴嗎?
真是開眼界,交通問題居然說產業外移人口下降就解決了。
這是柯黃粉邏輯嗎?
韓國比較安全?_?ㄏㄏ,南北韓只隔了38度線,會說韓
國比較安全真的不懂國際情勢欸
柯的市場改建蠻讚的,但是交通建設我覺得不及格,人行
道沒有增加多少,路面一樣坑坑巴巴
打柯的不就是那群吱吱嗎... 以為這樣就能拿下台北喔XD
難怪詐胡硬要騙個低運量趕通車,就是有這種素質的市民
低能就低能還滿嘴理由
66
首Po剛剛33造勢現場 主持人楊寶貞說:我們已經受不了這政府了!對不對! 欸,寶禎 你真的說到北市民心坎裡了 現在北市執政黨tmd真的讓人直搖頭1
呃 如果楊寶貞口中說的政府 是指蔡政府 那她跟柯文哲反而要珍惜 到現在有什麼是柯市府要負責的啊爆
我說真的,討厭柯P的任何發言是一回事, 我想問有沒有台北在地的朋友, 很認真不帶反串的表達一下這八年到底台北爛不爛? 雖然每次雜誌滿意度最後一名都是台北市, 但是那種投票到底有沒有參考價值?不知道。3
A開頭台北人 白手起家 我先說結論:柯文哲執政的這幾年台北很棒 但是台北很棒和柯文哲沒關係 台北一直都很棒 經歷這麼多市長,陳水扁、馬英九、郝龍斌X
不會呀 柯文哲三大罪狀 沒捷運 蓋社宅 壓房價… 真的差 But你看台北人多強7
先說明一下: 我住台北,在台北工作。 發文老是被說你幹嘛這麼認真(不爽…我就是想認真論述犯著你們誰了?) 應該符合你的要求。 不過我是柯粉,雖然我自認公允但你就自行斟酌有沒有參考價值吧!X
不會呀 柯文哲三大罪狀 沒捷運 蓋社宅 壓房價… 真的差 But你看台北人多強5
1. 五大「弊」案 上任前很希望他能大刀闊斧解決 但最後採用妥協的方式 雖然有點失望
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋14
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥來來來,我新店人拉,一次把你的臉打爆 就問你一句,板橋的百貨公司有比信義區的高級嗎? 有比101、微風南山、等等一堆信義區百貨公司好逛嗎? 沒有嘛 信義區這些國際級百貨公司,是你板橋地方級小百貨比得上的嗎?47
[討論] 萬大線環狀線中和站轉乘是另個災難嗎?環狀線和幾條進台北市的捷運線轉乘,目前 只有大坪林設計得蠻好的。 其他如板橋、新埔民生、景安站,各自有各自的 轉乘災難。34
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥新店板橋有什麼好比的 板橋天氣就贏了 捫心自問新店天氣是不是濕到爆炸 不買除濕機別說你是新店人 學區也是板橋贏,新店學區,嗯…好哦10
[討論] 台北捷運環狀線、萬大線4度流標營建成本上漲,政府深受其害。台北捷運環狀線以及萬大線,雖已分別追加90億元及58億 元預算,卻仍無法成功吸引廠商,4度流標。台北市捷運局表示,將與新北市府、交通部 討論解方,討論是否調整預算或招標條件等。 台北市捷運局日前為提高廠商投標意願,先在捷運環狀線南、北環段追加90億元預算,可 結果仍是流標;捷運萬大線則追加約58億元預算,但在土城段標於今(2022)年3月8日47
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站??? 你從哪聽來的「只蓋到東湖」? 完全沒這回事。從來就不可能有什麼「只蓋到東湖了」。 不給你台北市政府捷運工程局蓋,不代表政府不蓋好嗎? (而且也是你台北市捷運局自己「棄蓋」的,才讓別人有機會,收回來蓋)5
[討論] 柯陣營的敗筆就是棄蓋民生汐止線其實大家都看得出來,三位台北市長候選人,不管誰當選, 現行柯陣營的「不蓋民生汐止線」的策略都是不可能持續的。 現在台北市捷運局甚至扯謊,配合柯文哲的胡言亂語,說這條是「盲腸線」。 但是這條根本就不是盲腸線,而且這條是 2000 年代初期, 北市捷運局在大台北都會捷運第一期得到不錯公眾反應之後,4
Re: [新聞] 陳時中喊8年蓋捷運 柯文哲批「別信口開其實對台北捷運有了解的 台北捷運目前完工的路線中 從初步構想 可行性研究 規劃 計畫核定 設計 工程招標施工完工 到最後通車 哪一條可以不到十年內完成? 基本上我是覺得從無到有花二十年內都算快的6
[討論] 柯P默認執政7年捷運建設掛零來源好讀版 蘋果新聞網 出版時間 2022/06/10 台北市長柯文哲任期剩下最後半年,這幾年施政表現也被外界拿出來一一檢視。北市議員5
Re: [討論] 台北市捷運建設掛蛋?沒那麼誇張啦,若要說柯市府任內完全沒進度那當然不是事實。 像萬大線和信義線延伸還是有進度呀。 柯市府所謂的捷運掛零,是在「新規劃」的這一塊直接掛零。 大家可能知道,目前鐵道業實情,捷運局是負責蓋,捷運公司是負責營運。 雖然法律上是沒有規定一定要這樣分工,但是實務上這種大致分工還是存在的。
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不