[討論] 趙少康新竹市民調
高虹安 25.96
沈慧虹 25.96
林耕仁 14.04
不投票5.6
未決定 26.46
單看機構效應這民調應該是沈慧虹贏一點點
大家怎麼看這份民調?
補上同一家上次民調
高 26.01 沈 18.22 林 14.25
--
阿仁的靈壓…消失了
基本上 就綠營要賭 高的是虛的 林基本盤穩
高沒拉開就是G了
戰鬥藍老大要被出征了
這擺明要棄保了
有點失以前水準,他上週才出來開台北巿民調記者會
沈贏定了 空軍本來就不可能贏
這會搞棄保吧,不過我本來就認為沈會贏
越接近選舉我覺得民進黨去打林耕仁 順便拉抬他聲勢就會造成棄保不乾淨了 美國民主黨也是這樣搞共和黨初選的
高沒上新聞就下去了?
萬安穩到不要不要,時中被他嫌到不要不要
穩了
就搞棄保啊
白=綠,有這樣剛好的喔
如果這有機構效應 代表林在泛藍心中真的下去了
趙少康前幾次民調機構效應很明顯
棄保 沈 就下去了
第一次出現平手?
回覆 rayisgreat: 中華民國政治史尚未出現過棄國(民黨
)保其他黨,國民黨的候選人再爛也會有20%
怎可能數字剛好一樣 戰鬥藍好了啦
連小數點2位都剛好一樣 好啦是巧合
激戰不到最後一刻勝負未定
山水民調 之前就平手過了
山水那個平手考慮機構是高贏一點點
又再搞棄保
今天綠粉們又可以高潮了
不準啦,高早就躺贏了,我竹科同事都說贏定了要出國玩
回覆eric999:我確實是這麼認為的啊,你若去a我之前的
推文,我有說過很多人太低估林耕仁。但我認為高不會上
的主因還是因為投票率。
竹科一堆租房仔哪能投
連趙少康都可以變成菸粉浮木,真是藍綠大和解欸
林耕仁不可能這麼弱 沒棄保乾淨就是爽到沈
另外就老柯這次豁出去押身家下來打 這種人最可怕惹~
操作棄保結果是要藍營放棄自家的提名人?這絕對是台灣選
舉史上的特殊紀錄
不是林弱的問題,是要看有多討厭DPP 的問題
KMT變小三了,藍粉真得氣撲撲
這民調就是要藍放棄林啊
和當初台北三督咖,不想讓丁丁上一樣
我覺得最近新竹民調趨勢很明顯啦 綠營基本盤大量回流沈
高民調8 9月就見頂 最近民調會上升是藍營的棄保票
朱立倫為什麼不叫林耕仁退選算了?
如果之後讓這些棄保的以為林有機會這些票會跑回去
等著看苗栗最後也是一樣,是不是要保鍾
更人還是退選吧
朱一開始就不要林選啊,是議長在那邊嗆
許明財這麼光明正大的助選都沒事,朱保護果然軟
林耕仁看板有夠多的= = 怎麼可能退選
這民調看看就好
高下去
你知道朱立倫一開始根本不想推林嗎 是議長硬推上去的
別說許明財,連呂學樟都帶高虹安跑了
朱一剛始要推誰
朱不推林,新竹也沒人了啊
朱立倫不想要的,不會搞換柱嗎? 又不是沒玩過
倫倫在新竹的判斷 以事後結果來看算是難得算對的一次
韓總加持的才14% 韓流過譽了?
林耕仁退選+黃珊珊退選,綠營就會傻掉了,一次掉兩處市長
當初是想徐欣瑩或林為洲
林耕仁是被KMT自己人害死的,本來他民調第一的
他又不是神經病,之前換柱就不是自己想換,弄得很
臭
沒犯什麼錯誤,莫名其妙就墊底了
怎麼可能在搞一次換柱 反串喔XD
爹不疼娘不愛,怎麼不自我了斷?
柯韓粉一起支持林耕仁啊
牽扯到朱立倫自己的利益,還有什麼不能換的?
朱或許是想 好啊人你議長推的 輸惹不要怪我之類的吧
趙就檯面上最明顯在操作棄保的人啊
對朱而言 絕對不能輸的就桃園 善蹭是他推出來的
催棄保而已,要林輸慘一點,逼宮邊緣組合
老趙支持的是統派 而不是國民黨
高不是穩到可以離開是非之地去彰化輔選了?
沈姐 我們做到了
放掉新竹可以拿回台北 KMT再傻也會選 林就被放生了XD
苗栗跟新竹不一樣啊,就算開腸鍾上了,實質上還是等於
國民黨的,開腸鍾最後一樣鮭魚返鄉,KMT新竹輸了就輸了
彰化那個她資策會同事 還人情的
數字還一樣 調的真爛
穩了啦 林耕仁45%屌虐沈慧虹
機構效應?高是藍的嗎?
看民調細項 沈慧虹年輕人逆轉了
20-39 高22.92 沈 35.88
高虹安就是藍的
沈多了7%,其他兩人不變
澤輪2.0台灣完蛋
柯糞要吃屎了,哭暈
老趙更討厭小英啊,別忘了當初他也反韓導
最後還不是歸隊?
長輩票要棄保乾淨沒那麼容易
新竹不是藍綠之戰,是挺綠反綠之戰
這不就在操作棄保嗎...哈哈
趙少康做民調是一件很怪的事,放著TVBS民調不用在想什麼
小數點兩位一樣,你相信?
因為自己做的民調可以自己調啊 就跟啥亞太英菁一樣 但"調
"是什麼發音就不好說了
棄保民調而已
沒事 再一個月就知道了
最後一個月民調開始要正常了
年輕人多的地方(ex:關埔),裝市話比例都偏低
這份民調,明顯低於現實沈在60歲以上支持度,還有高
在20-39到支持度
沈在60歲以上支持度很高,高在東區年輕族群支持度很
高
棄保民調。
林光跑紅白場 跟傳統樁腳票 應沒那麼少
小數點兩位數還能做到平手?
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
Re: [新聞] 本報民調 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%自由時報本刊民調 基隆 蔡適應33.27% 謝國樑26.75% 台北 陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% 桃園 鄭運鵬29.10% 張善政24.61% 鄭寶清6.84% 賴香伶4.59% 新竹 沈慧虹28.98% 高虹安26.39% 林耕仁13.44%76
[討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%匯流民調-新竹市長民調 (8月17至23日) 支持度: 高虹安 24.5% 林耕仁 21.6% 沈慧虹 21.1% 32.8%無意見 最不支持: 沈慧虹 32.4% 高虹安 20.2% 林耕仁 18.1%69
[討論] 山水:林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 (陶本和報導、山水民調受託調查) (看起來是綠營內部民調?) 本次調查(7/5)61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。55
[討論] 聯合報新竹民調聯合報今天凌晨公布新竹市民調 KMT林耕仁26% 民眾黨高虹安25% 民進黨沈慧虹21% 未表態28%42
[討論] 林耕仁內部民調三立政論公布林耕仁內部民調 沈慧虹 22.4% 林耕仁 20.7% 高虹安 23.2% 其他 0.3%32
[討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由時報公布10/12~10/14做出的新竹市長民調 支持度: 沈慧虹 28.98% 高虹安 26.39% 林耕仁 13.44% 未決定 28.69% 看好度: 高虹安 32.18% 沈慧虹 26.61% 林耕仁 10.85% 沒意見 30.16%(含拒答) 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財14
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「這份民調有很意外嗎? 一堆藍白粉說假民調 可是美麗島上個月就已經做出林耕仁 第三的民調(高29.9 沈24.2 林21.2) 三立拿到的國民黨內部民調也顯示林現在就 是第三(高23.2 沈22.4 林20.7) 好啦就算這些都綠共民調好了 匯流上個月的民調 沈確實是第三 問題是人家也只輸3%(高24.5 林21.6 沈21.1) 匯流誰家的我看只有 公關公司走狗不知道吧 都灌水灌成這樣了差距還這麼小 今天有一個沈慧虹贏的民10
Re: [黑特] 虹姐委託民調:支持度跟高虹安併列第一看了快笑死 一看就知道沈慧虹陣營 自己在自爽的民調 看看同樣公司在新竹市所做的民調 七月初到現在十月底
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?