[討論] 33的最後一搏
大概就是明天辯論會
如果明天辯論沒有拉抬聲勢
那選舉等於是結束
希望33可以發揮當律師議員時的氣勢
來一場讓台北市民都覺得驚艷的表現
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.35.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先關注新竹擂台賽
→
加油 捐點錢給你好了33 不要選到賠錢了
→
拿20趴就好
你在說克拉克陳嗎 最討厭的人沒有之一 比母豬菜光頭蘇還要討厭
推
可以啦 33台風很穩
她可以的啦
→
※ 編輯: abscented (114.136.35.242 臺灣), 11/04/2022 12:48:38
BEN出來了嗎
推
建議33公開表示,選後加入kmt,這樣支持度至少多5%
→
※ 編輯: abscented (114.136.35.242 臺灣), 11/04/2022 12:49:23
沒人關注啊!新竹擂台賽比較好看
推
黃珊珊不要說從藍綠兩邊拉票了,連要保住自己的柯粉都
→
很難了
→
現在焦點都在新竹市了
推
淺綠都跑光了,塔綠班在壯膽
推
當然希望越多越好 但是民調一直洗 沒辦法
→
不被棄保也難 我是不會跑
推
冷成這樣 辯論更沒人想看
洗民調真的很傷 不然也不會有那麼多混戰
※ 編輯: abscented (114.136.35.242 臺灣), 11/04/2022 12:52:56推
柯粉自己都跑去支持蔣萬安了,還要綠粉去支持黃珊珊嗎
→
?
→
看他跟館長說沒錢上節目 可憐
推
畢竟也歷練多年了 辯論的亮點是阿中的金句連發
推
這場沒意外會是碾過去的結果...33實務和口才都太強了
→
怎麼一直有人在找Ben樞
→
還有報數字 以後一定很有梗
推
一個靠黨產選還說靠雙腳,另個總統級規格
→
確實沒資源。只能靠募款
→
藍綠候選人不強但幕僚很行
推
大家都等萬安怎摸廢
81
[討論] 陳時中也拒絕三立辦的辯論?看了黃小姐的臉書: 原來黃珊珊有簽三立辦的辯論 所以陳時中也拒絕三立辦的辯論?24
[問卦] 有沒有公投辯論會上直接威脅對方的八卦第 17 案全國性公民投票案意見發表會 您是否同意核四啟封商轉發電? 正方:黃士修 反方:許永輝26
[討論] 台北市長選舉辯論會,對誰最有利?目前台北市 萬安遙遙領先 阿中跟珊珊感覺快涼了 看來鐵票是真的穩 萬安目前也沒出什麼大包 最後只剩下辯論會能博取版面了 珊珊以前是執業律師 當過多年議員 問政質詢經驗豐富 阿中金句王 脾氣最好 各種四兩撥千斤22
[討論] 時鐘有膽子參加辯論嗎?按照往年台北市長選舉都會額外在辦一個辯論會, 然後辯論會也是迷因生產地! 按照時鐘目前好像不打算在做政見發表這塊! 只願意到處跑攤增加人物設定! 假如到時候其他候選人都同意辦辯論會!9
[討論] 蔣萬安辯論會變炮灰吧如題 辯論會大概就看阿中 對33說不要太不滿 對萬安說在那叫什麼 就結束了吧?5
Re: [討論] 陳時中也拒絕三立辦的辯論?一樣的道理啊? 「從頭到尾不需要給33任何舞台啊?」 只要去參加中選會規定主辦的政見發表會就好啊? 33為什麼到處求戰? 因為她沒資源啊?7
[討論] 克拉克陳的得票預測我想地板應該是咬蚊子那次 這是克拉克陳究竟會不會摜破 就跟台股一樣直接摜破最低得票率 死忠的真的那麼死忠就繼續餓肚子也要支持 對了 期待週六辯論克拉克陳被慘電7
[討論] 台北市長辯論誰會贏如題 克拉克 33 萬安三個人辯論誰比較強啊 克拉克被問大概會說:粗暴的言論大可不必啦 33:ben Ben Ben 萬安:無限!4
[討論] 辯論前後,台北三大候選人民調變化?各位柯韓粉 塔綠斑安安 這周六就是台北市的公開辯論會 有新聞說三大陣營: 蔣公子 時中 33都已開始減少公開行程和提早準備 相信周末的公開辯論會應該有東西可以看吧 扣除其他候選人勝選可能性實在不大
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大