[討論] 四叉:反正我有話語權 肉搜怎麼樣嗎
在某篇貼文底下看到一個很噁的言論
推 XXXXGAY: 為什麼不能搜,我搜了備份自己看不行嗎?
推 XXXXGAY: 反正我有話語權,你就繼續發文吧
四叉的意思是現在是隨便一個側翼都可以去公布人家的隱私的ㄇ
還宣稱把高虹安的男友臉書備份真的是好棒棒欸
有沒有四叉貓法學素養很差的八卦?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.45.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4%支持者都放話要打人了 4叉又不會動手動腳
推
哈哈 也是啦 你奈他何?
推
人家是御用的kol 誒
說實在 四叉素質被王浩宇屌打
推
小孩子可愛 不能收藏嗎
→
藍白真敢po文
推
真的 肉搜死者錯了嗎
→
尼們以為上一篇提到蔡英文通過的法案是怎麼來的
推
看你這麼在意,就知道他贏了
推
你跟一個八千甲認真幹嘛?8000甲不是看不起北一女,你覺得這
→
※ 編輯: scropio1190 (27.52.45.139 臺灣), 11/04/2022 14:35:57
種人會懂法律?
→
人家的小孩跟前妻先備份起來有什麼問題
噓
沒錯~~~我就是屌~我就是娼八~~我要炮誰就炮誰~~~~~~~~
→
我是黨的天之嬌子~~~~爽啦~~~怎樣~~~~~~~~
推
算了,直接黑掉他比較省事省力
→
通匪黨真是夠不要臉的
噓
東方工專的 你能期待他有啥法律常識
推
我來放大絕:阿違法了嗎?你去告啊
→
他之後出來選 你不就吐血 沒啥特別的
→
要做就做 要搜就搜 人在做天在看
推
他搜了 如果不散布 或是散布的部分 無關個資
推
備份的不是往生者臉書嗎
→
那是 沒事的 誰會那麼笨 搜到了甚麼料 都只會用
→
影射的方式 引導 一條龍 的下一階段 出來
→
有繳黨費的民眾黨黨員
→
雀實 反正不差他一個 等到被換就別哀
推
很符合政黑死忠的嘴臉
推
只要我沒有臉,你就不能打我臉
推
同性戀
推
下作到沒有極限吧
推
民眾黨的都這樣啊,素質超爛
推
他巴不得越多人知道他是誰越好 哪需要肉搜
推
四叉貓就盡量繼續幫民進黨敗票吧
推
4X貓真的是人格自我毀滅
→
DPP側翼的頭臉
噓
他可以公布啊,網路上能找到的資訊是在個資法三小?
爆
Re: [問卦] 看到四叉貓會想吐正常嗎?你會好奇 表示你根本不了解 他像是蟑螂 人人喊打 又不是第一次 烤狀猿事件後他早就徹底黑掉了 之前選板主時 他連續兩個禮拜每天都被抓出來鞭屍 每天都有爆他新的料 然後他的回應永遠都是裝死躲在推文滾動69
[討論] 我以為4%反肉搜前幾天四叉在肉搜的時候隔壁好像很反對 說什麼白色恐佈 結果現在搜別人搜的比誰都爽 4%們到底支不支持肉搜 還是只反白的肉搜81
[討論] 四叉:我不是綠營側翼啊我在他最近幾篇臉書留言中 看到四叉曾自稱「我不是綠營側翼啊」 忘記給他截圖下來 結果找不到那則留言了哭啊 如果真如四叉所言 那 1.跟陳時中合體拍政策宣傳片26
[討論] 四叉貓苗博雅掀人隱私就是變態其實多數人都會因為ptt匿名 留言發文都會比較偏激一點 也都不犯法 這就好像在自己家做愛 可能多數塔綠班沒體會過什麼是做愛50
[討論] 四叉貓:我又沒寫是空拍機拍的四叉貓這咖真的是厲害 不到一天的時間就能打自己的臉 昨天在臉書說這四架無人機就是在盧秀燕的造勢場空拍 盧秘書陣營說這幾台根本就不是他們的25
[討論] 欸柯粉也肉搜我 怎沒人幫我講話 雖然搜錯我看四叉貓那邊好像被鎖文了 柯粉也開罵說肉搜 但搜到的那位是公務員欸 而我呢 ? 我不是公務員欸 我也不是公眾人物 柯粉肉搜我 還搜錯 搜錯也就算了 還造謠說 我是保全X
[討論] 四叉貓不肉搜行政院證實他是塔綠班?四叉貓一直反串假裝自己是民眾黨 老實說看了很可悲 大家都已經知道他在反串 那還繼續裝幹嘛? 人家焦糖至少敢說自己是塔綠班14
Re: [討論] 我以為4%反肉搜我真的不懂這種內容 怎麼好意思有臉發文 這極盡凸顯 我能你不能的雙重標準 好比你今天打了我一巴掌之後 被我回打一巴掌 結果你開始跳針8
Re: [新聞] 她開嗆四叉貓「綠網軍」GG了 被揭論文根據我之前的文章 #1ZB0thBi (HatePolitics) 人家覺得你四叉是綠營網軍根本很合理 正常人邏輯都覺得四叉根本就是跟綠營掛勾ㄉ 不曉得你四叉是在不滿什麼欸 還是說現在四叉還自詡自己是正規軍不是蛇麼網軍
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??