Re: [新聞] 反作用力?高虹安提動保政策意外炸鍋 動
我快笑死了!
這樣說是打臉?
那些人真的有去看過新竹竹南動物收容所過嗎?
這些人有看過台北市政府要蓋動物收容所案子嗎?
我可以跟你說藍叫比雞腿,台北市政府現在要蓋的才是全台灣最頂級動物收容所,頂級到我都可以說:基層人民還不如這些被收容浪浪
你當作只有監獄只有人幾個人只能關多少坪牢獄之中嗎?
而台北市政府新蓋動物收容所我諾記得沒錯,計畫規劃是每一隻動物擁有自己0.5坪範圍
這就算了,而且飼料這些還要層層把關,要是飼料不行直接更換,別說自願義務人員了,還有已經跟好幾家動物醫院簽署合作,更重要的事害怕這些收容所的浪浪動物們在收容所熱衰竭致死,還有降溫設備和空調設備.....
我自認為可以說:基層人民人不如浪浪貓狗
所以新竹竹南動物收容所有跟台北市政府一樣的動物收容所嗎?
不知道的還以為新竹竹南動物收容所多麼好,多麼頂級優秀嘞
--
一堆雲新竹人啊
竹南的行政區劃分是屬於苗栗縣,原PO和高虹安一樣是雲新竹人
竹南????
新竹市很小 新竹縣與苗栗縣很大 加油
沒差了,助理費案已打落高虹安
新竹市的北區、東區、香山區都有動物收容所
竹南屬於苗栗縣,根本不在新竹市的行政區範圍內
真希望你每天拼命發文,多發一點,這樣高每天都掉一點
,完美
這次反串的很像,四趴仔可能會被你騙來推
哈哈,高虹安是要選苗栗縣長還是新竹市長? 竹南 是 苗
栗縣的
原PO對新竹市的認識和高虹安一樣無知,以台北人角度看天下
還是高要選 全國不分區市長?
竹南在哪你知道嗎?
原PO真的有看三立的新聞嗎? 新聞中的南寮收容所在香山區
南寮收容所在新竹市香山區,不在苗栗縣竹南鎮
南寮收容所 不是竹南
哪來的 新竹竹南動物收容所?
看到竹南救自己發想是新竹的嗎
跟高虹安一樣迷路,連竹南在哪都搞錯
唉 竹南在妙麗好嗎
別讓人看笑話好嗎!
被指出錯誤就拿三立來擋,講那麼多還不是躲在三立屁股後
面的咖小
你484比較熟雲林?
應該是雲林人看天下才對
65
[情報] 拜託大家一起去收容所抽籤認養最新更新: 謝謝大家高調及轉發 目前動保決定暫不開放任何貓認養 待更完整的規劃後再行決定55
[問題] 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資灣裡收容所志工在貓版發文,由志工審核民眾是否有資格認養已行之有年 因為這些條件拒絕民眾認養,最近陸續接到民眾投訴志工 志工訂定認養規則與審核民眾認養資格,是否有法源依據? 第一篇轉錄的文章因違反版規已被刪除,但是在下面我留意到一則推文40
[問題] 收容所程序簡單是不是過去式了前面那篇讓我驚訝 原來收容所也這樣"審查"認養人 抱怨中途文最常收到的機器人回應 「去收容所領養」「去路邊撈」 結果前者開始往中途靠攏21
[問題] 台南灣裡收容所領養問題首先 貴收容所登記的貓咪一共有19隻 最新的一隻,已經進所47天了 編號2 -75天 編號3-82天24
Re: [問題] 收容所程序簡單是不是過去式了這篇留言提到板橋收容所,讓我非常意外板橋收容所規定何時變這樣了,兩年前七月初,我在板橋收容所帶走一隻生過孩子的年輕漂亮貓媽媽,只要求硬式提籠跟身分證,然後要我手戴毛巾摸到他才能帶走,後來只是簽一些必要官方文件,絕育驅蟲三合一狂犬病都有,也不用付任何費用 加line回家傳貓在籠子內的照片,裡面要有水跟食物跟貓砂 那時覺得板橋收容所真的不錯,環境不錯帶貓流程簡單,新手後續也可以用line跟志工諮詢養貓問題,也常常跟朋友推薦板橋收容所,畢竟我住中壢,去桃園新屋收容所跟去板橋領養,在google地圖上距離是差不多的,板橋的還有大眾運輸… 喔我是因為想養貓,曾被一個中途的打槍的,說我是作業員工時長薪水低,不適合養貓,加上不喜歡被問東問西討厭加訪,所以後來選收容所領養因為門檻低,不侵犯隱私 然後曬一下來我家兩年的貴婦小莫20
Re: [情報] 拜託大家一起去收容所抽籤認養補: 這案件人應該是一間叫做 喵星人寵物用品有限公司的企業負責人 懂google的朋友們光是這樣應該就能找出負責人姓名了 他們品牌的名字叫超喵3
[問卦] 收容所都是黑狗動保就處或各地收容所待領養的狗,上去網站看幾乎都是黑色的 1.雜種狗本來就以黑狗為大宗 2.依據倖存者偏差理論,因為其他花色的狗都被領養了,剩下的才都是黑的 上面兩個論點哪個比較適合 題外話,這些收容所的狗是真的很可憐,基本上收容所只保障他們活著,那個環境就不說了,然後又大多是成犬,根本不會有人想要領養,未來就是在那邊等死而已3
[問題] 台南灣里收容所領養問題首先 貴收容所登記的貓咪一共有19隻 最新的一隻,已經進所47天了 編號2 -75天 編號3-82天- 強者我朋友, 很奇葩 附近一些比較偏僻的地方,譬如有些砂石車廠會開在這種地方 總之就是一些比較偏僻但還有人住的地方 會有一些,看起來像流浪狗,但其實都有人稍微餵養的
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?