Re: [討論] 不可能吧 為什麼黃珊珊表現好?
連勝文我投的下去,但蔣萬安真的完全不行。
2014蔡正元幹掉丁守中時,我鼓掌祝賀國民黨終於有改革派的連勝文出來了,至少連勝元與蔡正元均比丁守中、蔣萬安有魄力太多,且很有自己想法。
連家敗家的是連戰,至少連勝文不是樣樣學至愚至蠢的連戰。
蔣萬安除了學歷、會講話、帥了點,大多數均是老一輩國民黨的保守派思想。
如果是連勝文跟黃珊珊我會選連勝文,但黃珊珊比蔣萬安好太多了。
連D我看得出他有自己想法,但蔣沒有,連家被台灣人迫害百年的刻板印象才是敗因。連勝文與蔡正元有市長高度,但蔣高度不行。
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.229.145 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1667653794.A.C37
推
棄蔣保3
噓
哪裏比蔣好多
推
珊珊最棒,萬安一直聽到 補助 花錢之類的,都太空,實際
→
做法沒聽到
推
※ 編輯: ckpioneer (42.75.229.145 臺灣), 11/05/2022 21:16:30棄安保3
噓
33沒比蔣好。
噓
※ 編輯: ckpioneer (42.75.229.145 臺灣), 11/05/2022 21:17:47
你知道你在講什麼嗎?記得要充實內容喔~~~~~~~
→
先想問,上上次投了連嗎?
推
這場辯論看下來 台北確實是綠白對決
推
33有內容沒氣勢
→
公子演講比賽冠軍但內容空洞
推
推樓上 33有內容沒亮點
→
萬安有亮點但沒內容
→
亮點還是三立做球反殺陳時中
→
算是lucky ball
23
首Po不可能吧 看辯論怎麼看都是將晚安表現得比較好啊 為什麼民調會是珊珊表現好 而且我親戚說她本來要投晚安的 看完辯論決定改投三十三 我不懂啊 到底為什麼 晚安講的那麼鏗鏘有力 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
33 言之有物、妝髮不ok、語氣平淡 公子 有臉有氣勢、但細聽沒什麼內容 阿中……防守為主、期待金句落空、不予置評2
我也覺得連勝文比蔣萬安優秀,至少連勝文有把悠遊卡搞起來 ,悠遊卡能壯大起來賺錢.連勝文功不可莫 ,蔣萬安立委時期也沒什麼精彩表現,台北大選也走連勝文走過的舊路裝庶民 ,然後只會打陳時中疫苗而已,不然就是發錢的政策 ,連勝文跟蔣萬安來比的話,我也會選連勝文
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以64
[討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬蔣萬安65萬 陳時中55萬 黃珊珊2X萬 昨天吳崑玉在關鍵時刻說國民黨台北58萬 起跳(2018丁守中) 民進黨台北市49萬起跳(2002李應元)39
[討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票2014連勝文拿61萬票 2018丁守中拿57萬票 看到蔡正元預估今年蔣萬安可以拿到65萬! 陳時中則是約55萬 而黃珊珊大概就20萬16
Re: [新聞] 蔣萬安、黃珊珊、陳時中14時直球對決!很奇怪 國民黨北市長候選人 黃大洲馬英九郝龍斌連勝文丁守中 一直到蔣萬安 為什麼從來都沒有一個可以在辯論會講得好的12
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%陳時中哪來年輕票?? 政大學生都拿來kuso了,就是連勝文2014 之2.0,不可能有年輕票 就是像陳建仁那種老綠男才有可能投 我認為站穩第二的是黃珊珊,不是陳時中12
[討論] 蔣萬安連勝文若不姓蔣連 國民黨會提名嗎?如題 台北市長候選人 連勝文 蔣萬安 先前沒幹過什麼事8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?