[黑特] 台北市民這次很好選
如果要選誰還拿不定主意的
這樣看就對了
要讓臺北再次偉大 請選矽谷蔣萬安！
要抗中保台 請投陳時中（手比愛心）
如果都不要的 請投黃33
有沒有很簡單
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
33是專注市政啦。而且可以順便締造一個「台北第一任
→
女市長」的紀錄。
→
可是今天抗中保台牌被萬安打成碎片
推
謊33是哪一個黨的？不是民眾黨的我才不投
推
投哪一個台北市政都不會退步了 畢竟已經吊車尾
推
非3不投
→
光想柯文哲被迫要把台北市長印信交給時中，就要投時中惹
→
老是提女市長才是性別歧視 沒別的政見好講 施政滿意墊底
爆
Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%![Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市](https://i.imgur.com/YG0qe9Gb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮![[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?](https://img.youtube.com/vi/5jGCj4Zubwc/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?")
52
Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調，由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先，接著是民進黨候選人陳時中26.3% ， : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調，若現在就投票，蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊![Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.](https://img.youtube.com/vi/Wcz_kDCBTBk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.")
38
[討論] 蔣萬安如果當選，未來直攻總統機會高嗎?這次台北市長選戰 阿中跟33 確實沒有想像中強 蔣萬安民調一路領先 現在都有5%以上 有些甚至還贏到兩位數 看來真的要躺贏了 過去台北市長 幾乎都以總統大位為目標(除了好冰冰...) 以前的阿扁 馬英九 現在的柯文哲![[討論] 蔣萬安如果當選，未來直攻總統機會高嗎?](https://i.imgur.com/64n5CIYb.jpg "[討論] 蔣萬安如果當選，未來直攻總統機會高嗎?")
33
[討論] 為什麼蔣萬安不打柯？蔣萬安選市長 應該要打柯市長做不好的地方 以及打算如何進步精進的吧 難道民調蟬連末座的市長都做的很好沒有能批評的地方嗎？ 如果你都覺得他好棒棒35
[討論] 蔣萬安感覺穩上了這一局就是看說 長得有點帥 + 會講英語 + 姓蔣 + 藍 能不能光靠這樣 選上市長 跟你說13
[討論] 黃33比蔣萬安好吧？33要行政經驗有行政經驗，又當過20多年的議員， 有誰比她更了解市民的需求阿？ 我想有點sense的市民都會選擇黃33吧 蔣萬安也不是不好，但他還年輕，還需要多多磨練， 我想我會說服爸媽也投黃33吧![[討論] 黃33比蔣萬安好吧？](https://i.imgur.com/DKFaGInb.jpg "[討論] 黃33比蔣萬安好吧？")
5
[討論] 八卦板：請不要看台北人沒有33出來選了 目前網路聲量 時鐘第一 蔣第二 33第三 不少人都在擔憂最後讓時鐘漁翁得利 但剛剛八卦鄉民表示 請不要看台北人沒有1X
[討論] 蔣萬安一定落跑選2024總統首先要搞清楚一件事情：蔣萬安到現在並沒有承諾他當選台北市長一定會作好作滿四年。我 也相信他在之後也不敢公開承諾一定會作好作滿四年。 只要黃33陣營放出風聲說，蔣萬安一定會像韓國瑜落跑選總統，請大家總統票投蔣萬安，台 北市長票投黃33。 這樣黃33現在就可以提前準備當選感言了。
![[討論] 為什麼蔣萬安不打柯？](https://i.imgur.com/SvXrwvgb.jpg08/24 "[討論] 為什麼蔣萬安不打柯？")
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")