[討論] 台灣法律數學問題來了
張錫銘殺一人 (酒店經理),綁七人
沒有虐待被綁的人
(wiki: "...二審因姑念其未凌虐、施暴於各被害人,足見其人性尚未泯絕..")
判三個無期徒刑
問題來了~請問
台灣EE園區
殺兩人 害一人跳樓
綁架、虐待58人
法官會怎麼判?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.168.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可教化
→
塔綠班:酒駕都可以選縣長了
推
不要再問了,聖上指示要低調處理,影響選舉你要負責嗎
→
?
推
可教化 每個人重判三年,寫悔過書+大悲咒
推
你要先提供嫌疑犯真名與居住地
→
可教化,弄死3個人只是不小心的
→
應該3人不聽話交錢才誤殺,可教化
→
跳樓是自殺 哪有人害
→
太多罪合併執行會打折
爆
Re: [新聞]新店隨機殺人案!一刀刺死騎士「符合自首複習一下 1.縱火燒死6個人,法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷,思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人,法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下,原本還判無罪 最後改判無期定讞爆
[問卦] 原來無期徒刑也可以去外役監 周休返家!!?大家來看看這精美的外役監條例 第 4 條 外役監受刑人,應由法務部矯正署就各監獄受刑人中,合於下列各款規定者遴選之: 一、受有期徒刑之執行逾二個月。74
[問卦] 為何虐待致死 不算殺人?請問一下 像是把人關起來的詐騙集團 一直虐待受害者 主觀上 加害人也能預見虐待人 可能會讓被害者死亡 偏偏法匠:他們只有虐待的故意 沒有殺人的故意72
Re: [新聞] 台灣10大殺警案/11人殉職!台南2警遭割這個李嫌本來是被判死刑 最後不斷的更審上訴後 改判無期徒刑定讞 已經假釋了 臺灣高等法院 105 年度聲字第 253 號刑事裁定 一、聲請意旨略以,受刑人李克良前因殺人罪案件,經最高法院 駁回上訴判處無期徒刑確定。民國98年2 月20日送監執行, 105年1月22日核准假釋。依刑法第93條第2 項規定,聲請於17
[問卦] 沒人知道酒駕致死可以關到無期徒刑?我發現有人以為酒駕刑責很輕 才會導致很多人一直酒駕 實際上酒駕再犯者的刑責很重 只是很多人不知道 底下刑法第185-3條的第三項就有寫到27
[問卦] 鋁棒打頭 法官會怎麼判?鋁棒打頭 不讓人失望的法官會怎麼判 1.殺人未遂 頭是脆弱的地方,用鋁棒打頭,明顯有殺人意圖,判殺人未遂,處10年以上、無期徒刑或死刑 2.傷害罪 被害者明顯有練鐵頭功,只能算傷害罪,處3年以下有期徒刑8
[問卦] 台灣是不是應該把有期徒刑的上限解除?現在有期徒刑一案一罰那怕判上百年,好像最多也只能判30年,而且1/2刑期表現良好可 以申請假釋出獄,簡單來說有期徒刑極限大概15年? 無期徒刑好像20年也可申請假釋?這也不合理,至少關滿40年吧?用加害人的人生來彌補 被害人的人生才公平吧? 有期徒刑15年,這樣對於被害人來說實在不公平,有期徒刑上限是否該上調至100年?5
[問卦] 有沒有國民法官判死刑的八卦話說司法改革最重要的國民法官 明年就要上線了 像今天這種讓鄉民悲憤的案子 如果由國民法官判案, 會不會一審鄉民大團結判死刑,6
[問卦] 在台灣,殺一兩人不會判死?嗆殺1、2人不會判死// 湯姆熊殺童兇手 免死定讞 曾姓男子一○一年在台南湯姆熊遊藝場把十歲方姓男童誘騙到廁所後割喉殺死,落網後還 嗆「殺一、兩人不會判死刑」,歷審均以他罹患精神疾病而判無期徒刑;最高法院審理認 為,曾男多年來飽受身心疾病之苦,預謀殺人犯行仍有教化可能,另審酌兩公約規定,昨 判無期徒刑確定,曾嫌果然逃過一死。2
[討論] 應該考慮修法剝奪法官裁量權為什麼台灣殺人的行為人可以肆無忌憚? 根本問題其實在於法官的官僚心態 刑法271條 第 271 條 殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國33
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索18
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸15
[討論] 寶傑真的生氣氣了16
[轉錄] 陳東豪 FB7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?1
[黑特] 磊哥真的是知識藍?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?