Re: [討論] 高虹安等等9:30要開記者會
我以為高虹安會裝死到底,
這件事怎麼解釋高虹安都會有問題。
1. 首先,要合法的話不難,只有一條路:
證明男友有做事,非人頭助理。
這個很容易,隨便調調紀錄就能證明
2. 第二階段(林耕仁主打段)
健保沒保在高虹安這邊。表示助理是兼職的?
這個部分目前解釋看起來男友有更高薪的本職。
那就可以打第三階段。
3. 你兼職都有一年60萬喔?
兼職而已,六十萬比薪資中位數還高。
確實有做事的話,不違法。
但兼職助理的薪水比一半以上台灣民眾的薪資高。
林耕仁可以打相對剝奪感。
所以我估計高虹安等等記者會只會針對第一階段的助理真的有做事,提證據。
但二三階段怎麼解釋怎麼有bug的東西,大概會隻字不提。
--
在新竹打相對剝奪感?
新竹不是人人科技業喔。
就說頂多打道德,也就是仇富心態
怎麼看都是合法利用立委的資源. 至於捐黨費那個我就不懂了
解釋清楚工作內容就一定合法。 但工作內容解釋愈清楚,愈有可能被質疑: 民眾黨這樣就能多60萬的外快喔?
道德 觀感?看看政黑一整排洗文 ㄎㄎ
綠營還在打第一階段,這其實沒用。 林耕仁打的第二階段,跟我猜測林耕仁會打的第三階段才是有殺傷力的。
※ 編輯: blargelp (180.217.2.97 臺灣), 11/07/2022 08:53:18幾乎不出現的神秘助理 加班還能報好報滿 大家都知道是怎麼一
回事 就跟男女跑去旅館休息一樣 最好是去上廁所
應不會用嘲笑夜校學店的說法 大公司收入 看不上60萬(咦
有工作但沒勞保,違法
相當期待她會掰蛇摸藉口 男女通姦被抓到也是各種藉口 每一個
都很好笑
這一篇真的應證了綠能你不能的惡質選風
問就是 塔綠版又惹火窩了
我倒是比較期待她記者會又會冒出什麼嘲諷
相對剝奪感太好笑 你兩個對手一個比一個肥
林那邊資料足夠的話 正常高記者會完馬上可以拿出來打高
菸狼粉可能一瓶水擋到路都在嘲諷呢
別鳥林裝死就沒事了 他就只是個邊緣人而已給他蹭幹嘛
你看蔣萬安領先被33打都直接裝死
等著看四趴再度崩潰 上來洗文 笑死
60萬就在相對剝奪感
那林9萬有讓人有相對剝奪感嗎? 這種說法也太有趣
看阿中這樣摟女人不知道有沒有想到相對剝奪感跟道德問
題
宅處:我也要!
助理都有個行情在那 高虹安要證明那位有那麼長的工作
時數才能合理的領60萬
與相對剝奪感無關,大仁哥打的是公費助理與自費助理
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
[爆卦] 鄭運鵬立院助理韓璟兼職證據曝光!先說!我沒有說立院助理兼職違法 但是現在綠營立委、節目、名嘴、側翼+邊緣倫狂打高虹安的助理兼職 那我們請你們用同樣標準看一下 民進黨桃園市長參選人aka立委鄭運鵬 助理韓璟42
Re: [新聞] 高虹安男友爭議延燒 四叉貓爆料:他「2分兩年捐三十萬... 我第一個冒出來的念頭是: 這是不是在衝高虹安在民眾黨中央委員的一百萬募款扣打? 就結果來看就是從自己的助理費每年拉出三十萬 (假如只有一個助理的錢捐出來)到民眾黨的黨庫,12
[討論] 選民絕對有知道高虹安助理在做什麼的權利柯粉就是一直想洗成什麼人家的私領域 拜託好嗎?只要高虹安的男友助理有領到國家的一毛錢 全台的人民都有權利要求高虹安解釋 他這位領納稅人錢的助理到底每天在做些什麼 高虹安還是全台不分區立委19
Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際之前打沒做助理工作 現在打助理工作做太多,不能算兼職 不然立法兼職每日工作不得超過幾小時阿 待命算不算工作時間, 還是說手沒放在方向盤上就不算工作時間19
[閒聊] Boss有第二階段是在藏招嗎很多遊戲懂boss隨著血量越來越低 可能會有第二階段甚至第三階段 會開始使用之前沒有懂動作 那這種行為是不是在藏招呢 --9
[討論] 高虹安GG了立委助理下班兼職沒有違法 但不能兼職身份領正職薪水 這跟人頭助理沒什麼差別 一堆新科議員立委被抓判刑也是這原因 但哪個工作是主哪個工作是兼2
[討論] 林耕仁緊咬高虹安 網讚:中華KO斐陶斐今晚媒體的報導啦 ... 針對高虹安涉嫌詐領助理費爭議,林耕仁今天表示,高虹安一如既往的逃避問題,連助理 到底是「專職」還是「兼職」,有沒有投保健保都不敢回答,「到底其中有什麼不可告人X
[討論] 高虹安默認男友同時有6位數薪水高虹安最近的答覆, 只要是不對的,她一定會明確反駁, 今天媒體問她為何男友有6位數薪水,還當助理、報滿加班時數。 她完全沒有否認,也就是默認了。 聯合報這樣寫:
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜90
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?27
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫26
[討論] 綠營超級大佬是誰?46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明27
[討論] 賀粉進來對賭p幣13
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?21
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個6
[討論] 柯文哲的廉政登錄原來全都是玩假的