[討論] 炒熱陳時中牽手案對蔣萬安有利嗎？
我看八卦板很熱烈討論陳時中牽手案
類似洗版一樣的討論
牽手相關事件統媒也有報導，
所以炒熱陳時中牽手案是不是對蔣萬安有利？
如果對蔣萬安不利的話，應該是冷處理吧？
如果對蔣萬安不利，為什麼八卦板會熱烈討論？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我只知道對陳時中一定不Z
推
有都有
推
對萬安沒加分 但是時中嚴重扣分
→
講晚安爸爸原來買辦收過錢喔 好噁心
噓
沒空 在忙鼻孔安的小金庫
→
高鼻：網軍趕快抹黑時鐘 我要先躲一下
→
如果陳時中扣分，那不就是對蔣有利嗎？
推
33快沒有呼吸了 打這個是中間選民不投藍白 藍色選民歸隊
→
已經沒人討論辯論會啦 名人緋聞才是話題
推
為什麼要對蔣萬安有利，陳時中一定淫啊，加分加分
→
牽下去 不是一巴掌 就是一輩子?by處男
→
八卦板都在討論時鐘啦 笑死
推
我是蔣就跟老婆十指緊扣出來拜票
→
說好棄33 4趴幫忙打時鐘 結果藍趴不講武德 一直打匪逃匪
推
洗這個是為了安安啦 不是萬安
推
有沒有效不知道 柯粉倒是很來勁XD
→
八卦板重要嗎？平行世界
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚： 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選！![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/0IPAFicb.jpg "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38![[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/08/20220308120638-92562948.jpg "[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4")
44
[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18～21日進行的民調，23日公布。 來源： 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%![[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/22/20211122-055120_U2764_M727698_935d.jpg?itok=J93TH7Lf "[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%")
30
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安29.67％、陳時中22.13％從8月到現在,民調結論都一樣: 蔣萬安得票比例大概就是穩穩40%,很難再多,也很難再少 陳時中沒任何辦法超越蔣萬安 黃珊珊能吸引多少陳時中的票,決定市長是黃珊珊或是蔣萬安 ========================================================================![Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安29.67％、陳時中22.13％](https://i.imgur.com/FYBO5I4b.jpg "Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安29.67％、陳時中22.13％")
29
[討論] 蔣萬安 v.s. 陳時中最近這兩位行程都跑得很勤 而且剛好都有照片流出 我們來看一下這兩張照片 蔣萬安![[討論] 蔣萬安 v.s. 陳時中](https://i.imgur.com/06HZRZ5b.jpg "[討論] 蔣萬安 v.s. 陳時中")
22
Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％這份民調對藍白支持者影響還好，藍的照投６、白的照投８，彼此不用受影響。 頂多刺激出危機感，讓投票率更高一點。 至於綠的支持者， 可以選擇「相信這份民調」拼拼看投12搏陳突圍的機會。 或是選擇「不信這份民調」【棄陳保黃】別讓國民黨拿去。![Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/10/08/20221008-025037_U4040_M799601_3ae0.jpg?itok=wXTqVpUM "Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％")
23
Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％TVBS民調的細項出來了 可以看到20歲到59歲有共同的現象 黃珊珊民調變低，陳時中和蔣萬安民調同時變高 黃珊珊民調變高，陳時中和蔣萬安民調同時變低![Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％](https://i.imgur.com/QCjpqqDb.png "Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％")
23
[討論] 蔣萬安的討論度真的慘如題 在台北市議員梁文傑臉書看到的 臉書連結![[討論] 蔣萬安的討論度真的慘](https://i.imgur.com/3tYqsXYb.jpg "[討論] 蔣萬安的討論度真的慘")
13
[討論] 陳時中哪一點比不上蔣萬安？阿中應該是 穩參選了 但是這陣子的民調 都是蔣萬安最高 我就不太懂 台北市民為啥這麼喜歡蔣萬安 長得帥 血統正 就能當市長？ 以前馬英九 好歹也一堆經歷
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
49
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
13
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")