[討論] 蔣萬安的討論度真的慘
如題
在台北市議員梁文傑臉書看到的
https://i.imgur.com/3tYqsXY.jpg
https://bit.ly/3DhAfWj
也有新頭殼的報導
https://bit.ly/3d8Odz3
標題「建電桿」其實有點偏頗
我不信蔣萬安團隊不知道「電力地下化」這件事
台北很多地方早就沒有礙眼的電線桿及妨礙市容的電線了
蔣萬安講的是「智慧桿」
電源一樣從地下來
桿身則可放照明設備及監視器甚至取締交通違規系統
不過
親綠的拿標題笑萬安草包就算了
就連新聞報導的內容以及內容提到的節目主持人王偉忠
對蔣萬安都不是很客氣
然後就是這個然後
蔣萬安的討論度及聲量始終落後陳時中一大截
都說陳時中加分加爆
這個加爆不知道何時才會輪到蔣萬安
這其實對選情是不利的
「沒人討論你」
「一討論就跟你的姓氏有關」
「不然就是你沒什麼料是草包」
「其他沒了」
真的慘
--
蔣沒那麼差啦 只是格局比較適合去選里長
雞邁 西瓜哲哲:也沒有人討論我們
把阿公搬出來就贏了 討論啥?
33也是一樣 我差點以為是柯文哲跟陳時中在選XD
蔣靜靜地躺著一定可以勝選 !! 這是阿祖當年屯兵台北
他就適合當長輩口中聽話的小孩,執行與決策管理能力不是
他的強項XD
被討論的部份比時鐘更慘還是不要討論好
33差不多吧,能上新聞的都是靠陳時中,不然根本沒人想
寫她新聞
遺產 最怕這傻子 亂動敗票 !!
你們照三餐酸陳時中
結果最後蔣萬安第三的話值得嗎
人家在貫徹躺贏戰術 而且看來真的會就這樣贏 大家都不懂
現在除了4%,誰知道33提了什麼東西了
市民結構 就固定了 不要犯蠢 !!!!
現在就陳時中跟柯文哲遙遙領先
要不要看看連公子搶聲量搶成怎樣?
蔣萬安還小贏33
33從參選以來 除了兩場政見記者會外
能上新聞的只剩酸陳時中了
安安只能打陳時中才會有聲量
他姓蔣在台北就贏一半了
4% 連高虹安政見都講不出來
黃珊珊的真的知道? South Park?
藍白糞罵陳時中罵得要死,結果蔣萬安的好感度也才贏他3
%,珊珊1%,真的笑死
深綠蔣粉 站出來!!! 我投蔣 我驕傲! 拜託大家支持萬安!
網軍下的不夠重,小凱加油好嗎
嗯嗯嗯 這是新的取暖串嗎 尤其看到疫苗被打臉神隱
的picapoya在這講話 還有幾個以前就很熟的綠粉ID ㄏ
還少個天馬跟DX 進來
你愛幻想打臉就幻想阿,可惜現實跟你想像的通常不一樣
,何必跟藍白糞爭論
躺著就能當選啊!阿中黑紅也是紅的戰略真能轉換成選票?
早說了他的反應能力零分,讓他常市長台北一定慘到爆。
訪談很糟欸,是萬安的問題還是團隊的問題呢?
四個同意我也沒出力在網路上參戰,現實就打臉你了,我
幹嘛那麼忙XD
蔣就真的沒聲量
遇到意外楞住,遇到問題語塞,這種咖能當市長?
萬安臨場反應和淡水蔡依林有的比
結果人渣畜生亂倫綠畜狗臭屁了一大堆,蔡母豬的正面聲
量還輸安公子咧
整場訪問根本災難
藍白仇恨值超高!有氣出錯地方,往時中發洩!其實冤有頭
在有主,是蔣家把你們帶到這裡的,去找蔣家吧!
那為何不投給蔣萬安? 抗性在哪裡? 就因為他姓蔣?
深綠一直不屑中國人恨日本人 那深綠自己呢?
過去的錯誤 不能再犯 但為何不能走出過去?
給萬安一個機會 老實人 古意 還常被蘇貞昌電 我們要愛護蔣
陳的新聞你確定是加爆?
萬安才不會智障到給高登小吃店上億標案這種蠢事
有道理 論聲量時鐘第一 看來時鐘穩當選了 對吧
放心蔣到時候沒梗會自爆
但是他還是會贏
你的程度適合選藝人 這樣容易有討論度
蔣基本盤雄厚,資質平庸,歷練少,但沒關係,台北市,
西瓜也會當選
真的 鬼才焦糖把聲量都搶走
他是誰??
草包
躺著選 躺著贏 躺著當 批藍袍又自稱蔣家就是這麼璞實
能幹草包中年底當然投阿
還是會當選
像韓導 勝蚊討論度那么高也慘阿
蔣真的沒有什麼論述,真的要講也講不出來
比較瘦的連勝文
姓蔣在台北就是40%起跳,不信你各位塔綠班等開票吧
沒差啦。他本來就只賣臉跟黨徽。死忠藍什麼時候會在
乎能力了?
讓他贏也沒差啊。台北市已經被笑好幾年了。也沒差多
4年
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以96
[討論] 蔣萬安一開口就被慘電如題 網路上看到的截圖如下 汪潔民因為蔣萬安的「公車預約」而笑到快抽 其他的臉書推特等截圖或連結因為太多就不放了56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮52
[討論] 只看PTT聲量,感覺蔣萬安已經沒戲了如題,用台北市主要政黨參選的三個人姓名搜了一下, 從 九月 開始算起的文章標題。 發現無論是在政黑板: 陳時中 蔣萬安 黃珊珊 文章數 500篇 60篇 80篇37
[討論] 蔣萬安的競選團隊?最早被提名參選的是蔣萬安 現在七月中旬了,競選團隊在哪裡? 如果台北市的黨籍立委和蔣萬安同框 就是林奕華、費鴻泰、賴士葆 後二者都老摳摳了,還有號召力嗎?24
[討論] 蔣萬安我看輸定了蔣萬安目前還有些微領先。 其實都來自於恐懼陳時中當選。 蔣萬安的算盤是把陳時中拉高,加強這個恐懼。 可是從目前來看,黃珊珊的票很穩定。 雖然說不定是民進黨支持者故意這麼做。22
[轉錄] 進入不了「選戰模式」的蔣萬安如何逆轉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒評論 3.轉錄內容︰17
[討論] 蔣萬安的危機似乎非常嚴重如題 看事情不能只看表面 日前內湖里長批評陳時中的內湖交通解方是爛牛肉 馬上就有新聞指稱「陳時中說批評的人要有腦袋」 今天證實12
[討論] 如何救蔣萬安選情?如題 最近連續好幾篇的消息都指出 蔣萬安非常有可能選不上台北市長 反駁這類消息的 則不外乎「蔣躺著選」這種蒼白無力的說法
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算