Re: [討論] 王必勝:丁醫師不是14人審查人之一
沒有規定一定要醫學界的人吧
除了毒物專家招明威 覺醒醫生陳昶宇
沈柏洋 杜億僅 林智群這些人也可以成為投票14人之一
焦糖 CO2 雞排也可能可以
反正又不公開不具名
甚至會議記錄都沒有?
反正這一切都是為台灣好
一點小小的瑕疵都可以接受
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: ※ 引述《bignoob (有我嫩嗎)》之銘言:
: : 王必勝:丁醫師不是專家14人審查人之一
: : 以上是CECC直播記者會的澄清
: : 哇靠
: : 現在八卦版已經變成謠言產出中心了嗎
: : 那個爆料的人到底是誰啊
: : id很久沒發文 突然就會政治爆卦
: : 現在ptt已經被弄臭了嗎
: 不是呀,
: 依照塔綠班和側翼的標準和邏輯,
: 王必勝應該要公布證據,
: 公佈14人名單才對
: 沒有公布14人名單 ,
: 就代表心中有鬼。
: 就代表他就是其中一個委員。
: 應該是這樣吧
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.176.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好啦 所以14人之一的快去推爆啦
→
好啦不然面對這種統計數字你來說怎麼否定高端有保護力
→
王必勝要拿證據出來說不是啊 誰知道是不是要匿名就要有
→
被潑髒水的心理準備 不然你拿證據出來說不要口說無憑 塔
→
綠班不是最喜歡要被質疑的自己拿證據證實嗎
→
被塔綠班咬的就要公開透明,自己的就不必去查
爆
Re: [新聞] 《鏡電視》調閱小組遭4:7否決 封殺提案『鏡電視關說案』 鏡電視案是否施壓陳耀祥 蘇揆:不必去查 行政院長蘇貞昌強調,第三人(裴偉)在外講什麼話,不是總統、院長能控制, 「也不必去查」爆
[問卦] 專家會議比中共更黑箱?中共二十大, 有出席投票人士名單, 有公開過程跟會議記錄。 反觀台灣專家會議, 沒有人知道誰是專家,20
[問卦] 是不是只要找14個專家所有問題都可以解決安安 我阿肥啦 人生路途上會遇到許許多多的困難 當遇到這些困難無法解決的時候 484只要找14位專家來開會9
[討論] 高端會議審查專家都反對公開姓名王必勝說,會議記錄之後會公開在食藥署官網上,至於會議審查是匿名投票,但有全程錄 音,經徵詢專家意見,絕大部分專家都反對公開姓名,也反對會議直播。 不直撥 不記名 這些專家很懂自己在幹什麽噁心壞事嘛 用統計代替實驗2
[討論] 為什麼台大學倫 7 人 > 醫學界 14 人?柯韓粉虹衛兵 非常相信台大學倫會 7 人 但校長是管 還有一人藍爆公開批評林 食藥署召開專家會議有 14 人 都是醫學背景 應該比台大那 7 人強2
[問卦] 認為專家會議的會議記錄應該公開的人有多: : 提供些資料吧,不然口說無憑 : : 高端EUA的會議記錄(匿名版),第1頁末 我有點訝異,會議記錄居然還有匿名版和非匿名版。1
Re: [討論] 14個專家是誰啊我猜有大數據專家杜奕瑾 資訊戰專家沈伯洋 法律專家林志群 媒體專家co2 網路專家焦糖 醫學專家陳昶宇 毒物專家招明威 軍事專家王立 知名作家溫朗東 …. --
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?6
Re: [黑特] 經濟20年最好 結果工作環境比不上日本?