[討論] 377是不是成也中華,敗也中華?
377在這次選戰中的盛衰,
一個是抄人(中華學士)炸裂她順勢而起,
然後還嘴了與中華夜間部不同這種話,
雖然後續道歉說自己用詞不妥,
但她跟中華的淵源似乎就結上了。
結果中華學士被擊落後,
又來個中華碩士大仁哥,(不能叫他邊緣仁了,太威了)
本來在那鷸蚌相爭漁翁得利,
看著綠白互咬自己躺著,
結果躺著躺著就躺平了,
民調變成第三,
還被377嘴說不努力經營基層才會第三。
結果這嗆聲也才1個禮拜左右就豬羊變色,
大仁哥幾個連續攻擊把377打趴了,
把377打成抄人2.0,
被質疑的回應根本沒兩樣,
什麼我努力準備資料阿、我跑行程阿、我對城市的願景阿,
這不就抄人當初那套?
這樣來看中華是不是很威啊?
讓377吹的斐陶斐都變笑話了?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.245.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學長幫學弟出氣的概念
推
業力引爆!中華人的逆襲
→
我北一女台大不說,師大也是榜首進去,台大是學術成績
→
第一名畢業,不是像什麼中華大學夜間部,再去台大研究
→
所灌水。
→
高虹安戰鬥力只有377,林耕仁至少8006!
推
學長~你看她啦!
→
幫他上上社會課 看他未來還拿不拿學歷出來吹
推
小智乖,學長幫你報仇了
推
沒那個本事 就不要嘴秋 空降嗆在地 迴力標飛不完了吧
→
學長終究比較厲害
推
學店仔逆襲?
推
幹笑死 我信了 學長幫學弟報仇
推
把斐陶斐讓給林耕仁好了!
→
被她口中的學店教做人
推
師大榜首台大斐陶斐被她瞧不起的中華夜間部幹掉
推
會做人比會唸書重要 看377這樣壓榨助理 根本垃圾
推
榜首這下可能要進土城了...
推
說不定吹哨者就她看不起的學店仔阿 ~
→
這種邱條的在辦公室裡態度大概也好不到哪去
爆
[爆卦] 中華大學學生會慘遭出征!高虹安稱「…我師大榜首、台大學術成績第一名畢業,不是像什麼中華大學夜間部…」, 一席話反被綠營抓住控告她歧視。今早高虹安致歉,中華大學學生會在臉書發文說接受道 歉,結果…就被出征了! 平常一則貼文可能才四丶五則留言的,被洗到600多以上! QQ爆
[爆卦] 綠營側翼說中華大學學生會想當狗!綠營側翼說中華大學學生會想當狗! 綠營側翼只因為中華大學學生會接受高虹安的歉意 就直接說: 「第一次看到學生會自己想當狗的」95
[討論] 才兩個小時 中華大學被洗了兩千多則罵文塔綠斑是不是瘋了阿??? 一個中華大學 一個中華大學學生會 留言的內容比塔綠安講的難聽千百倍88
[問卦] 中華大學夜間部要怎樣說才比較精準?昨天有人說「中華大學夜間部」然後今天為了 用詞不精準而道歉 那想請問一下 「中華大學夜間部」要怎麼說才是比較精準的 用詞呢? 才不會因為這樣而道歉??? 有沒有這方面的八卦???56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”30
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議有看記者會的,應該就知道高的語意不是指唸過中華大學夜間部的所有人 而是她講的語意是:就像(林智堅)唸中華大學夜間部,可是為了在職碩士,論文先抄襲 了1次,之後當了市長,靠關係進去台大國發所,結果論文寫不出來又抄襲了1次 結果搞到雙碩士被開除,成為臺灣第一人,然後到現在還死不認錯 所以侮辱中華夜間部的是林智堅並不是高虹安啊30
[討論] 林智堅今天也沒跟著鄭運鵬跑?被放生了嗎?不是號稱桃園鐵三角嗎?結果這幾天看到鄭運鵬的行程 都是鄭文燦陪伴跑,小智不知道跑到哪裡去了 說好桃園鐵三角呢?根本被打入冷宮的感覺 小智也太可憐了,還有很多人在討論他敢不敢去輔選新竹 現在在桃園連個版面都沒有,好不容易變成了桃園人27
[討論] 中華大學打贏台大斐陶斐了?大仁哥臉書 林耕仁雖然沒有台大、斐陶斐、沒有辛辛那提留學、沒有資策會培養沒有立委光環,我只是 我們新竹在地一個默默服務、沒有花俏包裝的六屆議員;我憨慢講話但是我認真服務,我的 人不驕傲也以中華大學我的母校為榮、我以新竹在地的一份子為榮、我以堂堂正正苦幹實幹17
[討論] 377會恨死當初要他嘴邊緣仁的幕僚嗎?沒記錯的話是上禮拜的面對面, 有藍營獨家的尚毅夫有提到說高嘴邊緣仁那段其實她本身覺得不妥, 但幕僚卻建議要嘴下去, 結果不嘴不知道, 一嘴嚇一跳,6
[問卦] 中華大學夜間部的站出來~如題 今天發生什麼事 大家都知道 也看到、聽到了 我就不點名了 事實上 也不能點 (會被桶) 我就說一句了
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?