Re: [新聞] 團隊確認「高虹安不是壞人!」林耕仁:
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 其實最後就看
: 林耕仁跑出來做這些動作背後目的是什麼?
: 1.希望能選上
: 2.希望高虹安落選
: 3.出一口氣順便帶香山子弟兵
: 4.不想被棄保
: 選項就大家自己臆測了
: 但我先前有說過了 選民的意向 跟選舉者當事人的意向未必是一致的
: 你說KMT參選者可能會覺得
: 讓DPP當選也比讓其他黨當選好
: 但是KMTer投票者會這麼覺得嗎?
: 說不定姚文智會覺得讓丁丁當選比柯文哲當選好
: 可是DPPer不一定這麼覺得阿
: 他們投柯未必是因為柯文哲好 而是因為姚文智無望
: 又不願意讓丁丁選上 所以投柯
: 這是三腳督有趣的地方
: 你成為那個第三名 你就沒辦法去左右選民意向了
: 如果黃33真的掉到保底不到20%
: 再催票也會有部分民眾跑票到萬安那邊去的
: 高這局也是類似 如果高沈1v1對決 我的看法是沈會小勝高
: 但是多一個第三名的耕
: 耕自己當然不想被棄保 堂堂KMT參選者拿個15% 18%能看嗎?
: 但問題是他其實也無法左右選民 如果敗勢出來 就算你說不棄也不可能啦
: 看看新竹的三腳例子:
: 2014
: 蔡仁堅 林智堅 許明財--這局其實是許太鳥 所以林小勝
: 但可以看出2014反藍票倉>>藍 (雙堅都是綠的)
: 2016
: 柯建銘 邱顯智 鄭正鈐
: 這局就是很壞的棄保了 最後邱只拿16% 柯41>鄭36
: 不過反過來說 沒有棄保 鄭正鈐會贏
: 2020
: 高鈺婷 鄭正鈐 鄭宏輝
: 沒有棄保 時力拿28%第三輸掉
: 那到現在呢?
: 相對最弱的老三耕仁 可能拿的票數會比高鈺婷還少
: 棄保效應會不發生嗎?
: 拭目以待
別以為只有林耕仁住手而已
通常這種結果,高虹安也一定妥協了什麼
我們就來看高虹安犧牲掉的是什麼
應該很精彩
高虹安現在人設大崩壞
偷改論文
吃資策會豆腐
都很符合她現在的形象了
--
虹安要不要把回捐系統寫成paper給其他立委cite?
引用次數應該會很高 立委 議員還有助理 引用應該能破萬
如果這能過關,那以後助理薪水gg
好了啦
不是壞人而不是人
不是壞人,但是很會變魔術,讓助理薪水回捐成黨的錢
政壇魔術師的手下個個都是魔術師
先問你自己 為了挺民進黨 妥協了什麼啊
為了提高疫苗施打率,妥協打了BNT
爆
[爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!剛才發現高虹安的臉書有一個使用者留言 直接貼出資策會2013/12/12的內部信件截圖 國際人才培育補助方案103年爆
[爆卦] 四叉貓酸高虹安舔中反打到資策會!鄭運鵬被爆料去中國做生意 申請專利還寫「中國台灣」之後 綠營想反擊 四叉貓就出來攻擊高虹安爆
[爆卦] 抓包資策會偷下架有利於高虹安網頁!前陣子在柯建銘為首的綠營立委輪番攻擊下 資策會改變之前說法 本來說高虹安論文引用資策會時期資料授權都沒問題 現在支支吾吾說要跟高虹安協商或提告 然後配合柯建銘等人直接發函給資策會要個資的動作爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規資策會這幾輪對高虹安的指控最噁心的地方是 所有指控高虹安違規的共通點,就是不管指控有多麼顛倒是非,指鹿為馬,睜眼說瞎話 判定標準都是「我說了算」 1.替衍生企業工作是否算兼職,資策會說了算! 正常來說,替自己公司的子公司或衍生公司做事,一般稱作為派駐、指派,根本不能稱之爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...爆
Re: [爆卦] 自由時報偷改高虹安演講新聞了多的是 你不知道的事 懶人包: 1.高虹安說有去世界高中鼓勵學生 ---------73
[討論] 高虹安不是壞人 林耕仁與這2人密談達共「高虹安不是壞人」 !林耕仁與這2人密談達共識 強調黨中央無施壓 「高虹安不是壞人」 !林耕仁與這2人密談達共識 強調黨中央無施壓 ETtoday新聞雲 > 鄭佩玟 國民黨候選人林耕仁日前踢爆民眾黨候選人高虹安任用男友擔任公費助理、涉詐領助理費 等爭議。林原定今(8)日要前往調查局北機站遞交證據,卻突然臨時取消行程,連林耕
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?