PTT評價

Re: [新聞] 團隊確認「高虹安不是壞人!」林耕仁:

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 團隊確認「高虹安不是壞人!」林耕仁:作者
urban
(經營職棒要有良心)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:6

※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 其實最後就看
: 林耕仁跑出來做這些動作背後目的是什麼?
: 1.希望能選上
: 2.希望高虹安落選
: 3.出一口氣順便帶香山子弟兵
: 4.不想被棄保
: 選項就大家自己臆測了
: 但我先前有說過了 選民的意向 跟選舉者當事人的意向未必是一致的
: 你說KMT參選者可能會覺得
: 讓DPP當選也比讓其他黨當選好
: 但是KMTer投票者會這麼覺得嗎?
: 說不定姚文智會覺得讓丁丁當選比柯文哲當選好
: 可是DPPer不一定這麼覺得阿
: 他們投柯未必是因為柯文哲好 而是因為姚文智無望
: 又不願意讓丁丁選上 所以投柯
: 這是三腳督有趣的地方
: 你成為那個第三名 你就沒辦法去左右選民意向了
: 如果黃33真的掉到保底不到20%
: 再催票也會有部分民眾跑票到萬安那邊去的
: 高這局也是類似 如果高沈1v1對決 我的看法是沈會小勝高
: 但是多一個第三名的耕
: 耕自己當然不想被棄保 堂堂KMT參選者拿個15% 18%能看嗎?
: 但問題是他其實也無法左右選民 如果敗勢出來 就算你說不棄也不可能啦
: 看看新竹的三腳例子:
: 2014
: 蔡仁堅 林智堅 許明財--這局其實是許太鳥 所以林小勝
: 但可以看出2014反藍票倉>>藍 (雙堅都是綠的)
: 2016
: 柯建銘 邱顯智 鄭正鈐
: 這局就是很壞的棄保了 最後邱只拿16% 柯41>鄭36
: 不過反過來說 沒有棄保 鄭正鈐會贏
: 2020
: 高鈺婷 鄭正鈐 鄭宏輝
: 沒有棄保 時力拿28%第三輸掉
: 那到現在呢?
: 相對最弱的老三耕仁 可能拿的票數會比高鈺婷還少
: 棄保效應會不發生嗎?
: 拭目以待

別以為只有林耕仁住手而已
通常這種結果,高虹安也一定妥協了什麼
我們就來看高虹安犧牲掉的是什麼
應該很精彩

高虹安現在人設大崩壞
偷改論文
吃資策會豆腐
都很符合她現在的形象了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.149.215 (臺灣)
PTT 網址

yisdl11/08 14:05虹安要不要把回捐系統寫成paper給其他立委cite?

yisdl11/08 14:05引用次數應該會很高 立委 議員還有助理 引用應該能破萬

scratch0111/08 14:06如果這能過關,那以後助理薪水gg

sevenway77711/08 14:07好了啦

bryanwang11/08 14:09不是壞人而不是人

wawaking111/08 14:11不是壞人,但是很會變魔術,讓助理薪水回捐成黨的錢

wawaking111/08 14:12政壇魔術師的手下個個都是魔術師

douge11/08 15:52先問你自己 為了挺民進黨 妥協了什麼啊

bbbing11/08 16:52為了提高疫苗施打率,妥協打了BNT