Re: [新聞] 蔣萬安提YouBike前半小時免費 黃珊珊:這
我韓粉
老實說這招算是不錯的
以前我要出門買便當,騎youbike買完剛好半小時內
收費後,我都改外賣了
半小時的免費是很不錯的政策
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在物價上漲,每件都是奢侈品,超商都變精品店。希望能
→
夠推行平民食堂,提供吃得飽但不好吃的東西給貧民選擇
推
啥都免費,稅金補貼,台灣就房租、房價最貴
→
這招騙票不錯
推
YouBike我覺得前半小時免費不太合理,因為騎腳踏車的路程
→
都會在半小時以內,超過半小時的騎腳踏車程,一定會選擇
→
其他交通運輸方式。所以前半小時免費幾乎等於免費
→
可以提供便宜與高價的選擇給民眾,但不要用免費的方式,
→
會養出刁民
推
先喊口號騙到票再說
→
半小時免費可以大幅度增加騎乘意願吧!!減碳良藥!!!!
→
空洞安的程度不意外
→
台北根本沒車
→
5塊錢出不起喔 高端3500都在出了
推
→
因為5塊錢,然後多花幾十塊錢?感謝您對經濟的貢獻
推
提幾個想法,很難,但應該要試試看。提倡“慢經濟”,提
→
倡“恢復正常上班”。台灣年輕人生活太高壓,除了工作,
→
很難想到別的。國中小一大部分都是在滿足父母,與教師們
→
的業績,進入社會又被整個社會壓榨。
→
台灣人不要再那麼喜歡賺錢,提倡平民食堂,給想要存錢的
→
年輕人一些機會
28
[討論] Youbike 前30分鐘免費那個晚安公子說要重推Youbike前30分鐘免費, 結果33說他草包政策。 但說實在的, 台中現在也是在前30分鐘免費啊。 but,11
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊弱弱的問 為何恢復YouBike前30分鐘免費不好? 會造成什麼損失嗎? 還是會傷害市民? 政策攻防很好11
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊幹你媽的蔣萬安真是不食人間煙火 根本連勝文2.0 提這什麼鳥政策 以前半小時免費 就一堆智障還車之後14
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊Youbike最重要的目的就是串連大眾運輸 提高大眾運輸使用量 其實現在北市搭公車捷運後 Youbike也是30min免費 這樣有條件免費才是鼓勵大眾運輸 以前免費是因為要推廣Youbike 使用 現在使用率那麼高 如果恢復無條件30min 就只是會有一堆雙卡免費仔霸佔Youbike7
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊改成免費還行啊 就改成一個帳號1天2次免費 就不會有人重複借了 或是只有2.0使用APP掃描的才能免費 沒啥不好的8
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊幹 黃33這次不挺不行 蔣萬安這個根本沒甚麼機會騎ubike的貴公子在那邊7788 台北ubike很多時候都難借得要死 尤其是上下班時段 結果你跟我說現在要回到30分鐘免費 那有多少免費仔又在那邊跟你搶ubike8
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊的 : 改善方式,像昨(8)日蔣萬安在節目中提到,希望恢復YouBike前30分鐘免費,鼓勵民 眾 : 騎YouBike同時健身;對於蔣萬安的批評,黃珊珊今(9)日表示,「我不想說他是草包 ,6
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊北市YouBike免費取消4/1起前30分鐘收5元 2015年3月11日 當初當酸柯 砍半小時 每個人都在罵 柯背負著罵名 一樣選上2018 雖然贏的驚險 結果呢 新北 高雄 默默跟上 新北取消YouBike免費3/30起民眾須自付5元 2021年3月17日6
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊錢怎麼來, 台北市仍有免費的機車停車格,建議全面收費。 本來在公園地下的停車位,收費加倍。 這樣就有財源了補you bike或其他運具的支出了。 搞不好減少了一些交通問題和車禍呢。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?4
[黑特] 道歉文 !我錯了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革