[討論] 是不是都在大數據專家掌握當中
最早對高委員的印象就是大數據專家
善用各種分析網路聲量數據
分析實際狀況 & 未來走向 如下
https://i.imgur.com/MYYla8H.png
看著westworld 第三季裡面不是有一幕
只要資料收集的夠多 就可以完美預測股票漲跌
甚至可以投遞合適解給人選擇
也可以事先猜到你會怎樣決定
當然也可以事前影響你的決定
任何事件爆發都可以建模去推估
像現在事件爆發 高委員靠大數據專業跟收集網路聲量 判斷
一步一步 步步為營也是可以走向市長大位跟助理案也可完美下莊
甚至現在每一步,都是看數據規劃計劃好的
住院先用弱者姿態 讓人覺得不忍苛責,
再點滴到一半告假依約赴約 。
對大眾呈現「自己重承諾一面」
一步步賺取好聲量 最後就贏了
是這樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.150.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果收集資料的系統 被推翻了~XDDDDDDD
推
民調跟大數據不同
→
事實証明她是大數據智障吧
→
結果還是要靠背後的人
→
你知道太多了
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?技術分析已經存在超過一百年,一直都有人靠技術分析賺錢... 技術分析就是基於成交明細,也就是價格數據 (有的包含成交量) 所做的分析。 上面這句話很重要,因為這貫穿了以下的所有內容。 技術分析分兩大類: 圖表分析 (chart) 和 技術指標 (indicators) 1. 圖表分析,就是畫 K 線做分析,在 20 世紀以前都是主流分析方式爆
[討論] 數據至上?看到板上Clean, Natural, Neutral這篇文底下有人說到有些人對感官描述很排斥 只相信量測數據,數據好的就是比數據差的好 好奇聽音樂最終不就是聲音喜歡就好嗎? 如果一個數據差的器材最後聽起來很悅耳 跟一個數據好的器材但是聽起來不對味或是更慘一點很悲劇爆
[心情] 為甜點夢想一步步邁進的感覺很棒版友們好,還記得去年的12月我回了一篇自己斜槓做甜點的文章 現在的我回顧之前文章,就覺得有感而發XD 今年三月的時候在我先生的支持下 我鼓起勇氣提離職,那份工作也是我從畢業的現在的工作 我離職後把斜槓的甜點工作轉為正職爆
Re: [花邊] Curry:我的球技女生也可以學推 assggy : 屁 我男生都丟不到logo了 女生可以? 08/06 23:50 還真可以86
[爆卦] 南韓疫苗效果數據分享了日本數據,馬上就有人說想看南韓的... 真的有點累了XD 資料來源 取自3.21的定期新聞稿30
[轉錄] 恩恩事件爆發侯友宜網路好感度重挫77.7%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰網路溫度計 3.轉錄內容︰ 輿論炸鍋、綠營轟、危機處理失分?恩恩事件爆發侯友宜網路好感度重挫77.7% 新北中和2歲童染疫後亡,是全台首例兒童確診重症後死亡個案。恩恩事件爆發至今,一10
[討論] AI跟大數據分析是完全不同的東西吧在台灣有很多人把AI與大數據分析搞錯 我認識不少資工背景 也認識之前投入AI創業以失敗收場的人 結論都是台灣距離AI研發還有很長的一段路 基本上連人才都還沒訓練出來10
[討論] 為什麼大數據民調那麼高= ="最近看了幾份 各種立場的新竹市長民調(不含網路民調) 第一名 不用說 都是KMT領先 但有趣的是 第二名居然是大數據!!! 而且只輸KMT五趴以內左右的民調也不少 第三名則是 臨陣磨槍的妳會紅6
[問卦] 台灣選舉像八點檔跟大數據有關嗎?最近看了英國劇 The Capture捕風捉影 第二季 裡頭政客透過失言.偏激言論.和花邊新聞讓自己的聲量不減反增 從安全大臣一路神擋殺神.差最後一步就要問鼎英國首相了 其中關鍵因素就是靠大數據預測選民偽善和內心邪惡需求 看到台灣最近選舉風氣 選成八點檔真的心有戚戚焉
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響