Re: [討論] 凱道這波造勢真的很強吧!
※ 引述《empliu》之銘言
: 這波凱道造勢真的是把凱道塞的滿滿滿
: 比起八卦空氣造勢
: 現實塞滿凱道真的才是民進黨深耕台灣的硬實力
: 看八卦板我還以為民進黨已經崩盤了
: https://i.imgur.com/vG7rvli.png
民進黨aka台灣邪教可不是叫假的
我朋友住新北都很有警覺心
他跟我看法一樣
很多台北人會以為民調有差距就不出來投票
就像黑心牛一樣 鬆懈到差點讓他選上
或是覺得選票分裂也不至於讓陳時中選上
當年趙少康那次應該就能獲得很重的教訓
投給黃珊珊的自己要想清楚
支持黃珊珊的後果如果是陳時中選上
民進黨那群支持者
可是不管陳時中有多爛
3+11的會議記錄莫名消失
等半年疫苗結果BNT沒買到也不講 莫德納也沒來還要靠乞
家人有沒有被陳時中害死
有沒有被講成疫情破口
或是注射高端的祖國善液
還是儘管要花錢補打疫苗被當潘仔
或是人民認為有弊端的資料就能讓它封存30年
再加上最近造假抹黑的綠營側翼是怎麼跟陳時中競辦溝通的
到現在都沒有清楚的答覆
民進黨再怎麼黑心
這些事情完全不會影響民進黨支持者的投票
邪教可不是叫假的
討厭民進黨的不團結
下場就是陳時中當市長
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.103.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳時中不可能上啦
→
然後你們新竹要送給377ww
推
18討厭國民黨的很團結 下場是柯文哲當市長
※ 編輯: CenaC (49.216.103.130 臺灣), 11/12/2022 20:59:32
推
放心啦 台北市萬安穩穩地
推
Go 33
噓
馬迷粉很慌逆?
推
南部坐巴士上來的 不用怕
→
不4啊 還沒投泥就先低頭漲他人志氣.....泥藍糞難怪被白
→
糞當拖油瓶
→
遊覽車也在怕
→
馬迷不要怕,有我挺你
噓
以為這裡是同溫層?
→
這場面 萬安真的是躺著選
→
安啦 公子穩的,想投誰就投誰很難嗎?
推
安公子不用我投就會上,所以抱歉我我不想浪費選票投
→
草包
噓
蔣公子穩得很,幹嘛浪費時間去投他
推
好了啦!晚安公子粉絲
→
只能草包2擇1?
→
講很好聽自己也是死忠的 投個帥草包幹嘛
噓
時中穩了啦
→
笑死,你是藍的,都覺得國民黨超棒,民進黨超爛
→
殺人政黨 民進黨
爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。10
Re: [討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%7d : e99c5f9625019a0.pdf 我一直都很歡迎陳時中來台北選舉 這擋疫苗的畜牲終於要來選了 太好了 不過說真的7
[討論] 照陳時中這樣玩下去 民進黨會棄保嗎?現在陳時中從去年民調第一 今年民調實在不太樂觀 原本還有3成 跟蔣萬安排名屬第一第二互相角力 現在正式民調大多都在18-26% 甚至已經有多家民調位居第三2
[討論] 陳時中不管再怎綠畜都還是投的下去嗎民進黨 aka 台灣邪教的支持者 不論陳時中在疫苗事件再怎麼黑心 對幕僚團隊都不熟的草包 連自己政策也不熟 被眾人恥笑 還推了一個全民罵翻的免治馬桶政策
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?