[討論] 綠營為何不掃黑
就 民進黨好好的 為何會出現什麼黃承國之類的東西 黨內要不要掃黑一下啊 我不覺得民進黨需要靠黑道啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
留給柯文哲整合黑色力量阿
推
那是你覺得 他們不覺得
→
阿北像證嚴法師感化黑道，黑都變白，掃個屁
→
眼前的黑不是黑 你說的白是什麼白~~~
→
東堂勇
→
誰是黑道？阿北說的北台灣那些議長？例如？
→
例如？例如呢？
推
掃到自己人怎辦？
噓
現在全力在掃高啊～掃黑？
→
台南郭再欽能掃？基隆太陽會能掃？都民進黨自己人餒～
推
你說跟柯好來好去的鍾東東嗎
54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊？如題，很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷，隨便看一下維基百科上的描述： 周玉蔻長期支持中國國民黨，直到2004年中華民國總統選舉期間，因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題，與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左，因此最後離開電台。![[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊？](https://i.imgur.com/O7lii9Bb.jpg "[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊？")
43
[問卦] 警方只會機場舉牌子，不敢掃黑的八卦???大家好，打給厚 最近很熱門的新聞話題 三個字:柬埔寨 非常的火紅 連家中的長輩都可以說出一番道理![[問卦] 警方只會機場舉牌子，不敢掃黑的八卦???](https://i.imgur.com/uWeWX9ab.jpg "[問卦] 警方只會機場舉牌子，不敢掃黑的八卦???")
34
[討論] 民進黨為什麼要把自己搞這麼垃圾？說真的 今年就 1.好好暑假把邊境解封 2.預料之外的林智堅論文案 就第一時間尊重學倫會 學倫會公布後道歉![[討論] 民進黨為什麼要把自己搞這麼垃圾？](https://pbs.twimg.com/media/E-sdORWUUAUT37Y.jpg "[討論] 民進黨為什麼要把自己搞這麼垃圾？")
27
[問卦] 為什麼台灣沒辦法完全掃黑？黑道問題充斥已久 剛剛看到路邊兩三台警用機車將路邊一個阿伯團團包圍，應該是個通緝犯之類的 擒賊先擒王 黑道高層永遠抓不到 這樣一直讓基層做虛工到底是為什麼？![[問卦] 為什麼台灣沒辦法完全掃黑？](https://i.imgur.com/qKGdmvJb.jpg "[問卦] 為什麼台灣沒辦法完全掃黑？")
24
[討論] 館長：民進黨靠疫情賺錢影片從8:00開始看 館長說民進黨靠疫情炒股票，賺了超多錢 我猜應該是高端吧？ 賺到的錢都拿去換高級鑽石珠寶 就是洗錢的意思![[討論] 館長：民進黨靠疫情賺錢](https://img.youtube.com/vi/GdbnYnTSe5g/mqdefault.jpg "[討論] 館長：民進黨靠疫情賺錢")
15
[討論] 館長：民進黨黑道治國快轉影片19:00開始提到 1，警察升官要去拜託黑道跟內政部長關說 2，黑道當總統國策顧問 3，陳明文護航黑道保和會 4，蔡英文只是傀儡，權力完全被架空![[討論] 館長：民進黨黑道治國](https://img.youtube.com/vi/Dyxteu0D4FY/mqdefault.jpg "[討論] 館長：民進黨黑道治國")
[轉錄] 江米達FB:故意投給民進黨的對手各位民主主義的守護者，為了淨化民進黨、為了回復民進黨的初選傳統，16天後，請務必站 出來：「故意投給民進黨的對手」 這個黨如果含淚投票，給予他們甜頭，他們就會覺得自己幹的事情手段都是對的，是永遠不 會反省的。只有給予他們很強的負回饋，才有修正系統的些許希望4
[轉錄] 漂白的黑道，染黑的民進黨1.轉錄網址： ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰風傳媒觀點投書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰![[轉錄] 漂白的黑道，染黑的民進黨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/12/30/20211230-021825_U22960_M736633_7901.PNG?itok=X5VJ7Tlx "[轉錄] 漂白的黑道，染黑的民進黨")
2
[討論] 民進黨怎麼沒來個四清大掃黑？台灣有過三次大掃黑行動 最知名屬1984年「一清專案」 再來有1990年二清「迅雷專案」 和1995年三清「治平專案」 當然背景是可以討論的
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單55
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
31
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一![[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一](https://img.youtube.com/vi/Chm07SEUEAo/mqdefault.jpg "[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一")
14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/qMWSW3qb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")