Re: [討論] 現在還有誰挺高虹安?
還有個最後希望就是平常不關心政治的中間選民,我猜新竹市民應該也有人是看政見不看人吧。
下面是去識別化後三個人選舉公報的政見,不然大家來猜猜中間選民光看政見會投誰好了。
https://i.imgur.com/sSmeNRU.jpg
出處:
https://tinyurl.com/23npndm9
https://eebulletin.cec.gov.tw/111/22新竹市/01市長/新竹市市長.pdf
※ 引述《tim790809 (scheduling)》之銘言:
: 看政論節目討論虹安姊
: 我看該跳車的都跳一跳了
: 我知道CF還很挺拉~
: 畢竟他是虹安的醫生麻
: 自己黨內好像沒幾個跳出來挺的
: 璧如大姊大很早就跳了...
: 郭董挺的也很曖昧不明
: 所以現在還有誰挺??
: 八卦好像有些都跳車了!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.229.123 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: perry52 (111.242.229.123 臺灣), 11/14/2022 21:48:12
推
盧秘還會裝睡,謝還出來坦
推
太簡單了吧沈高林 哪兩個人的政見是草包一看便知
推
我聽郭董的 投科技首都
→
政見也是畫大餅大賽啊,常常都是看得到吃不到
推
盧秘書真會看人 呵呵
→
林有猜到 高沈兩個猜反
爆
[難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?如題 這次大黨幾乎沒在提政見 越靠近選舉反而就一直討論論文(kmt,dpp,tmd都有抄襲爭議,沒啥好鞭) 或是什麼以前做過的事情 沒有人要認真提政見12
Re: [難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?真的很low啊 因為大家上次的選舉嚐到甜頭 所以這次繼續這樣做 上次選舉怎樣選的? 就是拍個正向正面的照片6
[問卦] 選舉公報可以怎利用?選舉公報厚厚一疊,真的有人會去看政見來決定投誰嗎? 看一堆不一定實現的天方夜譚要幹嘛?學歷也不知道是不是洗的,還不如show一下有哪些前科我可能還會讀。 只是直接扔掉回收又有點浪費,我是拿來吃飯墊桌子啦~你各位還有什麼處理方式可以推薦嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone4
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票重點是要看高中生的資訊來源吧 假設這群高中生 1.沒上PTT/沒上八卦/沒上政黑 (PTT 18歲以下不得進入) 2.沒在看政論節目 3.沒用FB,只上IG/DCARD/TikTok/小紅書 (後面四個平台的政治性消息跟評論目前在台灣4
[黑特] 電視政見發表會應該擺在一兩個月前吧新竹公辦電視政見發表會 搞到選前一週才辦 選前誰在管政見 早就殺到紅眼了 選民早就被媒體網紅帶完風向
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙