Re: [新聞] 柯志恩掃街直播「放送事故」 沒關麥吐真
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 壹蘋
: 柯志恩掃街直播「放送事故」 沒關麥吐真心話:20年沒執政「去了了」
影片 從7分05秒開始 柯志恩跟江啟臣兩個人的對話有點悲情
https://youtu.be/LikZVn211W4
https://i.imgur.com/YqQIuC9.jpg
江啟臣對台中的選情講得很保守
我覺得這屆的票開出來可能會有點像2010蘇嘉全vs.胡志強
盧秀燕的縣區得票可能會輸給蔡其昌
--
慘勝還是勝 講這麼多
柯志恩這說的實在,問題是
台中民調盧不是輾壓蔡嗎
他願意經營嗎?
慘勝還是慘
我看選後就回北部了
就算民進黨不得人意 也很難去投國民黨
台中那段
柯:你們台中很穩?應該很穩吧?
江:不能說沒有問題
柯:蔡其昌排場很大
江:要小心
柯志恩不是70幾歲了嗎,是要經營到多老
沒有輾壓,就沒有2024了
怎麼可能..這樣朱怎麼選總統~~~
這是在催票吧?
盧縣區很爛 江都講了縣區 市區問題 嘿嘿
台中你看端出這種民調就知道問題很大了
怎麼可能 民調輾壓欸 XD
可見陳其邁做了多少事,連深藍選區都要投他
盧秀燕還是會贏但不會像民調差那麼多,江知道原縣區票
沒那麼穩,盧秀燕和胡志強對原縣區都不夠用心
民調 是調還是調?誰會相信蔡20%?綠在台中至少40%以上
蔡其昌又有新看板素材了
縣區龍時代比盧時代好啊 事實就是如此
最多就像蘇嘉全那樣 縣區贏 市區輸
媽的悲催到想投同情票給國民黨ww
昌哥 免謝
差點就胡志強市的地方 穩到不行好唄
林靜儀已經在打捷運的議題,台中感覺沒有穩
反正保守點好 不然大話說滿等等被打臉
笑爛XDDD 幹這好好笑
盧原縣區都交給紅黑派系去處理
就受虐兒戰術 好險這次我選區沒看到有人喊搶救
沒比林佳龍慘 就算贏
也有可能蔡其昌縣區市區都輸 但是幅度沒想像的大
台北市印象已經好久沒人用這招了 到處貼紅布條 #搶救
這次最好看的一定是新北台中南投
媒體都沒關注如果結果出乎意料才叫好看
陳其邁得票率很可能維持70%
問下高雄鄉親人 以前不是說北客挺藍南客挺綠嗎?為什麼
他們說美濃客家最藍??
江就是原縣區出來的,豐原山城那邊一直都不爽一直被放
生
蔡其昌會輸,但不會差到20%以上,可能10幾%
柯志恩坦選戰是為了2024不分區立委
新北跟台中應該該贏還是會贏,但都不會輾壓到那裡去
下一屆江啟程對民進黨來說反而不好打
南部客家挺綠是因為慢慢被翻盤阿
民進黨在南部執政的比較久
天龍人都住台北無感
綠還是有他的基本盤在,那種60幾比20幾的民調根本失真
因為南客很大一部分在屏東啊
其實 喜感十足 反正炮灰來玩的
美濃是在高雄
呃…台中如果翻盤就搞笑了
台中民進黨原縣區票比較穩,原縣區輸就完全沒機會,江
這樣講他一定有看出什麼外面的人看不到的問題
老話ㄧ句,要不是做事做到深藍朋友有感,人家怎麼會改
挺他
台中縣區不管誰當 似乎都有被放生的問題
高雄客家人應該還是偏藍,只是跟苗栗客家人那種藍到爆是
兩回事啊
不管哪黨無黨政客 誰貼搶救布條 請打119請他就醫 謝謝
不會連豐原東勢都翻綠,就搞笑了
江啟臣上次幫盧秀燕很多忙,本來還有人懷疑他沒出力
民調輾壓成那樣,選出來沒贏那麼多不就算輸?
陳其邁就任內拔了原住民樁腳阿
六龜納馬夏
誰叫國民黨韓國瑜這樣搞
但縣區上次開得很漂亮,所以盧也欠他一次人情下次要還
我知道蔡其昌組織戰滿強的 大小後援會一堆
XDDDDDDD
保護朱第二任就狂飆 第一任還一副老神在在排隊等當總統
就像高雄的軍公教整體還是偏藍,但跟北部軍公教那種藍到
爆又不一樣了
林佳龍和盧秀燕比,林佳龍對原縣區好很多,盧秀燕上台
後都是一些綁樁腳的建設
2014年那次慘勝 也不開慶功 臉很臭接受訪問 笑死
我覺得等到選立委 江那席會危險 盧應該也不會給他太多資源
縣區就是看地方派系 蔡不像黑龍那麼糟 而且顏家有鬆
動 不然中二不會輸兩次 盧這次也不像2018那麼聽話
蔡應該還是不會贏 但是不會輸到像黑龍那麼慘
如果盧秀燕四處輔選 結果台中市被水鬼摸哨就好笑了
蔡其昌的戰術是盧秀燕大灑幣,然後我灑更多。盧秀燕一
直出來消毒她之後也會跟上
南客挺綠說的是屏東的吧 印象中美濃還是偏藍
可以問一下s大 你說江啟臣看到什麼問題
江之前當主席少跑地方 我們山城這邊就有人不爽了
江那區豐原算偏綠 是石岡東勢和平太藍
覺得台中高雄都沒有民調懸殊
但結果應該都沒什麼懸念
高雄的話 是怕其邁太穩結果票開不出來翻船
畢竟韓國瑜效應在 藍營支持者不太敢表態
海線盧一定輸啦,就看蔡其昌能不能在舊城區拿回綠營優
勢,然後北北屯潭雅神西南屯輸少一點
美濃以前很藍啦,是旁邊的旗山才比較綠
美濃還是偏藍吧 以吱吱的角度來看
美濃上面的六龜應該也是藍的
高雄原市區本來就沒有那麼綠 而且韓粉夠鐵要報罷韓跟
補選輸的仇 一定會全出來投
柯在市區灑超多看板跟廣告的,反而是暖男沒放廣告
市區藍綠五五波 陳菊中後期綠營才開始佔優勢
七樓說就算dpp 不得意,也不會去投kmt 那就是為什麼目前d
pp吃相能難看成這樣的原因 你還真的覺得dpp 比kmt 高尚
多少
台中新北南投都是很多人已經開始講了
這三個地方檯面下陸戰動的很勤
不敢說誰會贏 最後結果絕對是很接近
我蠻好奇柯志恩錢哪來
看板有夠大
黑龍看水牛跟光頭檯面下能動到什麼程度吧
暖男在市區只有在三多路跟鹽埕區看到兩面18歲公民權的廣
告,反而是柯志恩的廣告看板灑的滿滿的
如果台中差不多的話 為何美麗島的民調會差這麼多?
高雄的立委08年也才讓綠的差點滅團
江啓臣可是前黨主席唷
連續兩次都是大約60:20的民調數據
更早之前也只有余家班可以稱得上穩
對,國民黨根本就還是超有錢,市區街頭,公車廣告,全都
柯志恩
花蓮這次也很有趣
花蓮的差距應該會比上次小
雖然今年很少在高雄不過回去真覺得有錢XD
小港前鎮這邊 我都以為國民黨滅團了
誰知道那民調怎麼做的
藍營的人自己也不會信那個民調啊
就跟高雄的民調一定也失真一樣
有些東西看一眼就知道沒有參考價值
花蓮的話 發言人如果血統真的發揮可能會翻 但是感覺
看18年韓流國民黨還有錢啦 要不要拿出來而已
很難 花蓮王撒錢太強
民調差這麼多很多是綠營不表態
就縣區對盧秀燕上來後對原縣區和胡志強時代一樣的態度
美濃原居民外流的很多,然後蠻多北部人下來買地蓋房
過田園生活(我朋友就是),漸漸抵銷原來偏藍的政治
屬性
都給紅黑派系去亂搞,然後蔡其昌現在的策略是打陸戰,
一區一區去把樁,對老人提出大灑幣政策
花蓮乾脆選個比較會喝的去蹲算了
沒交情沒選票的地方
其實用常識分析就好,綠營在怎麼樣都有40%,怎麼會民調
只有20,這都太離譜了
民調沒這麼穩
花蓮真的要靠深蹲 美琴很可惜 不過她去美國更好
柯志恩至少有40% 國民黨沒這麼弱
民調有個問題就是你支持的不一定會去投
38歲美濃北漂給噓,美濃藍?
之前2010 台中到後來的民調差距沒那麼大
空氣不好 笑死
我猜合理的結果是盧秀燕和上次贏的差不多
現在連美國民調也不能信了,台灣的民調更早就沒公信力了
志恩跟大仁都辛苦了
美濃以前真的藍啊 立委就kmt 的
很多ptt台北人說台中到底有沒有在選舉,蔡其昌現在都
打陸戰,外地人當然看不出來,這次民進黨很多地方都是
打陸戰而不打空戰,空戰力量都集中在新竹市,這就是民
進黨的策略,很多人都看不出來
現代人都用手機不用市話了,民調要怎麼做確實需要調整
高雄原市區偏藍,但看kmt弱成這樣,大大減低他們的投
票意願了,要像韓導那種有話題有收視的人才能有投票
的動機
尤其是新北跟台中
這兩個地方你看地方議員就知道了
2018選出來都這樣了+這兩個地方公投開出來同意票都很難看
市長要崩根本不可能
還有新北這次一半里長都同額競選
你要動員誰理你
2010選前 TVBS的台中民調是47:34
聯合報49:31
現在根本只有白黨熱衷空戰吧!藍綠今年投注空戰的資
源感覺都不如往年
真的不用糾結民調了
還是一句
一眼就知道沒價值的東西你討論他幹嘛
美濃以前那個立委的兒子好像跑來市區了
美麗島民調是用市話還是手機比較多?
盧秀燕應該還是會贏,但最多就是和上次差不多,就看蔡
其昌的大灑幣政策有沒有讓老人反過來投他
民進黨這次選戰策略 或許就像s版大說的專心陸戰
以外地人來說 除了看民調之外還能看甚麼?看謠言嗎?
這次大環境 比上次好太多 沒有公投來亂也沒有韓流
反正電視都說選情冷
藍營冷到不行大家都知道
但綠營內部選情冷不冷他們自己很清楚
民調至少是有個數據 其他所謂冷不冷 則沒有具體標準
只能選後再來看那家民調準不準
選民愈來愈精 做民調的時候不表態or反串
台中谷關空氣瓶要在發一波嗎
民調不是不能參考,只是違反經驗法則的民調就可以忽略了
二個禮拜後就知道答案了
縣區對盧很多超不爽
因為這次空戰對民進黨不利,民進黨要贏只能靠拔樁和對
老人大灑幣,打新竹高虹安也不是要讓年輕人中間選民出
來投給他們,而是只要讓他們不出來投就好,其實就是和
四大公投一樣的策略
美麗島民調比較沒有明顯偏向藍或綠 應該是還好
我估這次投票率63%左右
都只建設市區
你看民調也要先用常識去過濾一下你接受到的資訊啊XD
看八卦說小英執政的民不聊生,在野黨選情應該很熱啊
藍白每次大好都撐不到最後2-3個禮拜,每次選舉都是
公投最明顯,全部都認為會同意居多,後來全翻
就像cl大說的,民調離正常值太多的就沒什麼參考性,花
蓮如果有個民調說民進黨贏你會相信嗎?我是不會相信,
我不會說是假民調,可能是民調抽樣或權值出了問題
公投和對人的選舉畢竟不一樣 不能類比
我之前也提過 同樣2005 任務型國代和縣市長選舉就差很多
高雄很難翻 鐵路地下化後 原本的爛地全都發財
如果美麗島民調真的誤差那麼大 那他們選後就要檢討了
不能類比,但民進黨這次要多贏幾席只能這樣,打空戰只
會死的更慘,蔡其昌一開始打空戰就完全沒用,後來就把
大部份資源都改去打陸戰
盧秀燕應該不會只打空戰吧
公投參考性可高了,尤其是對於這次選舉而言
很明顯公投就是沒人對事不對黨
不然一定會有幾案同意或不同意票特別高
(像是新北開出來的核四案)
如果照去年的公投結果 那侯友宜就危險了
還有宜蘭 雲林根本等於是深綠區
但1126選的是人 和公投會有些不一樣
雲林看蘇治芬的動向 宜蘭江有上來 然後林姿妙其實神
盧秀燕這次不知道為什麼空戰打的比陸戰多,陸戰最近才
開始動起來
隱一段時間了
陸戰要看底下樁腳阿
講白點這是選舉幾乎是在重演公投了
藍營動員輸綠營-> 但民調出來藍營碾壓 -> 所以藍營繼續樂
觀-> 藍營動員輸綠營
這結果就是到了最後才發現要失火了
那個平常沒交流 沒撒錢安撫很難叫
你想太多 去年公投對一般人來說跟選舉差不多
反正這次媒體不關注的地方都會很精彩
投票率真的是63%的話藍營會更慘
黨產被抄效果開始浮現 還有水利會國有化也是
雖然短期黃金春不爽可能會丟桃園
國民黨在中南部最大問題就是戰鬥藍,中南部本土藍也很
討厭戰鬥藍那些人,可是國民黨空戰確都是戰鬥藍那些人
在主導
你看盧派人去監控蔡場子就知道,她超害怕縣區被翻掉
但是長期要玩下去 農田水利會 農會 漁會都要整頓
蔡的策略狂打縣區在往市區走
蔡其昌在場子講什麼,盧秀燕就趕快出來消毒,其實這狀
況很不正常,盧秀燕如果真那麼穩,跟本無視蔡其昌就好
就很像2018陳其邁開始反駁韓的言論那樣
不過當時78大概是8月多打韓 盧這個不確定時間
對啊!現在陳其邁跟本完全無視柯志恩
如果跟公投比較像
盧秀燕應該還是會贏啦,只是不會像民調顯示的差那麼多
那北台灣民進黨是全軍覆沒唉
盧侯沒有差距那麼大
就說過蔡策略是鄉鎮包圍都市,盧動作越來越多超怪
但是新竹市台北市桃園市公投綠都是輸的
當然 民調差距有40% 實際上可能15-20%就算差很大了
輸有分大輸跟小輸 如果差距都很小總票數贏那氣勢反而
會上來
縱使綠台南高雄贏再多都於事無補
這次就是比基本盤誰催出來比較多
台中盧很難輸 但kmt議員會掛 dpp議員有機會極接近乎過半
藍如過在重演公投戲碼,這下會很慘
暖男有做事,哈哈哈哈哈哈
反正綠營地方輸習慣了
公投是台中以下是幾乎全輸
對,台中市議員的選舉,藍軍有很嚴重的分票問題
跟發大財光頭相比就是有做事阿 四趴很氣吼
你的台北新竹桃園公投輸 是藍+白+黃微大於綠
目前地區民調跟公投結果不一樣的地方多半藍是要連任
多少有連任優勢
中南部國民黨都不太想和戰鬥藍沾上邊,但偏偏國民黨空
戰都是戰鬥藍在主導,變成藍綠都在打陸戰,那國民黨這
次的優勢就會縮消
所以現在民調結果藍贏多數好像蠻正常的
要就下午繞 晚上都準備吃晚餐誰要特地跑出來看
藍這次選舉本來就是佔優勢,要不是林智堅論文案,國民
黨會穩的地方會更少
所以新竹台北兩市白吃到誰的票吃多少就很關鍵
桃園白基本不存在
台北的白吃綠的也不少
所以這兩個地方才膠著
新竹白吃藍的多
桃園就是看鄭文燦八年到底有沒有改變藍綠基本盤,如果
桃園輸了鄭文燦就gg了,連行政院長都沒得當
不見得吧
這高可能會有點打垮白議員席次
如果真的輸到剩4到5個地方
這次國民黨可連任的縣市多 原本就多一些優勢
我同事桃園他說要看鄭這些挖根里長是不是繼續挺下去
上次鄭文燦雖連任成功 但桃園市議員還是國民黨居明顯多數
民進黨英系新系應該都下去了
鄭這八年挖的很深
桃園就看鄭文燦到底多強了
林佳龍如果也參拜
高虹安繼續燒下去,白的就真的要滅黨了,中間年輕人不
出來投,白的議員很難選上
慘敗
我就問疫情爆發桃園議員哪個有對鄭不滿
那鄭文燦接閣揆機率還是很高
是不是很團結不攻阿燦
蘇下去鄭接閣揆林佳龍接副閣揆
民進黨進入後小英時代
蘇搞不好會想出來選總統跟賴拼拼看
高虹安這次民眾黨完全反應不及也不知如何反應
蘇最近的狀態給人有這種感覺
蘇不可能再出來選總統了,民進黨這次選怎樣,蘇都沒機
會再戰總統了
綠畜繼續做夢
民進黨選的好就是賴鄭之爭,選不好就完全是賴的局了
我覺得選得好是建仁跟賴爭 選不好是蘇跟賴爭
鄭還沒那個爭的能力
這些人已經被時代淘汰了,一直藍的綠的
某ID : 盧秀燕沒贏30萬票都算輸哦!
北部位子多範圍大 客家和外省族群可以各自吃到相當的利益
桃園觀音新屋客家人深綠應該是宗親的因素
江初選輸大媽記到現在喔
南客跟本省一樣被外省幫欺壓 自然就比北客更早綠化
今年選情也很冷 結果真的不好說
就是吃客家跟原住民啊
胖周瑜連復興那種原住民區都能整個拔樁成功了
做爛被唾棄不是正常的嗎?以為人民真的笨蛋+死忠?
上一屆 林佳龍只在神岡小贏170票,其他區就是大輸小輸的差
別,此次我覺得差距票數會差不多,但蔡其昌應該比林佳龍多
拿個兩三區
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
內容倒是沒什麼問題
畢竟復興就是砸錢,主要就是今年砸了有看到前兩年的績
效(神奇吧,錢還沒完全下去就有成績了,還可以當成明年
繼續砸錢的依據),被拔就只是靠著封鎖邊境帶來的紅利,
開放後這些砸錢政策都會被抓來鞭打一頓,就跟當初把大
園拔掉一樣,連帶搞掉自己欽定。
花媽當年就拔掉大部分樁,不得不說沒上限的砸錢真的對
選舉有用,但是事後怎麼維護真的有差,花媽時代砸下去
的最後都變成苛刻員工來降低維護成本。
怪誰呢???
幹我笑死 台中空氣真的差
就像大多數山下人看到1314前現在這樣只會回市府一句"幹
這裡做啥污水",但就是要砸下去讓人人有錢做事,然後就
把山上搞得亂七八糟其它民間單位來免錢幫市府解決事情
。
聽了這內容反而好感度上升了
台中有人要投蔡嗎?根本沒有
KMT好好反省高雄在綠執政後改變有多大
台中蔡哪可能贏
幹笑死
韓國瑜惡搞高雄、國民黨南部大概10年都別想了
國民黨繼續派庶民總統韓國瑜啦 台灣安全
兩個對話是北七嗎?韓導上次才贏過是你們自己不好好把
握,才當選就烙跑怪高雄人不理你們?
哈哈哈哈哈哈哈哈
如果當初韓好好做四年,努力拉攏中間選民,把民進黨的樁
拔一拔,你們今天會這麼辛苦?
盧跟胡都犯了同個錯 忽視原縣區聲音以及資源過度集中
原市區
以前都買票當然都藍的
韓國瑜根本沒想要當市長
他那知道幾句箴言就當選了
太多藍底里長賄選被判刑也有影響啦
盧原本就北屯區立委 焦點完全在市區不意外
真心話忘了關
在純客庄用台語講話,當選民白痴嗎?國民黨真的怎麼死的都
不知道。
市長換人 空氣換新 蘆草包
會這樣是因為韓。台中「這幾天」不好
國民黨就一堆只想撿輕鬆的政務官跟不分區,選戰都選假的
,民進黨執政久了,也慢慢有這種現象,有一批等別人抬轎
的大老跟政二代
笑慘
盧穩贏 跟暖男穩贏是一樣的
高雄真的是被韓回馬槍搞爛
但高雄真是怎麼被做爛都不知道。青蛙熟翻了還笑著上
天
皇帝巡視過往江山
以前都藍,現在都綠,代表藍做得爛才會被取代
笑死 全世界只有政黑跟別人不一樣
在本版塔綠班選情很樂觀,六都可以全壘打吧
台中縣區一直都被放生
政黑連陳時中三成第一都相信了
你們這裡空氣很不好餒
柯志恩 算是kmt裡比較有腦的了 但高雄被韓導搞過後 沒救
有腦的會去支持韓導?藍營腦袋裝大便真的是事實
高雄人給KMT機會獲得什麼回報,還讓DPP檢討高雄人,藍綠都
吃屎去
20年沒執政….韓國魚好好當的話會這樣嗎
沒給韓導機會嗎?
82
[閒聊] 被說長得有點像韓韶禧的NMIXX的智佑有很多人說長得有點像韓韶禧的JYP新人女偶像 就是NMIXX的智佑43
[轉錄] 翁達瑞FB:柯志恩 退選吧!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰23
[討論] 六都選情評估及預測台北:陳時中 udn最新一波民調證實蔣萬安的憂慮 一來沒有棄保 黃珊珊退選時機也已過去 二來蔣沒有年輕支持者19
[黑特] 蔡其昌嫌棄台中很慢昨天蔡其昌上館長節目 先是跟曾經中了山羌的館長討論他很敏感的話題 蔡其昌說台中在胡志強市長時代被稱為「慶記之都」 但實際上這詞是從林佳龍市長時代開始流傳19
[Live] 董事長開講-feat.柯志恩1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 董事長開講 3.LIVE主題︰17
[討論] 蔡其昌跟黑派議員掃街民進黨台中市長參選人蔡其昌日前到后里掃街,陪同蔡掃街拜票者竟是鎮瀾宮董事、台中 黑派無黨籍市議員王朝坤,外界解讀為綠營拔樁成功。根據《菱傳媒》調查,王朝坤近年 極力奔走要在后里區設置醫院,「蔡其昌一路支持此政策,還持續向中央追進度」,日前 蔡其昌親自致電請託王朝坤,王自認欠蔡人情,因此點頭同意陪蔡其昌掃街。14
Re: [討論] 盧秀燕2022各區的得票率最多跟林佳龍一樣贏神岡 : 台中偏綠的選區像豐原大里蔡應該收得回來 豐原很綠,但蔡其昌贏不了。大里藍綠盤差不多,如果是何欣純選才收的回來,蔡其昌就 別想了 : 還有蔡的本陣清水應該是有機會收回13
Re: [討論] 柯志恩在高雄有勝算對吧!?最新的民調柯志恩只差陳其邁16% 姑且不管準不準 高雄本來就沒有台南跟嘉義縣這麼綠 加上現在蔡英文這個政府也在亂搞 陳其邁當然要用行政資源鎖死柯志恩9
[討論] 柯志恩對蔡其昌怎麼選擇陳其邁對柯志恩 民調53%對18% 盧秀燕對蔡其昌 民調57%對16% 兩邊幾乎都是主將對上最弱的小將 一點意思都沒有 民調都輸30.40% 那如果是柯志恩對蔡其昌 大家會怎麼選擇?
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?