[討論] 誠心發問抗中保台
今天想到
消防員如果來宣導 總是說火災是我們要小心的事情
警察如果來宣導 總是說詐騙犯罪是我們要小心的事情
大家應該都會乖乖小心
可是今天換成政黨
民進黨說我們最大的威脅是中國 我們要抗中保台
大家卻說都是唬爛
為什麼會這樣子?.?
我們遇到最大的威脅難道不是中國嗎?
執政者的義務不就是對抗這些最大的威脅嗎?
為啥這麼正常的宣導
在藍白的眼中
反而覺得都是唬爛?
當成是在散播恐懼
難道大家面對警察消防的宣導也覺得是散播恐懼嗎?
難道他們覺得中國的飛彈都是假的嗎?
警報沒發的時候不是都在哀哀叫嗎?
而且另外幾個政黨
一直說不要抗中不要怕中不要仇中
會有警察宣導說 不要怕詐騙 不要對抗詐騙 不要仇恨詐騙?
如果有警察這樣跟你說
你不會覺得這警察有問題嗎?
這些政黨難道執政後面對威脅要兩手一攤嗎?
一直欺騙人民說那都不是威脅
想了解這些人是怎麼處理這些邏輯?
拒絕問a答b 謝謝
--
狼來了聽過沒
因為那些人支持統一啊
抗中是有了 保台呢 大阪世博台灣用甚麼名字要不要去找下
要不然能用taiwan嗎 維持現狀不就是這樣嗎?
但是又知道統一沒市場不能這樣喊 所以只好改酸政府千篇一
律
你覺得敵國無人機在你家前線飛 被媒體曝光才想到該打
下來的政府 真的不是拿抗中保台當口號而已嗎?
可是其他黨直接跟你說不要怕耶 甚至飛彈射過來還跑去跟他們麻吉麻
簡單 警察消防員沒有說投給他 不然你家會失火,被詐騙
可一直跟你說詐騙小問題的警察你不會覺得他有問題嗎
※ 編輯: freddy50301 (223.139.17.210 臺灣), 11/16/2022 00:30:09國民黨的保台:兩年兵 造核武 台積電
欸 那個是很久以前的國民黨了耶
※ 編輯: freddy50301 (223.139.17.210 臺灣), 11/16/2022 00:31:08民進黨的保台:四個月兵 台積電赴美 讓利給其他各國
笑死 還維持現狀 現狀我們叫玉山株式? 想當鴕鳥也不用把屁
要不然你有何高見?另外兩黨面對最大威脅的態度更糟糕欸
股露出來
老馬的時候 上海世博有台灣館 等到保台黨變玉山株式 三校
馬現在在鼓吹和平統一欸?他當初可是説不統不獨不武?可是面對壞人當初都不準備,現在壞人比我們強多了,是不是故意騙我們的?
※ 編輯: freddy50301 (223.139.17.210 臺灣), 11/16/2022 00:34:52如果抗中保台只是口號 我不覺得喊的人比"其他黨"高明
到哪
可是其他黨甚至説沒那麼可怕欸?如果請的保鏢一直説不要怕跑來攻擊的人,沒人會懷疑他到底有沒有心要保護你嗎?
一邊是基於職務 一邊是基於政治利益 光拿兩者類比就錯了
難道執政黨的義務不是告訴大家最大的威脅嗎? 怎麼會是錯誤的類比?
是我的話只會訴求保台,畢竟台灣是我們生活的環境;抗哪
些敵人則是要看現狀。現在的確是中國威脅大,但30年前不
會這麼想。
另一個問題是國家認同,台灣因為複雜的移民(移國?)問
題,對自己的認同各有不同。
同樣維持四個月兵 一邊卻跟你說保台要投他 這不就詐騙
直接跟你說抗中是假議題的不是更嚴重嗎?這明明就是唯一的真議題阿
笑死 拳頭沒人家大要硬上 輸了說是別人打壓你 還叫大家支
持你 這不叫勇敢 這叫笨
少子化+四個月兵 別說軍事實力史上最廢 各國看你當爽兵
義務役不是戰爭的主力欸?你沒看烏克蘭的主力還是正規軍嗎?
中國都懂韜光養晦 暗自發展, 台灣不行嗎 一定要明刀明槍
台灣哪裡明刀明槍了?
把脖子往刀口上撞,然後叫這個抗中保台 我也是服了
中國哪裡在韜光養晦?步步進逼是我們造成的嗎?台海的穩定的決定權一直在他們手上的阿
可能連出兵救助的意願都降低 好意思拿保台來說嘴?
你自己去查查 前線的主力部隊都是志願役 現代戰爭軍人的素質跟科技才是決勝的關鍵 義務役只能當作後援的部隊
※ 編輯: freddy50301 (223.139.17.210 臺灣), 11/16/2022 00:41:51 ※ 編輯: freddy50301 (223.139.17.210 臺灣), 11/16/2022 00:42:55 ※ 編輯: freddy50301 (223.139.17.210 臺灣), 11/16/2022 00:43:52 ※ 編輯: freddy50301 (223.139.17.210 臺灣), 11/16/2022 00:44:25喊抗中假議題的給你史上最和平的八年 期間還有美軍機來台
怎麼會是假議題,明明就是我國存亡的最大威脅耶?
※ 編輯: freddy50301 (223.139.17.210 臺灣), 11/16/2022 00:50:32邏輯又打在一起了
你可以就我的邏輯發言阿?
烏克蘭做法給你看了 好好了解一下 再去反觀喊保台的詐騙黨
現在不是也要買新戰機跟造潛艦了嗎? 方法正不正確我覺得是可以討論的,可是總不能説這不重要吧?另外的政黨直接説這是假議題欸?
※ 編輯: freddy50301 (223.139.17.210 臺灣), 11/16/2022 00:51:46 ※ 編輯: freddy50301 (223.139.17.210 臺灣), 11/16/2022 00:52:58 ※ 編輯: freddy50301 (223.139.17.210 臺灣), 11/16/2022 00:53:37zzz 那如果請來的保鏢一直強調你的敵人很可怕 別的
保鏢都不可靠 結果敵人往你頭上砸東西 他跟你說反正
沒砸到 敵人來你家偷窺丟垃圾 他直接裝沒看到 你覺
得這保鏢有把保護你當真議題?
喊抗中假議題的給你和平八年 喊抗中保台的挑起衝突
結果你不去叫喊抗中保台的有點實際作為 反去檢討在野的?
以人性來說,如果生死關頭原PO來說服我上前線,我會回
你先上給我看"我再考慮",那原PO不上就是兩個人在原地
打嘴砲到運氣不好被導彈打中
這跟敵人直接忽然無緣無故衝進來死也要拚不一樣
因為這個生死存亡的論述不是加害者直接給的,是由可能
你平常只是電視看看投投票的政黨告訴你的,生死大事
不然怎麼會有薪資保密協定,就表示同工不同酬是人性問題
何況是生死大事,所有違和感小劇場都會被放很大
爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?兩年義務役,現在教召不到我的老兵來說說 為什麼台灣會變這樣? 事實上,沒有人不想保衛自己的家(國) 就像我家門鎖著,哪天有小偷要破門而入 我一定跟他拼命!爆
[問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我一年義務役退伍啦,如果太多人回這篇我再回家拍退伍令 但是我想可能沒什麼人會回我這篇 對面現在這種領導班子,就知道說,哪天要打也不意外了 主和派,市場派都已經被團滅了,能夠制衡的派系都消滅了 怎麼還會覺得,今天投降就沒事了? 打到台灣講不出話來才是真的爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線