Re: [新聞] 經費增6倍!新竹小學花13.8億增建 市府:
看了板上討論大概理解了
2.2億追加到13.8億是因為不同工期
所以整間學校總價應該不只13.8億
看新聞是接近16億
除此之外工期拉太長
一間學校蓋到6年
小1進去都畢業了學校還在蓋
這個很難解釋的過去
另外就是鄉民說的容積問題
收太少學生一定有民怨
除此之外看起來都是工期拉太長的衍生問題
比如學生要在停車場上體育課
校慶沒場地等等的
就看家長是不是很重視這個
其他大概就挖不出什麼問題
要我說的話沈慧紅這關很好過
民眾黨要打傷可能就要朝工期 容積 家長民怨打
個人覺得打貪污應該打不出什麼結果...
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
若有貪汙也是林董的問題 慧虹姐除了會一起做到了還會幹嘛
我有個問題他總經費是13.8億所以16億是怎來的
增加預算要過議會
現在是要蓋2期不是嗎?
還有一間學校要蓋多久才算正常?
這間台北的從設計到施工完成從2010-2018喔
然後那時候也花了10E,現在22年13.8E會很多嗎?
怎麼不說關埔國小一期台灣建築獎首獎?
我讀過的國小國中,到今年都還有改建工程,學生一樣要外借
其他學校操場,這樣算不算工期長?
哪會難 幹 我國小就小三改建到國中畢業還沒改建完
柯糞又在亂台 嘻嘻
還有哪個他2019年才第二學期~你讀完6年怎來的= =
議會藍綠白都有 所以全是共犯? TMD有種要不要也拖他們下水
分期應該是預算問題吧 先把教學棟弄好 剩下到位再蓋
預算增加也是議會通過的,請拿出一槍斃命證據
你是不是隔壁被水桶跑來這邊的阿
白網軍是想誤導人,直接說貪污,看能不能拖過去,撐完
十天就好,反正大家懂了,十天也過去了
沒有被水桶欸 我還可以發文啊
所以16億怎來的?
就是想洗新聞
這個議題在政黑比較看得清楚啊
所以要蓋多久才正常?
林董解釋的很清楚 不懂回去看電視啦
疫情當不存在
看現在的小學以前的小學跟集中營沒兩樣
最後至少是人民使用,反觀高傲安..
忍耐點小智還沒撈夠
16億,最後至少是人民使用??
棒球場現在有人民在使用嗎
16億給匪逃匪洗頭買衛生棉多好 匪逃匪是大家共主
k801030: 棒球場現在有人民在使用嗎 又在酸大巨蛋了...
要酸大巨蛋可以另外開一篇
二期完工 那體育館跟圖書館在哪?結果還可以編新預算 神了
小智當柯建銘助理好幾年,+8年市長.可以打算全家移
民美國,呵呵
柯文哲當台大醫生,選舉抵押房子借款
笑死
19
找了一下發生啥事情 從這篇新聞就可以看到 這2.2億就是所謂的一期金額25
這其實標題很誤導 這個關埔國小很熱門 是重劃區的學校 當然這裡是有錢的里 在2014年前這裹還是棒球場 許明財沒錢蓋 說不急沒關係25
關埔國小最大的問題就是戰略失敗 就像你說的,家長紛紛擠爆關埔國小 為何會擠爆? 就是因為明明這塊地可以蓋150%的容積率 結果為了漂亮,只規劃了72%的容積率12
哈 不要再用30年前的思維來想現在的學校改建啦 真的照你說的那種設計喔 一定又會一堆人嫌說 活動空間不夠多 走道不夠寬闊 近十幾年的改建風格就是連教室外的空間也要大 讓小朋友到哪都能活動2
很久沒回了,來開一篇玩玩 其實你們都忘了師傅早就已經開示了 『鄉下有鄉下的樣子』 美學設計?戶外活動空間? 憑什麼啊你們?
爆
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇先不管花了六億 蓋出一個比賽時不能停車的停車場 這點合不合理 那先扣掉這六億 也花了六億多整修球場16
Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16看各方討論下來 事情大概是這樣 首先2.2億是第一期的預算 而16億是包含後續第二期的預算 一二兩期有沒有追加預算?28
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工民眾黨那幾個議員候選人打這個 以策略面來說非常正確啦 因為一般人都不懂 所以這種問題可以很有效的騙騙啥都不知道 覺得發個包 什麼東西都可以不到兩年就蓋好的一般民眾 但在懂的人看起來喔 這很下流啦11
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇: : : 1.媒體來源: : ETtoday :8
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工我也是很好奇一個國小從零到蓋好花10多億合不合理 上網大概GOOGLE一下新聞 今年台北市有9間學校要改建,且追加了9億的預算, 平均一間學校要追加1億去改建,所以一間國小從零到蓋好要花10多億,X
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工真的,也難怪柯要請黃珊珊出來選, 這是2020年的新聞,台北市中山國中蓋大樓原始預算就編了7.9億 還要再追加3.4億蓋停車場,一棟大樓+停車場就要花11.3億 然後新竹蓋國小從零到蓋好只編2.2億你相信?追加8倍預算你相信?
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊15
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?5
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] puma一定是做對了什麼3
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋