Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：
關埔國小最大的問題就是戰略失敗
就像你說的，家長紛紛擠爆關埔國小
為何會擠爆?
就是因為明明這塊地可以蓋150%的容積率
結果為了漂亮，只規劃了72%的容積率
導致教室根本不夠用
附近很多小孩反而要到比較遠的國小去入學
而且龍山國小那裡不擠了
龍山國小2018年小一招生名額215名、有480人登記入學；
關埔國小2018年招生260人，有390人登記入學
兩間都擠到爆炸好嗎
關埔國小
拍照很漂亮
建築很高級
花費很多
但是當地居民的小孩一堆念不了
還是個錯誤而且失敗的政策
※ 引述《tibayfather (踢被爸)》之銘言：
: 這其實標題很誤導
: 這個關埔國小很熱門 是重劃區的學校
: 當然這裡是有錢的里
: 在2014年前這裹還是棒球場
: 許明財沒錢蓋 說不急沒關係
: 就先弄了個簡易球場，學校就沒下文，這個重劃區坑就理下了
: 引用一下圖片
: https://i.imgur.com/YhmgEu9.jpg
: 2014智堅上來才開始 快速爭取中央預算把這個學校完工，這圖是蓋二期
: https://i.imgur.com/SjBYYKE.jpg
: https://i.imgur.com/YCA6szc.jpg
: 打死也要進關埔聲音不斷
: 要擴班 要維持 孩子空間也聲音不斷
: 關埔擠到死 龍山國小卻不擠
: 在之後，面對快速人口成長
: 龍山也面臨到入學挑戰
: 這二間學校都已經達到人數極限了
: 所以這並不是蓋了六年 一直追加預算
: 而這6年 不停追趕進度的結果
: 另外
: 旁邊龍山國小也改建，很漂亮
: https://i.imgur.com/hr9oOEl.jpg
: 新竹也急要建設
: 你問一下附近的居民 是要建設還錢貴
: 我相信他們在意的是環境
: 錢 我們稅是少繳了嗎？
: 多少人稅是一台台車的錢在繳
: 再和我說浪費
: ※ 引述《qq204 ()》之銘言：
: : 1.新聞網址︰
: : https://bit.ly/3GiVPem
: : 2.新聞來源︰
: : TVBS
: : 3.完整新聞標題
: : 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：符合市場行情
: : 4.完整新聞內容︰
: : 民眾黨多位新竹市議員候選人昨（15）日指控關埔國小興建預算從2.2億膨脹到13億餘元
: : ，未來甚至可能上看16億以上，砲轟前新竹市長林智堅、前副市長沈慧虹只注重景觀美學
: : ，忽視孩子就學需求，根本無法解決關埔地區學區爆量問題。對此，市府回應，規劃6棟
: : 校舍、行政大樓、圖書館及地下停車場，造價符合市場行情。
: : 民眾黨新竹市議員李國璋昨率黨內議員候選人陳錫文、宋品瑩、施淑婷、葉國文等舉行記
: : 者會，揭發關埔國小興建過程中不斷膨脹預算，以及只注重景觀美學，忽視家長、孩子需
: : 求的設計，痛批沈慧虹就是關埔地區學區爆量問題無法解決、孩子無法就近入學的「問題
: : 製造者之一」。
: : 事實上，關埔國小位於「竹科第一排」，近年來吸引不少竹科年輕家庭進駐，孩童也非常
: : 多，班級學生數從創校以來就增額招收。李國璋指出，關埔國小就學人數暴增，但林智堅
: : 和沈慧虹在明知學生入學供不應求的前提下，仍為城市美學，堅持耗資數億蓋了一座只能
: : 容納少少學生、未來難以增建校舍的學校，未能顧及當地家長與孩子的權益。
: : 李國璋表示，林智堅曾說關埔國小二期預算包含活動中心（體育館），如今體育館等相關
: : 場館的建設連圖審都還沒過，又要再繼續編列相關的預算，讓他質疑，「原本的預算到底
: : 都挪用去哪了？」
: : 除預算不斷膨脹，中間歷經多次設計變更與流標，宋品瑩也批評，關埔國小興建多年都未
: : 完工，孩子從入學到快畢業都在工地中度過，甚至沒有操場、體育館，只能跟鄰近國中借
: : 場地辦校慶，家長也抱怨連連。民眾黨新竹市議員候選人們向沈慧虹喊話，呼籲她說清楚
: : 預算膨脹原因，也承諾未來若自己當選，將優先處理關埔國小校舍、體育館等未完工工程
: : ，查個水落石出。
: : 市府教育處則回應，林智堅、沈慧虹上任後新設關埔國小，紓解學生入學需求；而關埔國
: : 小新設校工程，體育館原納入二期工程後續擴充辦理，惟受疫情、缺工因素影響期程，將
: : 活動中心及景觀工程另案發包為三期工程，依《政府採購法》辦理招標，相關預算已獲議
: : 會支持完成編列，預計兩年完成。
: : 教育處表示，關埔國小新設校工程總經費為13.8億，規劃60班、共計87間教室，包含6棟
: : 校舍、行政大樓1棟、圖書館，另有地下停車場2層構造物。每坪造價符合市場行情，與鄰
: : 近縣市新設校工程比較，關埔國小規模較大且造價較低。
: : 教育處指出，因應關埔地區新生人數逐年提高，教育處持續關注戶政機關提供之學齡人口
: : 資料，規劃光武國中及建功高中新建校舍工程，將分別新建21間及26間教室，並積極研議
: : 光武國中逐年增班可行性。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 怕 從2.2暴增到13.8，未來甚至上看16
: : 感覺蓋新的還比較快
: : 然後能不能分一點水泥給高雄市政府修水溝蓋阿
: : 不然高雄到現在水泥備料了一個月還沒到貨
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
你打這個容積率還比較有料~民眾黨打起來看起來啥都不懂
但對於能入學的小孩就有寬敞漂亮的校園啊
看你覺得公共建設是要大家都用的到重要 還是只有少數人能用高級的重要~~
那就檢討容積率 在那胡扯甚麼16億弊案
其實要看之後會漲還會跌 蓋成補習班 以後學生數降後反而差
這問題吵過 也有二派意見
但是我個人覺的畢竟你不是蓋教學大樓呀
你要蓋成聯發總部才實用嗎？
至少要滿足在地居民入學需求阿
你蓋一個國小是為了實用，還是為了好看!
台南蓋一堆很好看的國小都是在重劃區!
反正在政黑板講這個 也沒人會care
當然是要16億公園造景啊 沒資格讀的賤民可以滾出新竹
但是基本上同區還是有其它的國小來收納學生!
你看台南安平有了安平國小、億載國小和慈濟國小!
基本上附近班數不足 近年附近幾所小學 都是用增加每班人數硬塞的
慈雲路公道五埔頂路交通大塞車也是 大崎橋一拆雪上加霜
給孩子比較多的空間也是一開始的希望
結果班級數變少，然後每班增額錄取 根本笑話
誰鳥你新竹人?
後來還不是把新南國小遷過來，就是有些區的學童在減少
有些區人口在增加!
聽說沈慧虹解決交通的方式是蓋輕軌?! 我的老天鵝
但是你一所學校從2億增加到16億，新竹人的成本就是比台南
高很多!
看看高雄，是解決了交通問題，還是解決城巿景觀的問題?
一堆在那邊講漂亮不漂亮，你買房子原本可以蓋50坪，結
果建商為了漂亮把你25坪拿去蓋花園，我看你爽不爽
所以二期不就照大家要求開了
新竹的小孩應該是全國出生率前段班吧！ 誰跟你小孩減少
二期就蓋大家要求蓋了
又貴又難用蓋得又慢 不是貪汙是決策失敗
XD 那裡小孩還在增加中….
一期怎不找原來的目的做？ 你買房子被砍掉一半面積，建
商說那你再加錢我就幫你蓋回原來坪數你會付喔？
帶動房市經濟價值破千億
2015的確有希望孩子有空間，但二期也修正了
所以證明一起做錯了對不對？
一期
是為了帶動房市.
今年開學應該新校舍就有趕上
連操場都沒有真的笑死！
我不覺的一期有錯，如果可以我也希望孩子有多的空間
所以你們誰要來跟我聊聊台北學校的實用性在哪裡XD
操場就是仿造國外啊，國外沒有台灣學校的傳統操場喔
設校時就知道員額不足了啦
所以是你單方面沒錯啊！ 要你去買十人份的便當，結果你
買了五人份的高級便當，然後說五個人沒飯吃我覺得我沒
買錯啊！
對啊！便當吃高級一點沒錯，但是五個人沒得吃
2015年 便當是夠的
推 而且還花比較多錢
你講的也不是學校建設問題吧，如果是班級數少那怎麼
增額XD
教室已經塞滿了要怎麼再塞人
一定有留空間啊
我會讓孩子選龍山
笑死了！ 2015的時候那些將來要讀國小的也生了好嗎？
你這邏輯太粗暴
就和小智一樣，只追求華而不實的表面，而從不解決硬核問題
推
你那個預定員額是有留教室空間的，不是學校塞到滿不
能再多的量好嗎
低階家長自覺一點搬去其他地方
做市長不用去推估預測地區的發展跟人口成長嗎？如果你孩子是
唸關埔國小你還能這樣幫錯誤的行政說話我是覺得蠻可悲的。
你知道他們今年校慶只能跟光武國中借操場跑接力賽，然後不能
用光武的廁所嗎？
阿奇怪 又不是只有龍山 附近還有關東 竹中
關東就算了可能也擠破頭 竹中最好是有人多到滿出來
沒事沒事 漂亮就好
不一定喔，之前新竹有國小滿到把科任教室都挪用，然後操
場要分年級分時段使用..
家長自願把小孩送遠一點也要支持民進黨
不然你要被中國統一嗎
因為漂亮才能被當成政績丫!
=.= 竹中國小來回接送要一個小時吧
關埔到竹中有距離吧 早上都要趕著上班了還不說塞車問題
慈雲路+光復路 塞死 每天上下學各花一個小時… 結果明
明住關埔國小旁…
容積率蓋滿 家長就會靠北小孩沒空間擠沙丁魚了
檢討容積率明確多了
蓋成廠房小學好不好 每個小孩弄成作業員的位置
人家學生少才能顯得尊絕不凡
有人在那邊拿公司類比可笑 規劃失敗就失敗 找一堆理由
真可憐 一樣的面積要不要看看其他漂漂亮亮的學校可以
收幾個學生？
蓋得醜 但容積夠 就另一種聲音會跑出來了呢
早說 請寶佳蓋一20樓的給你小孩讀
2015是夠的我笑了，新生兒統計不出來？
說漂亮倒是也還好嘛，值得等這麼久嗎
照你的邏輯，小孩子去豬舍唸書最適合
就不知道設計漂亮跟滿足學生容納數有什麼衝突？
好像長得漂亮就必需當低能兒的邏輯
大概抖內多才能讀吧
19
找了一下發生啥事情 從這篇新聞就可以看到 這2.2億就是所謂的一期金額![Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：](https://cdn2.ettoday.net/images/3670/d3670811.jpg "Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：")
25
這其實標題很誤導 這個關埔國小很熱門 是重劃區的學校 當然這裡是有錢的里 在2014年前這裹還是棒球場 許明財沒錢蓋 說不急沒關係![Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：](https://i.imgur.com/YhmgEu9b.jpg "Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：")
12
哈 不要再用30年前的思維來想現在的學校改建啦 真的照你說的那種設計喔 一定又會一堆人嫌說 活動空間不夠多 走道不夠寬闊 近十幾年的改建風格就是連教室外的空間也要大 讓小朋友到哪都能活動2
很久沒回了，來開一篇玩玩 其實你們都忘了師傅早就已經開示了 『鄉下有鄉下的樣子』 美學設計？戶外活動空間？ 憑什麼啊你們？![Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：](https://cdn2.ettoday.net/images/3419/3419628.jpg "Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：")
6
看了板上討論大概理解了 2.2億追加到13.8億是因為不同工期 所以整間學校總價應該不只13.8億 看新聞是接近16億 除此之外工期拉太長
爆
[求助] 選擇國小的爭執大家好 小孩明年要上小學了 目前面臨著要念A國小或是B國小的困擾 A國小的優點(新店直潭國小) 1.位於山區，校園內有森林，更多時間可親近大自然。![[求助] 選擇國小的爭執](https://i.imgur.com/1EReVH0b.jpg "[求助] 選擇國小的爭執")
86
Re: [求助] 選擇國小的爭執這串推文、回文經常出現一個論點： 「選擇人數較少/非市區的小學，必然會犧牲相當程度的未來課業表現」， 我個人不同意，想先和原PO分享我自己的求學經驗，再用論理的方式 來說明這個論點有其盲點。 我成長所在的學區有A、B、C、D四間國小，60
[問題] 關埔國小假日會開放嗎身為北漂春福聯合國居民，看到關埔國小上新聞 實在是很好奇13億的公立小學長怎樣 畢竟台中的小學應該是沒有這麼高級的XD 有家長可以現身說法 或是知道假日開不開放嗎？很想去參觀一下14
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工不過必須老實說，關埔國小的設計真的蠻強的 看起來是很有設計感，整體視覺效果也頗舒適 我是不知道實用性如何，但就以台灣公立學校的標準來說![Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工](https://img.youtube.com/vi/NdbSJ4qNFow/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工")
10
Re: [問卦] 社子島違建發容積不就皆大歡喜了別傻了，柯文哲早就在2016年提過容積率了，當時部分居民怎麼說？ 社子島開發方案》居民要450％容積率 柯文哲：社子島是土壤液化區， 大家不要想容積率要到多大，不要想一下子暴富 2016-01-31〔記者游蓓茹／台北報導〕 北市府趕在過農曆年前，今天到社子島宣布舉辦辦理i-Voting，現場許
Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16這群人只是吃米不吃米價，跟著喊燒而已 是不知道疫情這幾年人工和建材成本漲得多兇，跟坐雲霄飛車一樣 我舉一個最近的對照組就好 竹北的嘉豐國小，校舍工程加地下停車場也是花了13億 而且直到去年都還是流標狀態，原因很單純，建商無利可圖6
Re: [新聞] 新竹市府花2400萬做「開罐器」？林耕仁時至今日還是有人把新竹天燈館全部推給前朝 是不知道當時「市議員的林智堅」也簽名同意嗎 還有合照喔 噓 oceangenie: 還好吧！記得林政則的破億天燈蚊子館 42.72.10.181 10/14 17:08![Re: [新聞] 新竹市府花2400萬做「開罐器」？林耕仁](https://i.imgur.com/fiJbIwdb.jpg "Re: [新聞] 新竹市府花2400萬做「開罐器」？林耕仁")
7
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工其實我是覺得關埔國小是故意蓋很小的 關埔國小的學區是以關新、光埔為主 西邊的貧民丟給龍山國小 東邊的貧民丟給關東國小 關埔蓋小就有理由縮小學區只給重劃區的有錢人7
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工連國小都可以翻六倍還蓋不完 我還以為國小也要改地下化了 現在市府有意要再爭取中央補助編列3.7億元，地方配合款又是多少？兩者相加肯定超過16 億元。以此計算，預算將比原先的2.2億元，再爆增7.2倍。 而且現在才做到二期還在繼續要經費蓋
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
27
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
1
[討論] 柯文哲＞陳啟昱![[討論] 柯文哲＞陳啟昱](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "[討論] 柯文哲＞陳啟昱")
3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐
![Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南](https://i.imgur.com/J1jNVMqb.jpeg223.139.171.177 "Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")
![[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？")