Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：
這其實標題很誤導
這個關埔國小很熱門 是重劃區的學校
當然這裡是有錢的里
在2014年前這裹還是棒球場
許明財沒錢蓋 說不急沒關係
就先弄了個簡易球場，學校就沒下文，這個重劃區坑就理下了
引用一下圖片
https://i.imgur.com/YhmgEu9.jpg
2014智堅上來才開始 快速爭取中央預算把這個學校完工，這圖是蓋二期
https://i.imgur.com/SjBYYKE.jpg
但面對有的100年歷史的龍山國小
https://i.imgur.com/YCA6szc.jpg
家長紛紛擠爆 關埔國小
打死也要進關埔聲音不斷
要擴班 要維持 孩子空間也聲音不斷
關埔擠到死 龍山國小卻不擠
在之後，面對快速人口成長
龍山也面臨到入學挑戰
這二間學校都已經達到人數極限了
所以這並不是蓋了六年 一直追加預算
而這6年 不停追趕進度的結果
另外
旁邊龍山國小也改建，很漂亮
https://i.imgur.com/hr9oOEl.jpg
新竹成長的很快
新竹也急要建設
你問一下附近的居民 是要建設還錢貴
我相信他們在意的是環境
錢 我們稅是少繳了嗎？
多少人稅是一台台車的錢在繳
再和我說浪費
※ 引述《qq204 ()》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3GiVPem
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：符合市場行情
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨多位新竹市議員候選人昨（15）日指控關埔國小興建預算從2.2億膨脹到13億餘元: ，未來甚至可能上看16億以上，砲轟前新竹市長林智堅、前副市長沈慧虹只注重景觀美學: ，忽視孩子就學需求，根本無法解決關埔地區學區爆量問題。對此，市府回應，規劃6棟: 校舍、行政大樓、圖書館及地下停車場，造價符合市場行情。
: 民眾黨新竹市議員李國璋昨率黨內議員候選人陳錫文、宋品瑩、施淑婷、葉國文等舉行記: 者會，揭發關埔國小興建過程中不斷膨脹預算，以及只注重景觀美學，忽視家長、孩子需: 求的設計，痛批沈慧虹就是關埔地區學區爆量問題無法解決、孩子無法就近入學的「問題: 製造者之一」。
: 事實上，關埔國小位於「竹科第一排」，近年來吸引不少竹科年輕家庭進駐，孩童也非常: 多，班級學生數從創校以來就增額招收。李國璋指出，關埔國小就學人數暴增，但林智堅: 和沈慧虹在明知學生入學供不應求的前提下，仍為城市美學，堅持耗資數億蓋了一座只能: 容納少少學生、未來難以增建校舍的學校，未能顧及當地家長與孩子的權益。
: 李國璋表示，林智堅曾說關埔國小二期預算包含活動中心（體育館），如今體育館等相關: 場館的建設連圖審都還沒過，又要再繼續編列相關的預算，讓他質疑，「原本的預算到底: 都挪用去哪了？」
: 除預算不斷膨脹，中間歷經多次設計變更與流標，宋品瑩也批評，關埔國小興建多年都未: 完工，孩子從入學到快畢業都在工地中度過，甚至沒有操場、體育館，只能跟鄰近國中借: 場地辦校慶，家長也抱怨連連。民眾黨新竹市議員候選人們向沈慧虹喊話，呼籲她說清楚: 預算膨脹原因，也承諾未來若自己當選，將優先處理關埔國小校舍、體育館等未完工工程: ，查個水落石出。
: 市府教育處則回應，林智堅、沈慧虹上任後新設關埔國小，紓解學生入學需求；而關埔國: 小新設校工程，體育館原納入二期工程後續擴充辦理，惟受疫情、缺工因素影響期程，將: 活動中心及景觀工程另案發包為三期工程，依《政府採購法》辦理招標，相關預算已獲議: 會支持完成編列，預計兩年完成。
: 教育處表示，關埔國小新設校工程總經費為13.8億，規劃60班、共計87間教室，包含6棟: 校舍、行政大樓1棟、圖書館，另有地下停車場2層構造物。每坪造價符合市場行情，與鄰: 近縣市新設校工程比較，關埔國小規模較大且造價較低。
: 教育處指出，因應關埔地區新生人數逐年提高，教育處持續關注戶政機關提供之學齡人口: 資料，規劃光武國中及建功高中新建校舍工程，將分別新建21間及26間教室，並積極研議: 光武國中逐年增班可行性。
: 5.附註、心得、想法︰
: 怕 從2.2暴增到13.8，未來甚至上看16
: 感覺蓋新的還比較快
: 然後能不能分一點水泥給高雄市政府修水溝蓋阿
: 不然高雄到現在水泥備料了一個月還沒到貨
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
原來新竹高樓那麼多啊
4%:所以還有個龍山大秘寶?民進黨真的很可惡!到處都有
秘寶!
原來是棒球場改建國小阿
Costco 那邊吧 人數增長很快
很夯的學校
所以從第一期開始就完全沒考慮操場這些基礎設施嗎？
被4趴說成好像沒學生家長想去的爛學校
話說我跟柯粉講這個東西是議會通過的，新竹藍色議員
比較多 他直接講藍綠勾結
棒球場 又是棒球場! 果然新竹不能沒有棒球場啊
小智上任後少2座棒球場
新竹有棒球場又如何!?我看球還不是得跑到桃園!
新竹小學入學缺額問題一直是林智堅被新竹嗎嗎狗幹的重點
時間不夠的話先蓋教室滿足教學需求啊
有增班需求結果4年前要將教室減半讓學生轉而引入周遭其
他學校?
所以呢?
4%洗新聞用的
所以操場呢 花10幾億沒操場？
有操場啦，只是不是PU跑道，國外的操場就長這個樣子
有沒有操場跟花多少錢~沒關係是看有沒有規劃進去
學區競爭
6公里外的小學都夠
我們公司擴廠6層300多坪廠房，包含地下停車場2層.
1層出貨層1層辦公室層.4層無塵室另外需要處理..另
外氮氣儲槽跟化
學儲存槽總共也才5億.
新竹小學也有密集區和非密集區
不過一般來說 小學沒有在6公里這麼遠的 雖然那區真的擠
樓上怕是不懂智堅美學
幹疫苗哥你真的當新竹鄉下逆
那邊大概新竹信義區大安區等級 蓋個16億的國小不正常?
不然是要蓋多破的?跟旁邊景觀明顯對比?
龍山國小漂亮耶 我家這新蓋的那用色真不敢恭維
吵這個完全不會對民眾黨加分 超白癡的民眾黨
光一期就2302坪的學校~你拿300多坪說5億你再誇小智嗎
我對新竹市的印象跟新竹縣差不多XD
虹安票倉那邊關埔的有誰覺得蓋這個國小浪費錢
現在是國中可能到3-6公里就學
關新里不是有錢而已 而是全國繳稅最高的里
他是不是在誇小智打虹安阿300多坪5億
竹縣你去高鐵那區也差不多 大仁哥香山那邊才真的鄉下
全國筊最多稅的里 然後吵國小蓋16億 白癡民眾黨
他再誇小智
那邊選民最好會有人覺得加分 真的笑死
打這個議題是不想要當地的票了吧
就很白癡 一堆人賭爛繳稅最多沒啥建設了 還打這個
抱歉啊台北俗，不太清楚外縣市
所以預算是讓你這樣用的？
笑死，柯糞還在扯棒球場，看來柯糞要回力鏢了
比較現在這個預算的問題了
有沒有問題攤開來看啊，我不認為這種建設能有什麼問題啦
所以預算要怎用?
好了啦塔綠班 以後每個建案都20億下去好不好
現在就是回力鏢啊 確定錢都沒問題？
啥回力鏢，看起來就沒問題啊== 有啥問題….
花十幾億六年還蓋不好？ 沈還敢說工程專業？
羨慕...不過行動避孕器看不懂很正常
花了一堆錢蓋那麼久還蓋不好就是問題呀
換人上去查看看就知道了
13億六棟校舍+行政大樓+圖書館+地下停車場有啥問題
太好笑了吧，那民眾黨要不要把立委給DPP，高有沒有問
題換人就知道了對吧
一切依法 謝謝指教
都說是擴建加預算了，怎麼還有北七只會跳16億蓋不好？
沒操場又擠不進去 繳了這麼多稅的家長沒意見就好 新竹
人愛當盤子 自己選的
所以多久蓋好是正常情況
還有錢有啥問題?
有操場好嗎，你是不是沒看到PU跑道以為沒操場，那日
本很多學校也沒有喔
靠北啊就三期施工還有人在一開始沒規劃操場？
學校不要蓋PU跑道宣導多久了還有人覺得學校要有這個
欸柯粉不是要高智商票嗎？
通通混在一起蝦打一通騙不懂的人，噁心至極的操作
噓文的可以領1000嗎？虹衛兵復活耶
關埔炒房群已定調是林智堅的錯，你這篇不行沒1000可以領
台南那塊地是私有地重劃區，所以政府還有土地徵收的問題!
總建造也才6億!
如果這塊地本來就是巿府的地，那應該剩掉很多土地成本的問
問題!
4%就想跟當地人對幹
網路上的圖有PU跑道啊
最後圖人家明明就在講龍山國小改建的操場!
樓上是故意忽略嗎?
你在土地成本啥?
裡面就沒看到有一項是規劃土地成本的
你是靠自己想像嗎
民眾黨在新竹關新里那不少票 最好當地居民不再意
花錢事小 至少要蓋出來夠學生用
都知道在那裡政黨票少了 還不蓋快點
問個 追加預算到13.8億 那當初是為什麼要用2.2億決標
最上面不就是說那塊土本來是蓋球場，那塊土不就是現成的!
而我的意思是，台南的九份子國小，是加了土地成本才花了
六億，而新竹土地是現成的，結果還花到16億!
因為是不同期== 蓋一棟後又蓋五棟不用加錢嗎
加錢OK丫，問題是人家一次蓋完也才花六億!
說個笑話 小學沒操場
你分那麼多次蓋，花了別人一次蓋完的2.5倍?
那算第一2億好了，第二期可能工程成本增加變一倍!4億
第三期再反倍變成8億!
14億就差不多了，結果還沒有蓋完就編了十六億!請問過程還
會不會追加?
12億納稅金工程師爸爸血汗肝來的 小孩沒操場用
搜袋鼠媽媽 都已經綁布條訴求就近入學了
你知道台北市蓋那一定不加土地成本就10億了嗎
我都貼在你文章下面了你還可以不看厲害
還有別人蓋的項目是啥你都不拿出來比嗎
還有這原本就是分多次蓋~總預算13億
都說重劃區了 市府是免費取得土地
推你的繳一台車的稅 4%拿我的稅金去洗頭 還狂幹譙新竹建
設慢 看到就不爽
八卦說你貪污弊案就是貪污弊案
errr...越看越覺得有問題
wwwwwwwwwwwwwwww
賺的錢多 不代表稅金就可以亂花耶
一轉二轉三轉四轉五轉
4%真的很噁心
查金流跟廠商背景，說不定背後都大老
如果是原本就預計分期蓋，就不會用追加這個詞了。
重點新竹甚至可以比台北還有錢，並不是養不起
笑死 六年花16億蓋個小學還沒蓋完也覺得合理，白癡
綠粉好死忠啊
19
找了一下發生啥事情 從這篇新聞就可以看到 這2.2億就是所謂的一期金額![Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：](https://cdn2.ettoday.net/images/3670/d3670811.jpg "Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：")
25
關埔國小最大的問題就是戰略失敗 就像你說的，家長紛紛擠爆關埔國小 為何會擠爆? 就是因為明明這塊地可以蓋150%的容積率 結果為了漂亮，只規劃了72%的容積率12
哈 不要再用30年前的思維來想現在的學校改建啦 真的照你說的那種設計喔 一定又會一堆人嫌說 活動空間不夠多 走道不夠寬闊 近十幾年的改建風格就是連教室外的空間也要大 讓小朋友到哪都能活動2
很久沒回了，來開一篇玩玩 其實你們都忘了師傅早就已經開示了 『鄉下有鄉下的樣子』 美學設計？戶外活動空間？ 憑什麼啊你們？![Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：](https://cdn2.ettoday.net/images/3419/3419628.jpg "Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：")
6
看了板上討論大概理解了 2.2億追加到13.8億是因為不同工期 所以整間學校總價應該不只13.8億 看新聞是接近16億 除此之外工期拉太長
爆
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工新竹這些工程是聚寶盆嗎 只要不完工 就可以一直追加預算 一直生錢 光這間小學就追加10億 別忘了 公園堅可是蓋了很多公園XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文／黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題，那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本，單位是百萬美元。14個球場中，最便![[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建](https://i.imgur.com/cHKsST7b.jpg "[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建")
5
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的28
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工民眾黨那幾個議員候選人打這個 以策略面來說非常正確啦 因為一般人都不懂 所以這種問題可以很有效的騙騙啥都不知道 覺得發個包 什麼東西都可以不到兩年就蓋好的一般民眾 但在懂的人看起來喔 這很下流啦14
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工不過必須老實說，關埔國小的設計真的蠻強的 看起來是很有設計感，整體視覺效果也頗舒適 我是不知道實用性如何，但就以台灣公立學校的標準來說![Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工](https://img.youtube.com/vi/NdbSJ4qNFow/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工")
8
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工我也是很好奇一個國小從零到蓋好花10多億合不合理 上網大概GOOGLE一下新聞 今年台北市有9間學校要改建，且追加了9億的預算， 平均一間學校要追加1億去改建，所以一間國小從零到蓋好要花10多億，![Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/29/realtime/16495808.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工")
X
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工真的，也難怪柯要請黃珊珊出來選， 這是2020年的新聞，台北市中山國中蓋大樓原始預算就編了7.9億 還要再追加3.4億蓋停車場，一棟大樓+停車場就要花11.3億 然後新竹蓋國小從零到蓋好只編2.2億你相信？追加8倍預算你相信？![Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/346/relpic/54295/8254095/b638b8e0-e1f9-46b7-96f5-416cc024adc2@710x470.jpg "Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工")
7
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工其實我是覺得關埔國小是故意蓋很小的 關埔國小的學區是以關新、光埔為主 西邊的貧民丟給龍山國小 東邊的貧民丟給關東國小 關埔蓋小就有理由縮小學區只給重劃區的有錢人7
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工連國小都可以翻六倍還蓋不完 我還以為國小也要改地下化了 現在市府有意要再爭取中央補助編列3.7億元，地方配合款又是多少？兩者相加肯定超過16 億元。以此計算，預算將比原先的2.2億元，再爆增7.2倍。 而且現在才做到二期還在繼續要經費蓋X
Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？新竹市市長 最重要的工作 就是爭取中央預算 自然高虹宏 形象打造的好 但是面對地方要建設問題，就會吃了個虧，畢竟地方可是沒有耕過的，自然會想找人來 回到新竹選情
34
[討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?![[討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?](https://i.ytimg.com/vi/KTRcavhe108/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBPawZjTy5QAAYVHEiKYwpf43vzjw "[討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?")
18
[討論] 藍國昌篡位之後，許甫夫婦還有戲嗎？13
[討論] 目前分析小草心理學不錯的![[討論] 目前分析小草心理學不錯的](https://img.youtube.com/vi/IYBZsvK5574/mqdefault.jpg "[討論] 目前分析小草心理學不錯的")
34
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎![[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎](https://i.imgur.com/86K8vdhb.jpeg "[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎")
15
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩![[討論] 2026台中市長選舉會很精彩](https://i.imgur.com/uHibI0zb.jpeg "[討論] 2026台中市長選舉會很精彩")
11
[討論] 法警小草：現在金錢是違禁品嗎？![[討論] 法警小草：現在金錢是違禁品嗎？](https://img.youtube.com/vi/VcxYJlhrlfs/mqdefault.jpg "[討論] 法警小草：現在金錢是違禁品嗎？")
15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?![[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?")
12
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?1X
[黑特] 為了死刑，我決定投國民黨了11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望？爆
[討論] 黃國昌：民眾黨不再是柯文哲的一人政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨不再是柯文哲的一人政黨](https://i.imgur.com/Xb4o9Ecb.jpeg "[討論] 黃國昌：民眾黨不再是柯文哲的一人政黨")
7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台？9
[討論] 柯文哲快關滿月了，他說的政治風暴呢？7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎？5
[討論] 沒明星的第三勢力，來搞笑的嗎？![[討論] 沒明星的第三勢力，來搞笑的嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7857/e7857996.jpg "[討論] 沒明星的第三勢力，來搞笑的嗎？")
8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了7
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰？15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲![[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲](https://i.imgur.com/1HaA1sMb.jpeg "[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲")
6
[討論] 現在看來，阿北故意扯防疫後腿？7
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲
Re: [討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了![Re: [討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了](https://i.imgur.com/RzIY1n7b.jpeg "Re: [討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了")
39
[討論] 館長覺得DPP 2026會死![[討論] 館長覺得DPP 2026會死](https://i.imgur.com/709KZALb.jpg?fbplay "[討論] 館長覺得DPP 2026會死")
4
[討論] 小草：又打雷又大雨 代表阿北是冤枉的6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是![Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是](https://img.youtube.com/vi/dsXROqNG4Uk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是")
34
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了5
[討論] 國蔥或33在2028選總統有戲嗎？
![[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如](https://i.imgur.com/Ift5oPzb.jpeg180.217.114.156 "[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如")